相差有多少？手机单卡/双卡双待续航对比

相差有多少？手机单卡/双卡双待续航对比

就中国国情而言，每个人手里都有几张SIM卡已经越来越普遍。 面对不同的3G网络制式，用户既希望获得更快的网速，又不愿丢弃原有号码以及与宽带捆绑的2G号码。 许多条件限制用户外出时携带两个甚至更多号码。 近年来，手机也在不断发生着变化。 双卡手机可以极大方便用户的工作和生活。 双卡双待自然成为厂商必须面对的事情。

目前，双卡智能手机市场仍基本被大量国产厂商占据。 高通和联发科均推出了该平台的双卡解决方案，让国际智能手机厂商得以进军中国大陆双卡智能手机市场。 面对如此实力，国际厂商三星、索尼、HTC、摩托罗拉也纷纷推出双卡双待机型，试图增强自己在中国大陆双卡智能手机市场的优势。 那么相比单卡手机，双卡双待手机的耗电量会不会明显增加呢？ 今天笔者对单卡和双卡双待手机的续航进行了对比测试。

续航测试包括待机、播放本地视频、播放本地音乐、通话四个项目。 为了保证测试数据准确，屏幕调整为50%，音量为40%。 两次测试均放置在同一网络环境中。 由于这两张卡是宽带提供的，所以很少有人知道这两个测试号码，所以基本保证不会有来电或去电。

单卡单待机功耗测试

笔者使用目前市面上流行的HTC One双卡版进行测试，支持WCDMA/GSM+GSM制式。 在测试过程之前，请将手机充满电。 首先插入联通3G卡进行待机测试，开启3G数据交换，登录QQ、微信，尽量不要点亮屏幕。 经过8个小时的测试，电池电量从100%下降到97%。 不得不说，HTC One的待机效果相当不错。 3%的待机功耗让我有点惊讶。 看来屏幕是手机最大的耗电量了。

待机8小时后功耗

接下来选择本地视频播放，选择分辨率为1280*720的MKV格式视频。 电量从97%下降到93%，总共消耗了4%的电量。

播放本地视频时的电池消耗

使用内置播放器播放音乐，测试过程中屏幕不亮。 电量从93%下降到90%，总共消耗了3%的电量。

播放本地音乐时的电池消耗

手机的主要用途是打电话。 接下来我们测试一下通话的功耗。 电量从90%下降到86%，总共消耗了4%的电量。

打电话时的电池消耗

待机8小时：100%-97%

本地视频半小时：97%-93%

半小时本地音乐：93%-90%

打电话半小时：90%-86%

双卡双待测试功耗

接下来开始测试双卡双待，并再次将手机充满电。 在相同环境下，手机参数设置是相同的。 插入联通3G和移动2G两张SIM卡，同时启用联通3G数据交换，登录QQ和微信，尽量不要点亮屏幕。 经过8个小时的测试，电量从100%下降到94%，总共消耗了6%的电量。 功耗明显超过单卡的待机时间。

待机8小时后功耗

接下来我们测试了其他三个内容。 播放本地视频时，电量从94%下降到89%，总共耗电3%。 播放本地音乐时，电量从89%下降到87%，共消耗2%电量。 双卡双待情况下，通话功耗从87%降低至82%。 这说明测试视频、音乐、通话与单张SIM卡相比差异并不明显。

由此可以推断，在纯待机模式下，双卡双待在整个待机功耗过程中会比单卡单待多消耗30%左右的电量。

播放本地视频时的电池消耗

播放本地音乐时的电池消耗

打电话时的电池消耗

待机8小时：100%-94%

本地视频半小时：94%-89%

本地音乐半小时：89%-87%

打电话半小时：87%-82%

摘要：测试结果与预期结果相似。 双卡双待必然会造成更多的电量消耗。 由于时间限制，无法进行更长时间的测试。 根据测试数据得出，测试时20%的功耗与两者相差4%，所以总功耗会相差20%左右。 双卡双待手机意味着会接听更多的电话、短信等，这必然会拉大两者在实际使用中的功耗差距。