诺基亚手机的塞班系统，占用内存小且系统流畅，为啥还是被淘汰？

诺基亚手机的塞班系统，占用内存小且系统流畅，为啥还是被淘汰？

诺基亚手机的系统占用内存小，系统流畅。 为什么还是被淘汰呢？ 确实，在塞班系统时代，手机的CPU和内存都非常小。 诺基亚N97的运行内存只有128M。 与现在手机动辄8G的运行内存相比，确实是天壤之别。 系统有如此优势，为何最终被系统取代呢？

系统是付费系统，并不是开源的。

作为手机用户，我们一般只关心手机是否好用，而不关心手机的操作系统是否付费。 然而，手机制造商则不同。 生产手机的时候，一定要尽量节约成本。 系统是由公司（以诺基亚为首）开发的。 就像苹果的IOS系统一样，它是一个优秀的手机系统。 不过不同的是，系统可以被其他手机品牌使用。 但是，它需要付费。 加盟费：当时三星、摩托罗拉、索尼爱立信等手机均采用系统。 手机厂商选择付费系统，一是因为确实很好，二来是因为没有免费系统可供选择。

后来系统出来了，做得很好。 为了快速占领市场份额，它抓住了手机厂商不愿意付费的心理弱点，推出了免费版本的系统。 它不仅免费，而且开源。 据说手机厂商可以自由定制自己的系统，这大大拓展了手机厂商的发展空间。 因此，三星、索尼爱立信等大客户都落入了阵营，只剩下诺基亚苦苦支撑了几年。 多年，最后还是放弃了。

塞班岛的管理层沾沾自喜，不愿取得进展。

2008年之前，诺基亚是手机行业的王者。 没有任何一家手机公司可以与之匹敌。 摩托罗拉、索尼爱立信等手机巨头在诺基亚面前只能沦为小辈。 不仅诺基亚是全球手机销量的领先者，塞班也是绝对的王者，没有竞争对手敢称霸。 因此，诺基亚的管理层开始变得傲慢，放慢了系统研发的进度。 每一次系统升级并没有带来太大的创新或质的飞跃。

更可怕的是，他们没有认真对待任何潜在的威胁。 他们的眼里只有自己。 彼时，安卓系统和苹果IOS系统都刚刚起步。 如果诺基亚这个时候给予他们足够的重视，进行适当的打压或者一些主动的措施，可能真的就没有什么问题了。 遗憾的是，诺基亚并没有采取任何措施来损害，而是任其自由发展。

当然，塞班系统被淘汰还有其他客观原因，比如：APP应用软件开发难度大，开发者纷纷转向； 用户在使用软件之前必须签名，这使得用户使用手机变得更加困难； 诺基亚管理层反应太慢，没有跟上智能手机的潮流等。