到底什么是全面屏？有没有一个标准呢？

到底什么是全面屏？有没有一个标准呢？

大家好~大家好，我是阳阳。 欢迎收看本期《关于科技的一切》。

从去年小米MIX开始，似乎整个世界都被小米洗脑了，全面屏才是未来手机的形态。 于是，从今年开始，所有手机都开始追随全面屏的节奏。 啊，我觉得晚了一步，我就会失去整个世界。

那么什么是全屏呢？ 换句话说，怎么才能算全面屏呢？ 今天我们将尝试以我们自己的方式与您交谈。

顾名思义，全面屏指的是整个屏幕一目了然，要求屏占比越高越好。 通过小米MIX 2发布会，我们知道小米对于全面屏起到了推动作用。 可以说，它为今天无处不在的全面屏显示奠定了不可或缺的基础。

今天我们就来回顾一下第一代小米MIX。 虽然还有很多不完美的地方，但在当今这个完全同质化的时代，小米MIX的惊艳全面屏立刻就让人心惊胆战，无论花多少钱都买账。

说说我们理解的全面屏吧。 我们认为全面屏并不是一个绝对的标准，而是一个粗略的衡量标准，我们大胆地进行了量化。

我们以业界有很好解决方案的第一代MIX和三星S8为例。 它们都是市场化、量产化最好的全面屏产品的代表。 将它们作为基准应该没有问题。

最终的结论基于两个条件，第一。 可以直接解释一下，什么叫全面屏，就是屏占比首先达到最低标准，80%。 当然是越高越好，越高越接近理想的全面屏。

第二点是至少两侧的屏幕边框要尽可能窄。 边界越窄越好。 这也相应增加了屏占比。

当然，如果没有强制要求的话，一定是在18:9屏幕比例的范围内。

比如三星S8边框很窄，小米MIX 1三边基本消失，夏普S2，还有X想要四边都窄。 努比亚Z17我们稍后再说。

如果四个边的边框都能变窄，那就是最好的全面屏了。

为什么这么说？

首先，首先，屏占比达到80%以上。 如今，大多数传统形状的手机屏占比都在70%左右。 例如，一加5为72.98%。

但并不意味着达到80%以上就被认为是标准屏占比，因为达到这一点太容易了。 只需要把指纹识别放在手机正面的背面，然后缩小屏幕上下左右的边框即可。

如果这样算的话，LG G6和Mate 7视觉无边框屏幕就算全面屏了。

这确实是一个度过难关的好方法。 但实际计算起来，它们的屏占比并不是特别高。

LG G6的实际屏占比仅为78.32%。 Mate 7并不是宣传的83%，而是低于这个值。

但如果边界尽可能窄怎么办？ 比如，此次发布的vivo X20官方宣称屏占比为85%，但实际屏占比为79.59%。 基本上可以算是入门级的全面屏了。

但要解决边框宽度问题，仍然需要采用柔性OLED屏幕。

通过之前的观察，李楠此前表示，只有使用三星屏幕才能实现高屏占比，这确实是事实，因为确实在这个领域，只有OLED方案技术仍然是最好的。

得益于更好的屏幕封装技术，上下额头可以做得更窄。

这次LG V30也是全面屏，采用OLED屏幕，屏占比提升至83.24%。 这次，X同样采用了OLED屏幕，屏占比高达82.9%。

这也从侧面证明OLED的全面屏方案是业界的最佳选择。

虽然小米MIX 2这次采用了LCD屏幕，并且下巴虽然有所收窄，但边框却比上一代小米MIX宽很多。

屏占比直接从上一代小米MIX的91%（官方）经过各种妥协，变成了84%。 下降至80.2%。 华为Mate 10也是一个例外。 你看，Mate 10 采用的是 LCD 屏幕，屏占比为 81%，但屏幕比例为 16:9，而 Mate 10 Pro 为 18:9，但这一款采用的是 OLED 屏幕。

因此，这里推断，如果未来出现更多的全面屏手机，肯定会选择OLED屏幕方案。

努比亚Z17实现了视觉上的两侧窄边框，但为何还不算全面屏呢？

因为努比亚Z17的屏占比为75.5%，如果它的上下边框再收窄一点，会不会像三星的方案呢？

这是刚刚发布的努比亚Z17S吗？ 这次可以说是全面屏了吗？

当然，凡事都有例外。 这次Z17S采用了全屏LTPS TFT技术。 到底是什么技术，我们现在还不知道。

但此时此刻，我们只需要记住两点：第一！ 屏幕屏占比在80%以上，最低80%。 第二：屏幕至少两侧应有极窄的边框。

如果非要对全球屏占比最好的产品进行排名的话，小米MIX、夏普S2、应该算是目前比较优秀的产品了。 三星和苹果位居第二，其他厂商只能算是入门级全面屏产品。

因此，最近发布的华为麦芒6的76%、金立M7的78%、VIVO X20的79%都被认为是入门级全面屏手机。

我们剔除了较难理解的数据，得出了一个粗略的答案。 虽然不够全面，但目前的全面屏手机都可以用这个标准来衡量。

我也希望能给大家带来一个更容易理解的答案。 顺便说一下，屏占比高达86.4%的ZUK Edge是一款全面屏手机。

好了，今天的“了解科技”就到这里了。