翼龙贷“加盟”模式屡陷风波 试水“直营”待考验

翼龙贷“加盟”模式屡陷风波 试水“直营”待考验

中国网财经1月25日电（记者毕晓娟）采用加盟商模式的P2P网贷平台易龙贷因多次曝光加盟商跑路、暴力追债等行为而被诟病。

近日，多家媒体报道，艺龙贷又发生暴力追债事件，部分涉案人员有“前科”。 此外，加盟商中诈骗、职务侵占、伪造公章等刑事案件也十分普遍。 部分工作人员还从事吸毒、盗窃、扰乱无线电管理等违法活动。

社科院资深金融专家告诉中华网财经记者，P2P加盟商模式并不靠谱。 就像高风险的小贷公司一样，核心问题是“风险留给自己，利润和决策留给别人”。 ”，这在业务逻辑上是很难做到的。

近日，针对加盟商风险相关问题，艺龙贷总裁卢启杰在接受中国网财经等媒体采访时表示，艺龙贷已经认识到加盟模式的弊端，并于2017年开始发展自营模式。

经常陷入困境

在互联网金融领域，平台开展贷款业务主要有两种模式：直营和加盟。 直营模式下，所有员工均由总公司派出，受总公司管辖； 特许经营模式下，公司选择当地机构合作，负责贷款审查和尽职调查，员工不由总公司直接管理。 艺龙贷采用特许经营模式。

在卢启杰看来，专注于农村贷款的艺龙贷早期选择特许经营模式是有历史原因的。 他认为，这种模式有助于解决农业贷款地区差异大、农村信息化落后、降低成本等问题。

然而，特许经营模式的发展给艺龙贷带来了诸多“灾难”，近年来曝出多起风险事件。

中华网财经记者此前曾做过不完全统计。 从艺龙贷2017年审结的61起刑事案件来看，涉及暴力讨债罪的有14起，其中故意毁坏财物罪2起，寻衅滋事罪1起，故意毁坏财物罪2起。 故意伤害罪中，其余9起案件均涉及非法拘禁罪； 合同诈骗、诈骗等贷款诈骗案件约20起； 职务侵占、伪造印章案件近10起。

此外，涉及加盟商的案件中，近一半涉及诈骗、职务侵占、伪造公章等。 同时，部分工作人员还从事吸毒、盗窃、扰乱无线电管理等违法行为。

试水直接运行

针对上述问题，卢启杰在接受采访时主动谈及艺龙贷目前采用的加盟模式的两大风险，即信用风险和操作风险，并表示信用风险“不会被忽视”。受您采用特许经营制度的影响。 无论是准特许经营还是直营模式，两种模式下的信用风险本质上是相同的。”

卢启杰认为，艺龙贷加盟商面临的风险是由于缺乏精细化管理，个别加盟商在执行过程中存在偏差，没有得到有效落实。

一位社科院资深金融专家告诉中国网财经记者，P2P加盟商模式并不靠谱。 像之前风险较高的小贷公司，核心问题是“把风险留给自己，把收益留给别人”，基于商业模式和公司逻辑很难实现，不适合做金融业务加盟商以前大多是民间金融机构和小额贷款公司，他们以前都是隐藏在社会底层的金融企业，所以出现问题（暴力追债等）也是很正常的。

卢启杰透露，2017年戴亿隆积极探索直营模式，除了农贷事业部外，供应链金融事业部、集群金融事业部都是直营模式。 在一些地区，戴一龙选择开展一些直接运营。 。 卢启杰也表示，“从目前整个直营的经营情况来看，还是非常好的。”

卢启杰还表示，艺龙贷加强了加盟商的准入和管理。 “2017年，我们在如何加强加盟商管理方面做了很多工作。”

对于艺龙贷的模式发展，卢启杰表示，“从未来发展的角度来看，我们会进一步探索直营模式，同时我们也会不断优化和完善加盟商或合作伙伴模式。”

不过，对于戴一龙加强供应商管理的举措，业内专家却有不同看法。 一些资深人士对此表示怀疑。 他们告诉中国网财经，“要彻底隔离供应商风险，每一笔贷款都要亲自审核。但艺龙贷体量巨大，供应商不计其数，内控体系能否做到真正有效的‘隔离’，防止供应商与借款人串通‘骗贷’，能否真正落地，我对此存有疑虑，所以不看好。”

上述社科院专家认为，从目前的案例来看，一些曾经采取加盟模式的平台通过不断的修改和调整，实现了对加盟店的有效管理。

本文来自中国网财经