网站客服:zx81024163 |

360手机大神Note3高配版对飚红米Note3|产品评测

2023-12-30 22:01:07发布    浏览522次    信息编号:90757

友情提醒:凡是以各种理由向你收取费用,均有骗子嫌疑,请提高警惕,不要轻易支付。

360手机大神Note3高配版对飚红米Note3|产品评测

小米为国产手机创造了“1999元”的价格门槛后,并没有停止在价格方面的“占有欲”。 两年前799元红米手机的推出,进一步击穿了智能手机价格的底线。 如今,千元手机不再是曾经的“慢、丑、粗糙”的次品。 多款超高性价比的千元手机相继推出。 与此同时,小米的红米也不再是唯一。 魅族、大神、华为、联想等都在这一领域做出了成绩,进一步丰富了我们的选择。

以大神为例。 今年年中推出的大神Note3,是首款千元以下的指纹识别手机。 除了解锁之外,还支持指纹拨号、指纹快照、常温打开APP等操作,将指纹识别带入市场。 这项革命性的技术使其立即流行起来。 不过,在10月、11月的​​新机浪潮中,360手机大师并没有像当初那么有竞争力,所以在2016年初,它给我们带来了升级版——360手机大师Note3高配——结束版本。 内存翻倍,支持全网络系统,内置360操作系统。 同价899元,再次成为当下最具竞争力的千元手机之一。

2015年底,红米Note3在万众期待中悄然推出。 与当时刚刚发布的红米Note2相比,Note3采用了全金属机身设计,配备了指纹识别和大电池,还集成了指纹识别模块。 套装,899的价格无疑让它性价比十足。

当然,对于如今的千元市场来说,好的产品不仅要有内容,更要有内涵。 与10月份手机圈金属机身指纹识别千元机的轰炸相比,升级后的360大师Note3和红米Note3总是显得有些晚了,但谁能赢得大众的青睐呢? 今天的对比评测或许能够给你想要的答案。

我们本着“公平、公正、公开”的原则,从外观、屏幕、硬件、指纹识别、拍照、续航、性价比等方面进行对比评测,一一分析各个方面的不同特点。

通过真实测试的数据得出相应的结论,用最生动具体的语言向大家展示每个领域的进步在哪里,缺点在哪里,噱头在哪里。 最后的总结书是红米Note3和360手机大师哪个Note3高配版是目前千元手机之王,谁真正值得买?

外观对比

去年以来,消费者更加关注手机的性能,对外观、材质有了进一步的要求。 早期雷先生“没有设计就是最好的设计”的谬论已经不能再被欺骗了。 被官方认定为小米低端青春版的红米突然走外观路线,包括红米Note2和小米4c。 其他机型虽然采用了全塑料机身,但整体质感得到了很大的提升。 360手机大师Note3高配版依然保持了前代手机的经典设计语言。 总的来说,即使是千元价位,颜值也不错已经成为不争的事实。

我们仅从整体外观设计、材质做工、人性化等方面进行客观评价,对红米Note3和360手机大师Note3高配版的外观进行全面的对比评价。

首先我们来看看360手机大师Note3高配版的外观。 这次的外观设计与大师F1、F2系列手机有些不同。 它采用了今年上半年突然流行的ID无框设计(正面的黑色玻璃面板悬浮在手机中框上方,使得这款手机在关闭屏幕时,看起来没有边框),更加圆润细腻。

360手机大师Note3高配版正面采用了类似的三段式设计理念。 在这种ID无边框设计下,熄屏时的美观度还是非常讨喜的。 不过这样的设计,开机后黑边依然存在。 比较明显,但相信体验过乐视手机的朋友都已经习惯了。 它的前置镜头位于听筒右侧,传感器位于听筒左侧。 底部有三个触摸式安卓导航键,采用极简几何设计。 Home键位于中间,后退键位于右侧,多任务菜单键位于左侧。 遗憾的是它不支持背光,只能在夜间操作。 可能有点粗糙。

回到红米Note3,小米首款全金属指纹手机,拥有灰色、银色、金色三种颜色。 银色版本的前脸也采用了纯白色的设计。 乍一看,它与360手机大师Note3非常相似。

从设计上来看,红米Note3正面配备了一块5.5英寸的显示屏,但屏幕合上后却没有大显示屏那么透明。 屏幕上方依次排列着听筒、光距传感器、5兆前置摄像头和小灯,体现了红米家族式的设计传统。 同时,在屏幕下方,红米Note3配备了三个安卓实体按键。 当屏幕打开时,按钮背光灯会亮起。 与红米Note2不同,Note3的背光是白色的。 或许是红米背光版的红米手机已经太深入人心了,“屌丝”概念已经在红米品牌上留下了深刻的印记,所以这次对背光进行了重新梳理,这也体现了小米对自身品牌形象的逆转。 欲望。

正如上一篇文章中提到的,360手机大师Note3高配版依然保持了前作的经典设计语言,但其内部支架采用了不锈钢材质,这使得手机有一定的重量; 同时,它的背面有一定的弧度,握持时更贴合你的手掌,机身上的涂层摸起来也更光滑。

功能方面,360手机大师Note3高配版的电源按钮被放置在机身右侧,音量按钮被放置在机身左侧,机身上有一个3.5mm耳机插孔。顶部,电源接口位于机身底部。

由于信号溢出的问题,红米Note3的上下两端均采用了塑料带。 此前“全金属”的口号甚至被网红强烈批评为假。 (不过相信小米已经习惯了),所以边框依然是塑料-金属-塑料的设计结构,但是手感还是不错的。

功能方面,机身顶部为红外模块、听筒和降噪麦克风。 熟悉小米的朋友也应该知道,小米近年来一直在积极拓展自己的生态系统,因此接入红外模块基本上已经成为所有小米手机的标配。 机身底部是数据线接口和麦克风,数据线接口采用micro USB设计。

机身左侧设计有卡槽。 红米Note3支持联通双4G和双SIM卡双待。 与360手机大师Note3高配版的全网4G相比,略显寒酸。 机身右侧是音量键和电源键。 整体键程还不错,没有之前红米手机那种松散的感觉。

最后,360手机大师Note3高配版背面有一个非常明显的13兆像素。 后盖摸上去类似质感,手感比较细腻,不易沾染指纹。 由于背面加入了指纹识别模块,一定程度上增加了机身的厚度。 除了扬声器之外,在大尊Note3手机的底部还可以看到比较醒目的“Dazen”LOGO。

红米Note3的“金属背板”设计有13兆摄像头(有明显的魅族风格~~)、双色温闪光灯和圆形指纹识别模块。 双色温闪光灯可以让拍照时的风景变亮。 更柔软。 背面下部是小米的LOGO和扬声器。 LOGO依然采用了小米一贯的马赛克设计。 扬声器下方设计有凸起,防止屏幕朝上播放音乐时声音被遮挡。 细节处理得很仔细。

可能有人会说,外观上的对比没有太大意义,因为红米Note3的“全金属”设计完全可以击败360大师。 说到这里,别忘了红米Note3两端的伪“全金属”塑料不连续条极大地破坏了整机的美观,而且色差非常明显。 360手机大师Note3高配版的背部设计具有完美的整体美感,做工也比较扎实,一举打破了塑料材质没有手感的误区。 当然,红米Note3相对于前作来说只是材质方面的改进,但平淡的正面设计和略显抄袭的摄像头拉低了我对红米Note3的整体印象。 或许对于红米手机来说,虽然有进步,但在外观方面还有很长的路要走。

画面打斗

不知道大家有没有发现,大多数旗舰手机的屏幕尺寸越来越小,而千元机的屏幕却越来越大。 5.5英寸几乎成为了千元价位高性价比手机的标配。 360手机大师Note3和红米Note3的高端版就是其中的代表作之一。 面对消费者日益严格的屏幕显示要求,手机的屏幕素质成为了很多潜在用户决定是否购买手机的关键。 即使是千元机,也必须拥有出色的屏幕显示效果! 这两款热门旗舰的屏幕是什么? 它的性能又如何呢?

本环节我们将从屏幕尺寸、分辨率、ppi、屏幕材质、色彩还原五个部分进行全面对比,对两款手机屏幕进行彻底解读。

360手机大师Note3高配版依然采用5.5英寸电容屏,分辨率为720p,像素密度较高,不会给用户带来强烈的颗粒感。 另外,IPS屏幕在色彩还原方面有着优秀的传统,而且屏幕玻璃明显经过了非常精细的打磨,手感比一些同类产品要好很多。 可以看到,360大师Note3的屏幕在千元档次中还是非常不错的。

红米Note3这次采用了5.5英寸1080p高清显示屏。 屏幕材质依然采用IPS,但像素密度却达到了惊人的401,相比伟大的Note3来说无疑是进步了一步。

单从屏幕参数来看,红米Note3似乎略占优势,但实际测试样张或许会给我们一个更清晰的对比答案:

通过色样的对比我们可以看到,通过色样的对比我们可以看到,大神Note3和红米Note3在蓝色和绿色方面的再现性表现比较接近,两者都体现了更好的IPS屏幕。 色彩再现。 不过值得注意的是,两者对于红色的表现存在着较大的差异。 红米Note3有轻微偏色,颜色分布略有不均匀。 这种情况在日常使用中会发生,尤其是在白色背景上。 黄色现象会更加明显。

另一方面,360手机大师Note3高配版的表现则相对出色。 可见,红米虽然在参数上领先,但其自身品质并没有得到提升。

硬件性能简评

随着去年魅族Metal、乐视超级手机1S等一大批千元级高端手机的推出,消费者自然对其性能提出了更高的要求。 我们在上一篇文章中已经提到过,升级之后,360大师Note3将RAM升级到了3GB,ROM直接翻倍。 流畅度自然是不言而喻的,而一直以“发烧”自居的小米并没有降低自己的价格,+2GB RAM的配置并没有表现出太大的劣势。

总而言之,一款千元机必须要有强大的性能才能征服消费者。 本环节我们将从CPU、RAM、ROM、安兔兔跑分、1GB文件传输、压缩解压效率等方面进行详细对比,验证360手机大师Note3高配版和红米Note3的综合性能。

首先在参数上,360手机大师Note3高配版内置64位联发科八核处理器,主频为1.3GHz。 该芯片采用八个A53处理器核心,并配备Mali-T720图形处理器。 拥有3GB RAM+32GB ROM,硬件水平在千元级中依然名列前茅;

这次,红米Note3内置了Helio X10处理器,早期的魅族MX5也使用过该处理器。 性能方面就不用说了,在内存方面延续了2GB RAM+16GB的传统组合,只能说是中规中矩。 s级。

有的朋友可能会问,仅通过参数对比很难看出两者的差距,而它们之间的实际实现又会怎样呢? 我们将通过基准测试软件和实际测量进行分析:

在软件测试方面,我们首先使用神器安兔兔进行测试。 安兔兔基准测试软件是一款针对手机、平板电脑进行性能评估和基准测试的软件。 可一键运行完整的测试项目,通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPUlp浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD”等八项性能测试《卡读写速度》提供了手机硬件性能的综合评分:

从安兔兔跑分来看,红米Note3的性能对得起Helio X10处理器的实力。 最终49970的成绩也被认为是千元手机中最好的。 对于这个版本来说,最大的升级主要是在3D图形性能和CPU性能上。 由于处理器定位和性能的压力,红米Note3在这一领域占据了领先地位。

但我们需要知道的是,跑分并不能真实反映手机的性能。 基准测试完成后,我们就准备了实际测试的跑分数据。 通过1GB文件的传输、压缩和解压时间,我们对比处理器的实际数据处理情况。 能力。 在传输1GB文件时,360大师Note3高配版需要57秒才能成功传输,而红米Note3则需要1分03秒才能完成传输。

然后我们用1GB文件的压缩和解压时间来测试两款手机处理器的具体数据计算能力。 360大师Note3高配版解压/压缩1GB文件分别需要2分01秒和4分13秒,而红米Note3解压需要1分51秒和4分07秒并分别压缩一个1GB的文件。 毫无疑问,仍然是略占优势。

从以上一系列硬件性能测试中我们可以看到,红米Note3依托联发科的高端系列,在各个领域碾压高端版360大师Note3。 不过由于 5.0的普及(默认开启ART),在笔者的实际体验中,两款手机在系统流畅度、玩游戏、观看高清电影等方面并没有什么区别。 我们不能仅仅从跑分数据来判断。 对于一款手机的性能来说,实用才是硬道理。 虽然Note3的数据略显惨淡,但从实际体验来看两者并没有太大区别。

此外,红米Note 3还集体被曝出升级变砖、Wi-Fi中断等问题。 罪魁祸首就是这个处理器。 另一方面,360大师Note高配版并没有出现升级变砖、Wi-Fi中断的情况。 无线网络断线的问题,所以除了性能之外,整机的耐用度也是一个非常重要的环节。 所以综合来看,360手机大师Note3高配版并不逊色于红米Note3。

指纹识别功能对比

不客气地说,Note3官方已经将指纹识别技术彻底引入了千元时代,并将这项技术升级为千元手机的标准配置。 红米早前的红米Note2就留下了指纹识别,这让人感到有些遗憾。 所以这次发布的红米Note3终于融入了指纹识别功能。 与其说是创新,倒不如说是重压下的妥协。

现在市场上主流的带指纹的机器大致分为两类。 一种是例如6、三星S6、魅族MX5,其指纹传感器位于手机正面的home按钮上。 解锁前需要按home键唤醒系统; 另一类如360大神Note3、360奇酷旗舰版、红米Note3等都是后置指纹传感器的设备。 从笔者的个人体验来看,前置指纹识别的步骤有点繁琐。 只有点亮屏幕后才能解锁手机。 如果手机较大,则很容易失去抓力并有摔落手机的风险; 而后置指纹识别,单手解锁更加自然,对手的要求较低,相对更人性化。

既然两者都采用相同的指纹识别模式,那么在最简单的解锁速度上表现会如何呢?

从小编的实测来看,360大神Note3高配版和红米Note3在解锁速度上并没有太大区别。 如果一定要认真一点的话,我们可以发现360大神其实是稍微快一点的,360大神其实还快一点。 大神Note3高配版的解锁时间比较均匀且每次都固定,这体现了其更好的指纹优化水平。 不过,红米Note3在多次解锁后,出现了轻微的延迟。 恐怕荣耀未来还需要进一步优化升级。 总之,在这一领域,360大师Note3高配版稍占优势。 值得一提的是,360大师Note3高配版和红米Note3均支持360度识别功能,可实现任意角度360度解锁。 无论从哪个角度解锁都不再舒适。 您可以通过任意角度触摸指纹传感器来解锁。

不过,360大师Note3不仅支持指纹锁解锁,还拥有0.5秒解锁、指纹抓拍、熄屏唤醒应用、指纹支付、一键快速拨号、指纹支付等围绕指纹、隐私和隐私的功能。方便。 无论是准确率还是速度都令人满意,为用户提供了良好的体验。 另一方面,红米Note3除了解锁、进入儿童模式之外,并没有做太多的拓展,所以在这方面,360手机大师Note3高配版尽了自己的一份力量。

谁更强?

对于一款几百元的手机来说,它的拍照能力能有什么期待呢? 本节比较相机参数、相机模式、日间样张、夜间样张和微距样张。 看看这两款手机能否突破千元机拍照瓶颈?

从大神X7开始,大神手机在拍照方面的表现有了很大的提升。 这次,360大师Note3高配版也没有让我们失望。 它配备了13兆像素镜头,采用5P镜头,光圈为F/2.0,已经达到了目前旗舰手机的水平。

红米Note3的性能也丝毫不落后。 它背面有一颗13兆像素的摄像头,支持相位对焦技术——这种技术在千元以下的产品中很少见。

由于两者在拍照素质上并没有太大区别,因此在拍照模式方面他们或许能够给出不同的答案。

红米Note3的拍照功能延续了小米自己的风格。 拥有丰富的场景选择和多种滤镜组合,迎合摄影达人的拍摄习惯。 它还可以通过滑动屏幕自动切换前后摄像头。 可玩性非常高。 不错。

360大师Note3高配版在拍照功能方面继承了酷派旗舰机型的特点,比如扩展背景虚化模式、超像素模式、轨迹摄影、画中画等,这些拍照模式的加入不仅方便了用户使用,还大大增强了手机的可玩性,让其比红米Note3拥有更多的选择。

仅凭参数和模式很难展现手机真实的拍照能力。 也许最有力的表达是照片样本:

从白天样张的表现来看,两者的表现还是有不小的差距。 相对而言,360手机大师Note3高配版的白平衡更准确,色彩还原度更高,但样张整体偏白,而红米Note3这样,整体颜色偏暖一些,而且红色的表达有点过于鲜艳,脱离了现实的色彩。 因此,两者在白天样张中的表现都比较平均。

夜间样张展现了360大师Note3高端版的实力。 无论是噪点控制还是灯光还原表现都比红米Note3更好,而且红米Note3的细节失真程度更高,所以在这一方面,主控Note3更胜一筹。

微距样张方面,同等环境下,360大师Note3的背景虚化程度更高,对焦点细节的把握也更强。 红米Note3不仅细节把握粗糙,样张也再次显得有失偏颇。 回暖现象,可见红米Note3在宏观方面还有很大的提升空间。

电池寿命比较

回顾2015年一整年,“生态”、“指纹识别”、“电池续航”贯穿了整个手机圈。 但不可否认的是,“生态”概念的普及度太低,“指纹识别”早已成为各档次手机的标配。 标准配置,所以“续航”可能是消费者和行业最关心的部分,也是最有前景的部分。 再加上春节回家、聚会时对续航的高要求,不得不说是目前智能手机最大的瓶颈。 那么回到这两款手机,它们在续航方面会给我们带来怎样的表现呢?

本节我们将进行续航测试,包括电池容量、高负载下的最大使用时间、单位功耗以及充电时间,最终得出谁的续航能力更强。

在续航方面,360大神Note3高配版的亮点当然还不止于此。 它还内置了电池,在千元级算是大容量了。 再加上内置的360 OS省电技术,大神高层在发布会上更是宣称在日常使用情况下可以续航2天左右。

红米Note3这次配备了不可拆卸电池,在整体容量方面具有较强的优势,但在软件省电方面并没有取得太大的成绩。

为了进一步验证这两款手机的待机能力到底有多长,我们让它们在Wi-Fi条件下全亮度、全声音在线播放1080p高清视频,来比较一下谁的续航时间更长。

通过以上测试,大师Note3在高负载下依然坚持了4小时22分钟,红米Note3这次坚持了5小时37分钟。 从这里我们可以看到红米Note3内置电池的电量。 实在是没盖上。

由于两款手机的电池容量和屏幕分辨率都存在一定的差距,单纯通过参数和使用时间的对比可能很难让人信服。 为了让续航对比公平,我们用电池容量/续航*3.7V,计算出两款手机的单位功耗,用事实说话:

360手机主控Note3的单位功耗为:/262m*3.7V=42.4mW; 红米Note3的单位功耗为:/337m*3.7V=44mW。

通过单位功耗测试我们可以看到,由于Redmi Note3的1080p分辨率和相对高端的处理器,即使内置电池容量更大,其单位功耗也注定会增加。 这一次,360大师Note3稍微挽回了一些面子。

手机的充电时间也是手机电池寿命的体现。 充电时间越短,使用时间越长。 那么这两款手机的充电时间会是多少呢?

即使内置更大容量电池,360大师Note3高配版也仅需1小时37分钟即可充满电,小睡一会即可满血复活。 它依然能够适应如今快节奏的生活方式,而内置不带电池的红米Note3注定要在充电时间方面做出牺牲。 2小时57分钟的充电时间在目前来说是无与伦比的。

总体来说,红米Note3的整体续航能力更强。 对于重度手机玩家来说,坚持每两天充电一次并不难,但在充电时间上却成了一种负担。 近3小时的充电时间对于很多人来说并不适合。 即使是充电宝也无法完全供电,这让人们难以接受。 360手机大师Note3高配版虽然极限续航稍低,但依然可以满足每天一充的使用限制。 同时一个半小时的充电时间也满足了消费者对于续航灵活性的需求,所以在这个环节只有我可以给出不同的结论。

性价比及总结

如今消费者购买手机时最关心的是什么? 是的,对于大多数人来说,这就是价格。

我们在文章开头已经提到,升级后,升级后的Note 3将RAM增加到3GB,ROM增加到32GB,并支持4G全网通。 价格维持899元不变,诚意十足;

Redmi Note3是小米的第一台“全金属”手机,配备了指纹识别模块,但它仅使用2GB RAM + 16GB ROM的常规组合,并且价格在899 Yuan。 如果您想购买3+32个内存组合和完整的型号,请为高端版本支付1099。

那么,谁更具成本效益? 我相信您的脑海中已经有一个明确的答案。

2015年,手机行业,尤其​​是1,000美元的市场,实际上是“血统”。 莱夫(Letv),华为,梅苏(Meizu)等都在破坏这种情况,但是小米很长一段时间没有做出任何重大举措。 Note3年底发布的Redmi更像是急于做出的妥协。 尽管它具有“全金属”和指纹识别,但价格/性能比率仍然存在,但它没有自己的特征,并且在人群中有些损失。

另一方面,就整体参数而言,360手机主机Note3的高端版本不如Redmi Note3。 它还具有行业领先的指纹识别技术,再加上其软件和硬件组合的最终优化。 尽管它位于千分之一的水平上,但体验并不相同。 它不是低端,甚至具有略带旗舰的感觉。 相对而言,Redmi Note3没有自己的核心技术和价值。 人们认为,它将在即将在2016年即将到来的新手机热潮中的愿景中慢慢消失。尽管一千元人的手机足够了,但是整体游戏体验更为重要。 升级的360大师真的不容错过。

提醒:请联系我时一定说明是从星空网上看到的!