最高999元！5款最新入门手机大横评来了：谁更值得买？

最高999元！5款最新入门手机大横评来了：谁更值得买？

今年的中端手机市场，竞争空前激烈。

高通和联发科正在打下沉牌，让骁龙7+ Gen2、天玑9000+等处理器进军中端机市场。 随之而来的镜像升级/存储风暴也影响了中端机的整体品质。 爬了好几层。

但大家有没有发现，其实这些经常出现在我们眼前的产品都是所谓的“千元价位”中端手机，但实际上，“真正”的千元机售价在800-900元很少见到。 很少有人提及。

当然，作为一名数码编辑和爱好者，小雷经常会选择这个价位的二手手机。

毕竟，成本效益......这就是它如此有吸引力的原因。

然而，二手手机始终是二手手机。 质量不稳定、缺乏售后服务和交易套路，都让这款产品始终停留在“个人使用”阶段，不可能成为向亲戚、同学、家人推荐的对象。 。

这时候你就会发现，市面上这些“千元机”的评测其实很少，而且符合早期低端机的习惯，这些产品的产品介绍页面也写得非常好关键地方。 模糊的。

这让肖雷很好奇。 在中端手机市场疯狂卷入的背景下，如今市面上花999元能买到什么样的手机呢？ 这些手机的使用体验如何？ 适合哪些用户群体？ 购物呢？

带着这些疑惑，我们从官方自营店购买了五款不同厂家的“千元机”。 下面我们就来看看这些主流厂商生产的低端新机能给我们带来什么。 表现。

好啦，我们先来看看今天的选手吧。

红米12 5G

本月发布的Redmi数字系列最新产品搭载高通骁龙4 Gen2处理器，6+128GB运存起步，成交价999元。

（来源：小米）

iQOO Z7i

iQOO今年3月份发布的入门级新品，搭载天玑6020处理器，可选6+128GB存储，成交价899元。

（图片来源：iQOO）

荣耀Pro

荣耀经典入门级产品线Play系列最新型号也搭载天玑6020处理器，8+128GB起步，成交价996元。

（来源：荣誉）

摩托罗拉 G53

摩托罗拉去年12月发布的入门级产品搭载高通骁龙480处理器，可选8+128GB，成交价899元。

（来源：摩托罗拉）

OPPO K9x

此次入选的产品中，市面上流通时间最长的一款，也是OPPO目前在售的性价比最高的千元手机。 搭载天玑810处理器，可选8+128GB存储，售价899元。

（来源：OPPO）

既然买了千元机，我最关心的自然是用起来是否流畅。

决定千元机使用是否流畅的自然是处理器性能的硬指标。

有趣的是，虽然我们总共只买了五千元手机，但它们实际上使用了四种不同的处理器，可以说是多种多样，各有千秋。

这四款产品中，最新的处理器是红米12 5G搭载的骁龙4 Gen2。 两个A78大核搭载了理论上先进的三星4nm工艺。 似乎没有值得战斗的对手。

（来源：雷科技）

至于其余四款手机，均搭载搭载两颗A76大核的处理器，但频率和制造工艺有所不同。

（来源：雷科技）

你所说的没有证据。 也许你对这些低端处理器的参数还没有太多了解，所以我们就跑个分吧。

（来源：雷科技）

在6项测试中，骁龙4 Gen2处理器无疑拥有最强的单核性能，单核成绩达到839分，甚至超越了骁龙778G的单核成绩。

不过在多核竞赛中，峰值频率最高的天玑810处理器拔得头筹，多核成绩为2028分。

值得注意的是，这五款产品的CPU性能并没有明显的差距，而且两个大核心的设计也造成了它们的性能与骁龙778G之间无法弥补的差距。

接下来我们看看GPU的标准测试。

（来源：雷科技）

测试中，结果却意外逆转。 理论CPU性能最强的骁龙4 Gen2仅取得了666分的成绩。 它以 982 分的成绩排在其兄弟 480 Plus 的后面。 可以说是挚友了。

相比之下，两款联发科处理器的GPU性能都相对遥遥领先，尤其是天玑810，其GPU性能是骁龙4 Gen2的两倍多。

只能说，骁龙4 Gen2处理器做出了非常有趣的选择。

在存储读写速度方面，Redmi保持着差距式领先，顺序读写/随机读写性能领先。

其余产品在读写性能上各有优缺点。 摩托罗拉的随机读写能力更强，而联发科的三款设备在顺序读取方面有一定的优势。

（来源：雷科技）

综上所述，从理论性能来看，红米12 5G和OPPO K9s在五款设备中CPU性能表现突出。

考虑到红米12 5G的GPU可能会出现明显延迟，OPPO K9s当之无愧性能最强的称号，红米12 5G综合考虑后屈居第二，其余三款产品的性能处于中间位置。

（来源：雷科技）

当然，理论表现是一回事，但落实到实际体验中又是另一回事。

那么这些产品在游戏和日常使用中的表现如何呢？

这次我们首先将其与时下最流行的二次元手游《崩坏：星轨》进行了对比，并设置为低画质、60帧进行测试。

（来源：雷科技）

作为五款产品中GPU性能最弱的一款，红米12 5G可以说是不负众望。 体验20分钟后，平均帧率仅为21.4帧。 运行图时可能在30帧左右，但进入特效较多的战斗时，帧率只有21.4帧。 数字将像悬崖一样直线下降。

虽然摩托罗拉G53的GPU性能稍强，但实测平均帧数仅为27.1帧； 即使GPU性能更强的三款联发科设备，平均帧数也只有38帧左右。 波动剧烈，体验谈不上好。

接下来我们就来看看《王者荣耀》。 这次我们设置为高清画质、60帧、抗锯齿进行测试。

（来源：雷科技）

在配置要求明显较低的游戏中，五款产品的游戏帧率明显更加稳定，平均帧率均接近60帧。

实际操作过程中，触摸采样率为240Hz的红米12 5G和摩托罗拉G53玩起来明显更舒服，而iQOO Z7i即使帧数没有波动，也有一种奇怪的粘感。

总体来说，这几款五千元手机的GPU水平并不突出，甚至都无法与三年前发布的天玑820相比。 不过可以应对《王者荣耀》和《和平精英》的性能要求。 对于低端二次元手游来说，问题并不大。

（来源：雷科技）

我们来看看日常流畅度表现。

首先，包括比较老的OPPO K9x在内，我们手中的五款机型全部更新到了厂家最新的系统版本，这是值得高兴的。

既然是千元机，这些产品的系统自然都会有不同程度的简化。

其中，红米12 5G和iQOO Z7i均采用了简易版动画效果。 动画效果非常傻，而且速度很快。 图标轨迹不会跟随手指的移动，图标收回时不会有弹性效果。 相当于在滑动时给你一个平滑的动作。 播放一个简单的动画。

（来源：雷科技）

OPPO K9x、摩托罗拉G53、荣耀Pro的动画效果都比较完整。 虽然没有图标的双层动画，但页面放大、缩小、翻页、返回桌面的感觉非常流畅，体验如云泥之别。

（来源：雷科技）

考虑到低端处理器的性能水平，在一定程度上降低运动效果以保证用户体验是完全可以理解的。

除了动态效果之外，这些产品在系统功能上也存在权衡。

例如，红米12 5G的MIUI 14 Lite版本删除了“第三方组件”、“超级壁纸”和“悬浮球”功能； 其余四款产品默认关闭“小窗模式”，需要用户自行探索。 开启方法。

（来源：雷科技）

虽然功能不多，但这些产品预装的应用程序不少。

五款产品中，预装应用数量最多的达到了25个，只有iQOO Z7i的预装应用为个位数级别。

（来源：雷科技）

内存规格方面，除了红米为6+128GB外，其他机型均为8+128GB。

看来，在中端手机存储容量不断提升的同时，128GB依然是千元机的标配。

除了现有的物理内存之外，各个厂商还默认开启了不同数量的虚拟内存，有的产品甚至无法关闭该功能。

（来源：雷科技）

由于没有办法消除差距，我们只能选择在各产品出厂默认条件下进行后台多任务性能测试。

测试项目非常简单。 我们准备了包括手机游戏、视听娱乐、社交软件在内的十二款应用。 我们以五分钟的间隔启动该应用程序集两次，并观察第二次启动时存活的应用程序数量。

（来源：雷科技）

可以看出，在这种强度的背景保留测试下，没有任何设备能够生存。

OPPO K9x和荣耀Pro是后台保留率最好的两款产品。 仅有6GB物理内存的小米表现还算不错，与拥有8+8GB理论内存的iQOO Z7i并列。 摩托罗拉 G53 基本上表现不错。 是时候“杀掉所有该杀的人了”。

由于游戏体验一般，因此产品的娱乐性主要集中在音频和视频上。

决定视听体验的关键是手机的屏幕和扬声器。

令人惊讶的是，五款机型中，只有iQOO Z7i仍然采用60Hz屏幕，其余产品均采用高刷新屏幕。

其中，摩托罗拉G53采用了720P 120Hz LCD高刷新屏幕。 虽然显示的细腻度明显不如1080P液晶屏，但对于高刷新体验几乎没有限制，使用起来非常流畅舒适。

（来源：雷科技）

红米12 5G、OPPO K9x、荣耀Pro均采用三块不同尺寸的1080P 90Hz LCD高刷新屏。 其中，红米是偏绿的，OPPO是偏红的，而荣耀不仅是偏蓝的，而且还有网格感。 三个屏幕靠得很近。 我很惊讶没有一个颜色是非常准确的。

更离谱的是刷新率，或许是基于能耗等一系列因素。 这三款产品的高刷新策略都非常保守。 如果红米至少可以保证音频、视频和信息流的90Hz，那么OPPO和荣耀也可以。 据说在官方应用之外很少有机会看到90Hz。

（来源：雷科技）

综上所述，对于看重高刷新率的用户来说，摩托罗拉G53拥有更好的高刷新体验； 对于看重尺寸的用户来说，红米12 5G拥有最大的屏幕尺寸。

对于千元机来说，就音质而言，只要能长时间听到大声，就算合格。

这五款产品中，只有摩托罗拉G53一款产品配备了双扬声器，其带来的体验自然与其他四款产品不在一个档次。

至于剩下的四款……我只能说它们都配备了先进的3.5mm耳机插孔，所以不要使用外部放大器。

（来源：雷科技）

虽然用得不多，但我们还是照常过一下这些千元相机的成像配置。

除了OPPO K9x之外，其他三款产品可以说都是同样的JN1主摄+200w的组合。 iQOO Z7i甚至还配备了13MP主摄像头，成像质量可想而知。

（来源：雷科技）

从样张来看，即使在白天，这些产品的曝光/对焦/白平衡/分辨率都不佳。

（来源：雷科技）

到了晚上，这些没有夜景算法的产品就更难看清东西了。

（来源：雷科技）

这种级别的新手相互啄食，只能说能扫码就成功了。

解锁方面，五款产品均采用侧面指纹。

（来源：雷科技）

充电功率方面，荣耀Pro支持40W充电，OPPO K9x支持33W充电。 两者暂时都可以称为快充。

但红米12 5G的18W充电和iQOO Z7i的15W充电确实让人回到了三年前的时光。

至于摩托罗拉，它甚至只有10W的充电功率。

（来源：雷科技）

电池容量方面，除了荣耀之外，其余四款产品均是。

不考虑续航能力，这里我们测试了半小时左右的血液再生速度。

最快的是荣耀，半小时即可充满电，其次是OPPO，半小时即可充满电。 至于Redmi/摩托罗拉/iQOO的表现，应该是垫底的。

（来源：雷科技）

对于这款千元机的外观，我想大家普遍没有什么期待。

不过，红米12 5G的出现还是打破了我的认知。 双面玻璃机身确实给产品注入了一定的质感，拿在手上感觉更加扎实，让这款产品成为我们内部投票的第一名。

（来源：雷科技）

如果说红米12 5G的遗憾在于依然保留了塑料支架，那么没有塑料支架的荣耀Pro在正面颜值方面确实迈出了新的台阶。 搭配上极力模仿玻璃质感的光面后盖，观感不错。 的。

（来源：雷科技）

说到后盖的着色工艺，摩托罗拉G53的银色后盖堪称杰作，哑光镀银效果相当抢眼。

（来源：雷科技）

至于OPPO K9x和iQOO Z7i，只能说很好地贯彻了千元机的理念。

如果你想购买一款千元手机，显然你的预算不会很宽裕，那么产品的包装以及附带的配件自然就非常重要。

有趣的是，在这五款手机中，OPPO和iQOO的包装明显更高端。

不仅两款产品都采用塑料包装纸盒包装，包装盒内的手机托盘也是塑料材质，就连手机的包装纸也必须更加精致。

小米和摩托罗拉的包装比较简单，简单的塑料包装和纸盘简单地盛放产品，可以说是节约成本的典范。

（来源：雷科技）

荣耀的包装盒甚至用简单的胶带密封。

虽然五款产品均配备了厂壳膜，但没有一款产品的厂膜上有疏油层，这一点确实值得改进。

说完了大家平时关注的内容，我们再来看看大家平时不太关注的一些细节。

例如，红米12 5G支持红外遥控功能。

（来源：雷科技）

比如我们常用的NFC只有红米12 5G支持，这意味着其他几款产品的用户只能使用二维码乘坐公共交通。

例如，OPPO K9x和摩托罗拉G53拥有真正的六轴陀螺仪，Redmi和iQOO使用带有加速度传感器+电子罗盘的伪陀螺仪，而荣耀Pro甚至没有虚拟陀螺仪。 在室外导航时，箭头始终只面向一个方向。

（来源：雷科技）

对于千元机的用户来说，这些关键点在购买前可能根本不会注意到，但其实购买时就会知道功能缺失带来的麻烦。

经过一轮比较，我对最新的千元机产品有了清晰的认识。

（来源：雷科技）

在这些产品中，我个人认为红米12 5G是一款比较差劲的机型。 虽然骁龙 4 Gen 2 的 GPU 性能不但没有提升反而有所下降，而且最大 18W 充电也比较落伍，但拥有高品质的机身和更加全能的配置在这个价位上确实很有吸引力。

当然，其他产品也各有优点。

忽略时间的影响，两年前的OPPO K9x在性能上绝对是五款产品中最好的。

虽然缺乏国内信息推送的能力，但摩托罗拉G53的高刷新体验和双扬声器确实非常适合原生系统爱好者。

如果你追求产品的外观，那么荣耀Pro的观感确实很优越，算得上是一款非常注重外观的产品了。

与两年前相比，今年的千元入门级手机确实在很多方面都有所提升。

（来源：雷科技）

比如全面支持5G网络、时下流行的高刷新屏幕和更有质感的机身设计，甚至NFC/红外遥控等周边配置也随之而来。

当然，如果我们只看性能，这些产品就会给人一种原地踏步的感觉。

造成这种情况至少有50%的原因可以归咎于当前芯片厂商的进步不足。

仔细一看，联发科今年发布的低端芯片天玑6020本质上是三年前天玑700的换皮版，甚至不如三年前同期发布的天玑810； 而高通最新的骁龙4 Gen2芯片，GPU更是砍价，图形性能甚至不如两代前的骁龙480 Plus。

我能理解厂商在市场内卷化的情况下努力向高端市场发展的努力。

但我们在不断“攀登高峰”的同时，别忘了，在日常生活中，购买千元入门车型的消费者总是多一些。

做好入门机型应该是每个手机厂商的职责。