五大主流手机应用商店测评

五大主流手机应用商店测评

声明：本文撰写于2021年11月，应用商店评测内容基于以下版本号（苹果：iOS15.1、华为应用商店：11.4.3.2、OPPO软件商店：8.1.40、vivo应用商店：8.22 .2.1、豌豆家手机助手：7.12.33），App Store在后续更新中可能会有变更，评测内容以上面列出的版本号为准。

受全球疫情影响，2021年很多依赖线下互动场景的实体行业将受到冲击。随着消费者的注意力转移到线上，应用消费发展蓬勃。 自诞生以来，App Store在文化、社会、经济领域改变了人们的工作、娱乐、聚会、出行等诸多生活方式。

据App Annie行业报告称：2021年全球移动应用和游戏支出将达到1350亿美元。如果你问我们最受用户欢迎的应用程序是什么，我们也许可以谈论它们。 但如今，应用商店作为众多APP的载体，却常常被消费者所忽视。

今天笔者就针对市场上的五个主要应用市场进行详细评测。 我们选取了四大手机厂商提供的应用商店，分别是苹果应用商店、华为App、OPPO软件商店、vivo应用商店以及第三方应用市场豌豆荚。 手机助手。

本次评估将从用户体验、隐私与安全、应用价格、支付方式和佣金五个方面进行。

一、用户体验 1、商店安装包大小

如今，随着手机内存不断增大，市场上各大应用程序的体积也越来越大。 尽管如此，仍然存在“小而美”的应用。 笔者下载了平台上四个应用商店的安装包，看看应用商店的表现如何：豌豆荚手机助手排名第一，最小，为16.86MB； 华为应用以 44.14 MB 排名垫底。 。

2.接口

优秀的界面是应用商店的基础，直接决定用户的留存时间。

苹果应用商店、OPPO软件商店和华为App均适配深色模式，可以在暗光环境下为用户提供更加沉浸的体验。 vivo应用商店和豌豆荚手机助手不适配深色模式。

苹果的App Store以简洁的应用推荐吸引用户的注意力； OPPO应用商店采用深色和浅色凸显模块化设计，呈现丰富多彩的应用； 华为App作为安装包最大的应用商店，应用排列略显拥挤。 vivo应用商店推广空间沉浸于状态栏； 豌豆荚手机助手简洁内敛，但设计不够现代，略显粗糙。

应用商店中的内容推荐也各有特色。

苹果应用商店的“今日”页面通过故事、实用技巧以及一系列精选的必备应用，独特地描述了APP的内容和功能，为消费者提供了针对应用使用场景的应用解决方案。 例如，在今日推荐故事中，《恋爱时的那些小事》为用户提供了家居、旅行、观星、烹饪、日记等APP推荐。

华为App设有独特的应用评价奖项“工匠奖”栏目，由编辑部根据专业性、实验性、设计性、易用性、创新性五个维度进行评分。 差异化的内容结合生动有趣的形式推荐给用户，充分满足用户的好奇心和探索欲。

OPPO应用商店设有“今日精选”和“精选精选”推荐栏目。 作为OPPO软件商店精选优质应用的内容栏目，以简洁的介绍满足用户对优质内容的需求。

3、广告

广告是用户最关心的问题之一，其数量往往与用户体验成反比。 某些形式的广告可能会严重影响用户体验。 在实际测试中，应用商店中出现了这些广告形式：

(1). 初始安装包

共有三个应用商店：OPPO软件商店、vivo应用商店、豌豆荚助手。 有用于初始安装的捆绑应用程序的广告。 当你第一次安装这些应用商店时，页面会直接弹出安装捆绑应用程序的界面，并且“直接到主页”按钮非常隐蔽（见上图中的红框标志）。

具体来说，豌豆荚手机助手通过左上角的“×”标志退出捆绑安装并进入主页。 vivo应用商店右上角提供灰色背景和字体的“主页”按钮，用于退出捆绑安装并进入主页； 而OPPO软件商店一键安装旁边有一个突出的按钮，可以暂时不安装进入主页。 豌豆荚手机助手相对克制，默认只勾选了三个应用程序。

（2）。 开屏广告

在我们评测的五个应用市场中，只有OPPO应用商店具有开屏广告的形式。

（3）。 广告推送

豌豆荚手机助手和华为App中出现广告推送。 其中，豌豆荚手机助手具有永久状态栏状态，用户无法在状态栏中手动关闭。

（4）。 广告推荐逻辑

商店有大量的广告促销空间，但并没有告知用户内容是否为广告。 以华为App为例，其交付单据几乎覆盖了应用商店的每个角落。

苹果应用商店中的广告相对较少，而且广告标识清晰。 只有搜索页和搜索结果页有广告推荐槽位，并用蓝色背景和图标明确标记该内容为广告推荐。

关于“用户体验”，数码迷凯天有话要说：

作为安卓和苹果双平台用户，我拥有一台苹果设备，在使用过程中我能明显感受到这两款设备应用商店的差异。 相信用过PC的朋友都会有安装应用程序时没有注意捆绑安装或者误点击了捆绑选项，导致电脑上出现很多不必要的软件。 再比如弹出的窗口很多，有的甚至无法卸载。 当我第一次使用 App Store 时，我对 App Store 的初始捆绑包也有类似的经历。 最让我受不了的是，我经常被它推送的广告打扰，而且永久的状态栏也让人头疼。 相比之下，我看重的是苹果应用商店没有广告，而且他们的推荐机制也很好。 我有时会看他们的Today推荐故事，经常会有很好的发现。

二、个人隐私与数据安全

大数据时代，个人隐私、手机数据泄露已成为普遍现象。 许多用户逐渐认识到保护数据隐私的重要性，“大数据”、“用户画像”等术语也因层出不穷的信息泄露事件而被人熟知。

但即便如此，很多人对于“他们的数据被收集和使用”仍然没有一个准确的概念。 在巨大利益链的驱动下，个人隐私信息被窃取、滥用的事件依然屡见不鲜。

1.向应用商店本身请求权限

应用商店本身也是一个应用，也存在隐私风险。 我们来看看这些应用商店在权限请求方面的差异。

请求权限最少的华为App仅请求电话、文件和媒体外观权限； 其次是OPPO软件商店。 过度请求隐私权限是国内APP用户面临的普遍问题。 除了上述隐私权限之外，OPPO软件商店和华为App也出现了请求用户剪贴板的情况。

2、个性化推荐权限及应用权限公开

(1).个性化推荐权限

在人工智能不断发展的当今时代，个性化推荐已经运用到互联网的各个方面。 通过收集和分析用户的行为信息，预测用户的兴趣和偏好并提出推荐，影响用户的消费行为，从而产生经济效益。

在我们的实际测试中，可以在OPPO软件商店、华为App、苹果应用商店中关闭个性化推荐； 而豌豆荚手机助手和vivo应用商店不支持关闭个性化推荐。

（2）。 应用权限泄露

实际测试中，笔者审核的5个应用商店均公开了应用权限。 但在显示方式上，苹果App Store标志明显，所使用的图标易于识别； 华为App还采用图标进行分类、详细展示。

另外，应用市场中的应用权限入口非常隐蔽，需要仔细寻找才能找到。 在Apple App Store中，您只需向下滚动即可获取有关权限的详细信息。

关于“隐私”，宽用户尹江有话要说：

iOS14各种隐私功能的推出引起了业界的震动。 2020年5月，推出具有隐私功能的版本12，并推出隐私信息中心面板。 新版本中，应用访问权限一目了然，并且可以随时关闭。 与苹果一样，应用程序使用摄像头和麦克风时会有徽标提示。 谷歌在新版中对隐私控制的重视和改进无疑令人惊讶，但它并没有跟进苹果推出的“App ”相关功能，该功能可以关闭广告跟踪，让用户无法广告商推送个性化广告。 不过，作为全球广告收入最高的公司，谷歌没有跟进这一功能也是可以理解的。

关于“隐私”，iOS用户梁康有话要说：

我曾经遇到过这样的情况：我刚刚与同事谈论的事情立即出现在广告推荐中。 这很奇怪，让我感觉自己被监视了。 我第一次对隐私权限有了清晰的认识，是苹果手机更新到 iOS 14 后出现隐私提示的时候。如果某个应用想要使用我的摄像头和麦克风或者读取我的剪贴板，苹果会相应提示我，我可以选择只打开一些图片供应用程序使用。 目前市场上的一些应用程序要求过多的权限并收集用户隐私。 有些应用程序甚至可以读取我的相册、电话号码、地址簿、位置和日历。 这种级别的权限滥用有点令人毛骨悚然。

三、应用定价和支付方式

1. 申请价格

在购买商品时，价格是消费者最关心的因素之一，购买应用程序也不例外。 我们选取了苹果、华为应用商店和vivo应用商店进行对比。

以王者荣耀的内购充值为例：

三个应用商店的价格相同，充值比例为1元10张优惠券。

以影视应用爱奇艺会员为例：

三个应用商店的价格相同，连续包年218元，连续包季35元，连续包月12元。

我们还发现一些应用程序在不同平台上的定价不一致。 数量很少。 这可能是因为开发商和一些平台联合推出促销活动，也可能是由于开发商独立的定价策略。 我们分别发现了苹果应用商店中价格上涨和安卓平台应用商店中价格上涨的单独例子。

至于《纪念碑谷》（收费版）游戏，我们调查发现，华为App售价为8元，苹果App Store售价为25元。 vivo应用商店上没有付费下载版本，但通过第一关后需要付费，并且有用户反映存在重复付费的问题。

《帕斯卡契约》游戏在vivo应用商店和华为App的售价均为45元，苹果应用商店最低价格为30元。

2.付款方式：

苹果应用商店、vivo应用商店、华为App均支持生活中主流支付方式：支付宝、微信、银行卡。

关于应用价格，王者荣耀玩家淼淼有话要说：

我很早就听说过“苹果税”以及安卓和苹果的不同收费。 我曾经是平台用户。 切换阵营到苹果iOS平台后，发现价格上并没有什么区别。 王者荣耀、英雄联盟手游、平台充值1元可换10点券。 在我换手机之前，我确信两个平台的收费是不同的。 直到我亲身体验后才发现并没有什么区别。 此后，我对很多消息表示怀疑，要求证实。 ”

四.应用商店佣金费用

自2017年苹果微信打赏佣金被热议以来，App Store的佣金费用开始进入公众视野。 2021年，原神与App Store渠道的佣金纠纷以及Epic与苹果的海外法律战，让人们对佣金费用更加好奇。

笔者整理了一份移动应用商店中游戏应用的佣金比例表：

国内主流应用商店华为、vivo、豌豆荚佣金比例均在30%-50%，而讨论最多的苹果应用商店佣金比例最低，中小开发者佣金比例仅为15% 。 很多人忽略的是，虽然海外应用商店收费开始发生变化，但国内渠道却停滞不前。

此外，对于很多应用商店来说，来自广告和推广费用的收入占总收入的比例很大，而且这部分收入的透明度较低。 相比之下，苹果的广告收入非常低。 它只推出搜索广告服务。 此外，它不设置广告位。 今天类似上面的推荐都是免费促销。

因此，对于应用游戏的独立开发者（通常是中小型开发者）来说，苹果应用商店在收费和推广机制上更加友好。 在笔者采访的中小型开发者中，苹果应用商店获得了不少好评。 我们引用一位开发者的评论如下：

关于“苹果税”，iOS平台独立开发者海亮有话要说：

在我们的独立应用开发者圈子里，大多数实际上都是iOS平台开发者。 在这个行业里独自工作似乎只有在苹果才有可能。 苹果的配套设施和服务非常好，Swift语言和XCode开发工具对开发者非常友好； 大公司有足够的资金用于研发和市场曝光，而苹果有自荐免费推荐系统，保证小公司团队能够生存下来，这一点在我看来非常人性化。

我自己开发的一款应用曾被Today首页推荐。 我很自豪能够出现在主页上。 推荐后，吸引用户的下载量大幅增加。 此外，苹果拥有全球分销渠道，我开发的应用程序的主要用户在美国。 对我来说，IAP内购解决了很多支付和收款的问题。 30%的服务费在我看来是非常合理的。 2021年1月，苹果正式将中小型开发者的佣金比例降低至15%。 一路走来，你能感觉到它正在逐渐变得更加包容。

总结：

通过以上一系列的对比评测，华为App、OPPO软件商店和苹果应用商店在用户体验方面都有着出色的表现。 相比之下，苹果在内容推荐、隐私安全和开发者体验方面拥有更完善的体系，在佣金率和整体收费透明度方面似乎也更加友好。

应用商店重塑了人们的生活和互联网世界。 在我们对应用需求越来越高的今天，应用商店也应该承担起风险应用审核者和优质内容传播者的重要角色。

应用程序来来去去，每天都会推出大量新应用程序。 应用商店是我们探索应用世界的入口。 就像选择应用一样，用户选择一个优质、安全的应用商店同样重要。