国产旗舰投影三巨头对决：当贝X3、极米H5、坚果N1 Pro怎么选？

国产旗舰投影三巨头对决：当贝X3、极米H5、坚果N1 Pro怎么选？

开始

我家不久前刚刚装修过。 其实在装修的时候，我在选择投影仪的问题上纠结了很长时间。 随着身边安装投影仪的朋友越来越多，我理性地对比和测试了多台投影仪，还是觉得国产智能投影仪更符合我们这样的年轻人的需求。 首先，在价格方面，门槛低，不会轻易花费几万。 同时处理器、内存等配置都比较高，使用起来比较流畅。 系统UI比较符合我们的使用习惯，本地化的功能也足够齐全。

目前的国产旗舰投影机其实都非常“碾压”。 选择时，坚果、当贝、吉米是绕不开的三个品牌。 毕竟他们的产品确实非常强大。 近日，坚果发布了全新形态、新技术的坚果N1 Pro/Ultra。 我很好奇，对比当贝X3和极米H5[2]，国产旗舰投影机中哪一款最值得购买？ 的？

其实这三款车型也很有代表性。 坚果N1 Pro采用全新自主研发的MALC ™三色激光光机，极米H5采用超级全彩LED系统，当贝X3采用的是单色激光光机。 三款产品都以各自的方式实现了高亮度，但是画质方面呢？ 接下来我们就对这三款车型进行全面的对比体验。

产品外观及形态对比

从外观上来说，国产智能投影仪相比传统灯泡机有了很大的进步，确实好看。 这三款车型都无一例外地选择了深色。 作为各自的旗舰，质感都非常不错。 当贝X3和极米H5采用了最典型的设计——方形盒子，一角更尖，一角更圆。

坚果N1 Pro则截然不同。 虽然主机尺寸比其他两款小，但它还采用了一体化万向节结构。 所以单从外观来看，可能会感觉有点“怪异”。 但就功能而言，它远远超过了其他两者。

投影的核心卖点之一就是“便捷”，但事实真的如此吗？ 以当贝X3和极米H5为例。 在显示图像方面仍然存在很大的限制。 以正式的正投为例，放置位置需要靠近屏幕的下边缘，否则画面根本无法完全显示。 因此，往往需要在桌子上放几本书才能投射出好的画面，或者使用支架。

不过坚果N1 Pro自带的是两轴云台，所以不存在这个问题。 只要稍微抬起“头”，屏幕就会成功覆盖。 所以在形式上，坚果N1 Pro虽然很大胆，但确实解决了便捷性的问题。

在接口方面，坚果将简洁做到了极致。 接口只有四个：USB、HDMI、HDMI（e ARC）、3.5mm音频（电源接口隐藏在云台结构中）。 除了上述接口外，当贝X3和极米H5还拥有网线接口和S/PDIF光纤接口。 因此，购买时最好考虑自己的音频设备和网络布局。

（坚果N1 Pro界面）

（当贝X3接口）

（吉米H5界面）

当然，三款投影机的参数对比也是必不可少的。 其实可以发现亮度参数相差无几，但极米声称不推荐ANSI标准，用自家的CCB标准进行测试。 不管怎样，我们来测试一下，看看效果。

屏幕对比

对于投影仪来说，最重要的当然是画面效果。 那么让我们进入实际的测试阶段。 首先是亮度测试。 三台投影机投射出相同的白色画面，然后用测光表比较中间位置的亮度值。 可以看到，虽然三台投影机的标称ANSI亮度相差无几，但实际测量结果还是存在细微的差距。 坚果N1 Pro的屏幕中心点是三者中最高的； 极米H5略低； 当贝X3也不弱，做到了。 当然，如果用肉眼看的话，基本看不出亮度的差别，所以也就足够了。

然而，投影的一个常见问题是图像容易出现中间亮、周围暗的不均匀现象。 所以在这次测试中，我还增加了四个角的亮度测试，加上中心点，总共五个点。

同样投影出这个白屏，测试结果如下：

可以看到，坚果N1 Pro的亮度差异最小，整个屏幕几乎处于同一亮度水平。 极米H5中间有点亮，边缘有点暗，不过还好还算均匀。 当贝X3在中间和黑暗环境下的亮度也相同，但底部的亮度整体高于顶部，可能会影响观看。

三款机型的分辨率均为1080P，并且均采用0.47英寸DMD芯片，因此画面清晰度差异不大。但在色彩还原、对比度和色彩均匀度方面仍然存在明显差异。

不过提前说明一下，相机屏幕截图无法还原肉眼的真实感知，会损失一些图像质量。

此前，坚果投影已经与徕卡进行了深度合作，而新款N1 Pro作为重磅新品，也与徕卡进行了联合调校。 毕竟徕卡是光学领域的权威品牌，拥有百年传承，对色彩有着独特的理解。 画面的真实还原也是他们的追求。 相信这对于坚果N1 Pro的显示效果会有很大的帮助。 极米H5还号称D65色温，无色偏，我们来看看实拍吧。

上面这组图中，坚果N1 Pro和极米H5的色调都比较接近原图，而单色激光当贝X3则有些偏离。 整体画面偏黄。 如果和原图对比的话，肉眼观感就有点差了。 另外，坚果N1 Pro的色彩对比度比极米H5略高，画面中蚂蚁身体的细节更加清晰。

在字符屏显示方面，三大品牌的投影机都有着自己的理解。 不出所料，坚果N1 Pro是与徕卡联合调校的。 肤色更接近现实，天空更蓝。 这或许就是大家所说的“德国味道”。 相比之下，极米H5和当贝X3的颜色相对暗淡，略显泛白。

纯色显示屏更能揭示问题。 这三台投影机采用不同的解决方案。 坚果N1 Pro采用坚果自主研发的MALC ™三色激光机，专门解决三色激光散斑问题，提升投影画面的亮度和色彩。 均匀性提高了视觉质量。 当贝X3同样是激光投影，不过是单色激光，这也带来了高亮度的特点。 极米H5是一款LED光引擎，极米将LED提升到了一个新的高度。

上图中绿屏的投影效果可以看出，坚果N1 Pro的色彩均匀度最好，画面整体没有明显的色块或亮点。 采用LED的极米H5存在横条纹问题，当贝X3存在亮度不均的问题。

当投射红色图片时，差异更加明显。 坚果N1 Pro的MALC三色激光机确实不吹牛，在均匀度上远远领先于其他两款。

相比之下，当贝X3的亮度差异最为明显，色偏也严重。 这其实和当贝X3采用的单蓝光激光方案有直接关系。 通过牺牲色彩来换取高亮度，只能通过荧光粉激发，导致红色不纯，对最终屏幕显示效果影响很大。

在色彩测试画面中，三台投影机依然表现“稳定”。 和纯色测试一样，坚果的综合表现依然最为出色。 但在极米H5和当贝X3上仍然可以看到明显的色块，尤其是当贝X3。 看来单色激光虽然增加了亮度，但也牺牲了画质。

在电影画面测试中，三款产品确实都是旗舰机型。 电影《环太平洋》中的打斗场面几乎都是在夜间，但却能够还原机甲细节，黑暗部分也能看得清清楚楚。 然而，色调略有不同。 极米H5和坚果N1 Pro的风格比较相似，而当贝X3的紫色稍多一些。

使用

这三款机型都是长焦投影，所以在初次拿到并使用时，需要选择合理的放置位置。 不过，坚果N1 Pro的双轴微云台设计确实提供了很大的便利。 可以放置的桌子的高度没有限制。 投影图像时，只需稍微转动云台即可。

相比之下，传统设计的极米H5和当贝X3需要缓慢移动，确定高度，然后调整屏幕。 而如果你没有支架，你很可能和我一样，需要用几本书来缓冲屏幕才可以使用。

坚果云台的阻尼手感也经过科学设计，实现0~135度范围内的垂直调节，并可在该范围内任意角度稳定悬停。

正是基于此，坚果N1 Pro增加了吸顶模式。 当投影旋转到大角度平视状态时，系统会提示进入“吸顶模式”。

与正常发货相比，调整的详细功能略有不同，但仍然很容易上手。 它满足了我躺在人体工学椅子上看电影和视频的需要。 尤其是我手机上的投屏功能，实用性相当不错。

事实上，为了让投影仪更易用，三个品牌都加入了很多智能功能。 三款投影机均可以实现智能画面校正功能，例如画面对焦、梯形校正、自动位移校正、自动进屏等，但在具体使用体验上存在一些差异。

极米H5和当贝X3都具有自动校正功能。 校正过程中，当前播放的画面会被打断，出现棋盘图案，然后慢慢调整。 该过程大约需要 15 秒。 这时候亮度会很高，而且会比较晃动。 眼睛用户对流程有很强的意识。

（灵敏度自动校正）GIF动画

坚果N1 Pro实现无传感器实时校准。 即使大幅调整，也能非常及时地恢复方形图像，速度达到毫秒级。 这是坚果投影软硬件高度集成的结果，采用六轴陀螺仪、ToF结合自研算法的解决方案架构实现。 使用它，你再也不用担心不小心撞到投影，导致画面偏移，然后花很长时间去调整。

（云台屏幕校正）GIF动画

奖励积分

坚果、几米、当贝都是国内投影市场的领头羊，所以实际上系统UI已经足够成熟。 但每个公司也都有自己独特的玩法，所以我们只比较差异化的功能。 各个公司有的语音、投屏、安装第三方软件等细节我们就不多说了。

不过，坚果的新产品还是有点激进，从之前使用的LUNA OS演变为OS。 默认提供五个场景：客厅、音乐空间、氛围空间、节奏空间、观看空间。 显然，坚果希望让投影成为家庭领域的长期配套产品。 可以看作是坚果超短焦投影机上“伴侣模式”的升级版。

大多数人最常使用的是Music Space，内置效果非常酷。 最棒的是它支持目前主流的音乐平台，常用的网易云、酷狗音乐都可以直接实现歌词效果。

极米H5也有类似的功能，叫任意门。 不过功能没有Nut那么丰富。 仅限于投影壁画、窗户等图片或视频内容。 但作为日常墙面装饰使用还是很可以的。

（极米H5任意门功能）GIF动画

当贝X3比较简单粗暴。 它只有屏幕保护功能，基本可以算是缺失了。

所以从这个方面来说，坚果N1 Pro其实更有趣、更实用。

总结

总体来说，作为各家公司的旗舰产品，其实力不容小觑。 就像大家最关心的亮度一样，三者的实际表现也相差无几。 但由于采用的技术不同或者画面调整风格不同，显示差异仍然很明显。 从实际测量结果来看，坚果N1 Pro采用的MALC ™三色激光光学引擎优势明显，具有出色的色彩精度、最高的画面均匀度、最均衡的亮度分布。 而且，还有110% BT.2020色域，已经比很多万元级电视都高了。 而且，坚果投影还与徕卡合作，共同优化画面效果，因此色彩更加接近真实。

极米H5虽然没有激光加持，但亮度接近流明，确实很强。 而且色彩表现、画质、图像还原也非常均衡，几乎没有明显的缺点，中规中矩。

当贝X3方面，主要亮点在于激光光机带来的高亮度，但单色激光确实也损失了最终的画质效果。 色块问题、均匀性问题、色偏问题都遇到过。 我个人不是很推荐。

除了画质之外，坚果N1 Pro的外观也让人眼前一亮。 双轴云台带来的便利性确实足够强。 软件算法带来的无感自动校正，大大提升了投影体验。 这确实是超前于时代的。 希望极米和当贝也能尽快完善产品设计，采用这样的解决方案。

因此，坚果N1 Pro均衡的性能可能更适合大多数用户； 极米H5中规中矩，没有大的缺点； 当贝X3显然是有偏见的。 如果你喜欢的话，可以等待升级优化的机型。 酒吧。