为什么很多人都一直渴望小屏手机，但真正出来了却不买？

为什么很多人都一直渴望小屏手机，但真正出来了却不买？

文/肖一平科技

原因很简单，因为目前市面上的小屏手机其实并不是用户想要的那种小屏手机。 换个角度来说，目前市面上所有的小屏手机都存在一两个不可忽视的缺陷。

当前的手机市场上不乏小屏手机。 MINI系列已连续两年发布。 魅族也在年初推出了魅族18等小屏旗舰。 接下来，三星还推出了小屏手机——SE系列。 但这些车型的销量普遍较低。 比如这款手机是该系列中销量最差的产品，也是最早停产的产品；

至于，不出意外的话，它也是13系列中销量最差的一款。 如下图所示，这是11月份京东自营手机销量排名。 其他几款车型的销量也存在巨大差异。

、、魅族18、三星S10 SE……不知道大家有没有注意到一个规律。 目前市面上活跃的小屏手机几乎都是高端旗舰机。 甚至没有中档型号。 最便宜的魅族18售价也为4398元起（以发布价为例）。

相比之下，一度不利且价格相对低廉的产品的销量却大大超出了行业观察人士的预期。 如下图所示，产品的销量明显比产品的销量好很多。

从这个数据我们可以看出，并不是小屏手机没有市场，而是高价位的小屏旗舰手机没有市场。 说白了，现阶段小屏手机销量不佳最重要的原因就是因为价格。

（一）为什么小屏旗舰得不到市场青睐？ 因为缺点太多了。

大家必须明白一个现实——手机的发展史，其实就是一部性能与功耗的平衡史。

现阶段手机屏幕越来越大的根本原因之一是因为手机整体功耗越来越大。

如下图所示，虽然手机SOC的性能越来越高，但功耗也越来越高。 此外，屏幕、基带、射频等其他硬件系统也越来越强。 目前，手机整体功耗与三四年前相比越来越高，尤其是5G和高刷新屏幕出现之后。

比如，在2018年，的电池都是大电池，但现在，的电池只能算入门级。

然而，尴尬的是，虽然手机整体功耗不断增加，但锂电池的能量密度并没有明显提升。 人类在电池技术方面的进步几乎为零。 如果想要获得更大容量的电池只能依靠增大电池的尺寸，而电池的增大意味着占用的内部空间也在增大。

小屏旗舰的尴尬就体现在这里。

作为一款旗舰手机，它的硬件配置当然不能太差。 顶级的屏幕和顶级的 SOC 是必不可少的。 例如，魅族18配备了三星2K E4屏幕和 888处理器。 这也意味着小屏旗舰的功耗并不低。

然而，娇小的机身尺寸意味着无法放入大电池和相对丰富的散热结构。 这也导致大多数小屏旗舰都无法逃脱“生活失禁”的困境。 魅族18、三星S10 SE也不例外，它们的性能释放通常是最差的。

缺点多、价格高，这样的小屏手机确实很难赢得用户的青睐。

（2）为什么手机品牌不愿意做中端小屏手机？ 因为要求太苛刻了。

做一款小屏的中端手机确实是一个不错的选择，但中端手机又会陷入另一个尴尬的境地——“屏幕小还是性价比高”。

制作小屏手机比制作大屏手机难度更大，组装工艺要求也更高。 产品立项之初的整体成本肯定更高，这意味着制作小屏手机的成本更高。 根本没有任何优势。 价格相同的情况下，小屏手机必须在配置上做出一定的牺牲。

但中端产品线所针对的消费群体恰恰是一个对性价比极其敏感的群体，配置上任何一点的放弃都会受到谩骂和诟病。

试想一下，如果 2000手机市场出现一款搭载骁龙870+720P屏幕的手机，真的会有人买吗？ 答案同样是否定的。

一方面需要性价比，一方面需要配置，另一方面需要续航。 做小屏手机确实是一件吃力不讨好的事情。 除了苹果之外，没有哪个安卓厂商愿意这么做。

总之，小屏手机市场确实是一个尴尬的市场。 如果电池技术不发展，可能很难看到小屏手机再次流行。

我希望这对你有帮助