乐1S/红米Note3拆机对决：同样价格和配置，孰优孰劣？

乐1S/红米Note3拆机对决：同样价格和配置，孰优孰劣？

10月27日，乐视网召集乐迷、媒体、明星、投资人在北京五棵松万事达中心举办新品发布会。 这也是乐视网继今年4月4日之后，今年第二次在那里举行新闻发布会。 举办了千人规模的大型发布会。 除了售价近50万元的120英寸超级电视外，这次的主角还是在中端智能手机市场引起地震的乐1S超级手机。

这款手机拥有千元旗舰机的外观和用料，同时也采用了中高端产品才有的硬件规格。 它还拥有乐视网自豪地与乐视网独特的生态模式相结合的新 EUI。 而这是一款几乎可以与市场上2000元以上售价产品竞争的智能手机，但最终售价却只有1099元。

金色全金属机身，CNC工艺，5.5英寸1080P分辨率显示屏和超窄边框，联发科最高端八核64位处理器，双网双待，3GB内存，32GB存储空间，1300A百万像素相位对焦摄像头、高达24W的快充适配器和TypeC接口，以及早期高端机型才配备的指纹识别器。 这些规格让消费者很难联想到仅1099元的价格。

基于这样的规格，乐1S作为半年前的第一代乐视超级手机的升级替代品也就可以理解了。 后者今年年初发布时售价为1499元。 价格降至400元，迎来硬件升级，这对于消费者来说，无疑是一份不菲的大礼。

至于为什么乐1S的价格相比同行业其他品牌如此之低，乐视网贾跃亭在发布会上表示，乐1S的定价完全低于量产成本。 产品的利润并不来自于硬件本身。 乐视不是一家专门销售硬件的公司，而是一个以硬件为基础平台为用户提供服务的品牌。 从现场公布的BOM清单中我们也可以看到，乐1S的量产成本超过1300元，相比最终市场零售价来说是200多元的硬亏。

那么面对乐视以其生态模式颠覆智能手机行业，其他品牌该如何应对？ 尤其是贾跃亭一再强调红蓝手机即时销售。 作为率先推出智能手机互联网营销的小米，是不是已经坐不住了？ 关于这个问题，一个月后我终于得到了答案。

11月24日，小米宣布旗下红米系列产品Note 3正式发布。 该产品同样采用金属机身，并集成指纹识别。 同样采用联发科的八核64位处理器，同样是1300万。 像素摄像头，但小米的巧妙之处在于，将这款产品分为高配和低配。 规格包括2GB内存+16GB存储和3GB内存+32GB存储两个不同版本，价格分别为899。 仅从后者来看，红米Note3和乐1S在规格上几乎没有太大区别。 相同的售价，相同的硬件，甚至相同的金属机器。 如果贾跃亭之前所说的乐1S亏本卖是真的，那么小米的红米Note3也亏本赚钱吗？

笔者针对这个问题进行了深入的调查。 业内人士透露，实际上两家公司的产品在硬件上还是存在不少差异。 尽管规格看起来相似，但总成本却截然不同。 尤其是在当前市场竞争极其激烈的情况下，微小的成本差异加上营销技巧就决定了产品最终能否盈利。

所以，乐1S和红米Note3是竞争对手。 同样的价格背景下，哪款产品用料更真实？ 贾跃亭在发布会上撒谎了吗？ 带着这些疑问，我们决定直接开始拆解。 看看机器就知道了！

在拆机之前，我们首先对两款产品的设计结构进行了简单的了解。 从外观上看，乐1S明显是CNC加工的。 它的机身是一体式结构，无论中框还是后盖。 屏幕是直接通过胶带粘合在机身上的，但红米Note3显然不是这样的。 其结构与最早智能手机的设计相同，包括屏幕、中框和后盖。 后盖为金属材质，中框为塑料材质，屏幕与中框之间采用背胶粘合，这意味着两款产品的拆卸方式有所不同。

让我们从 Le 1S 开始吧。 拆解Le 1S，必须从显示屏开始。 要拆卸显示屏，必须将其加热以软化其背胶，然后使用吸盘和分离刀小心地将其撬开。

乐1S正面屏幕和背面的粘合力并没有我们想象的那么强。 用热风枪加热半分钟后，前屏上的粘合剂立即开始松动。 拆解并不困难，这也降低了拆解的风险。 损坏的机会。 拆开屏幕后，乐1S的机身结构一目了然。

令人惊讶的是，乐1S的车身结构显然非常可靠。 屏体连接器采用螺丝固定，大大减少了因振动而产生的故障。 在看到主板、电池等部件之前，这款手机还有一个隔板，用来加固机身，提高整个手机的可靠性。

除了两个显示连接器固定螺钉外，还有 9 个用于固定隔板的螺钉。 两颗螺丝的颜色不同，组装时更容易区分。

拆下螺丝后，隔板就可以轻松分离。 这个隔板并不厚，但是对于稳定机身却起到了很大的作用。 该设计还具有三大功能。 首先，它可以帮助主板上的电子元件将热量分散并引导到正面屏幕。 其次，可以作为内置大面积天线板，增强信号。 第三，阻断主板上部件的高频辐射向前传输，危害用户使用、通话时的健康。 分区对于质量至关重要。 意图很明显。

拆掉隔板，主板和电池，还有电线和扩展接口板都清晰可见。 除了之前拆下的11颗螺丝外，还有两颗用于固定按键排线的十字头螺丝和一颗用于加固主板的内六角螺丝。

将按键排线、电池排线、前后摄像头排线、接口板排线和天线线分开后，即可将主板拆下。

乐1S的主板采用了六层PCB，整个电路部分基本都被屏蔽罩覆盖。 除了提供出色的散热性能外，还可以有效阻挡辐射。

在主板背面，我们可以看到指纹识别器，它完全粘在主板护罩上，并通过带状电缆连接。 要移除它，您只需要一把分离刀将其与背胶分离。

接口板还用两颗螺丝固定，加强接口位置承受的外力。 拆掉接口板后，下面是一个扬声器组件，与普通的小型扬声器单元明显不同。

电池的拆卸也非常简单。 虽然是粘合的，但拆卸时不需要加热。 如今，为了使电池的售后维护更加方便，电池组件在组装时采用了拉胶拆卸设计。 电池上端有一个拉力。 用手指拉动粘胶头即可将电池取下，粘胶即可去除，不留痕迹。

最后还有两个小部件，一个是振动器，一个是按键排线。 拆卸起来也非常简单。

总体来说，乐1S的结构非常合理，可靠性高，维护也比较简单。 所有部件易于分离和组装，并且不会增加维护成本。

拆卸前使用气枪加热屏幕

加热后，可以直接用吸盘分离。

显示线

乐1S加强了排线

Truly LG 的显示屏组件

从侧面可以看到显示屏的厚度超薄

触摸处理芯片

中框四个角采用注塑成型，提高抗冲击能力。

显示器后面的整个分区

拆掉隔板后，主板和电池清晰可见

听筒位于隔板顶部

听筒单元

电池线

接口板通过排线与主板连接

前置和后置摄像头

开机音量按钮排线位置

分离前置摄像头和电源按钮电缆

分离接口板和电池电缆

主板正面

主板背面

相机来自SU​​NNY包装

从这个角度我们可以看到乐1S完全是CNC一体化的。

每个中框材质都有一个二维码

电池来自福建飞毛腿

拆掉接口板后，可以看到底部的扬声器组件

乐1S的扬声器采用了独特的音腔设计，可以在有限的空间内达到更好的效果。

拆掉主板和其他外围部件后，只剩下电池卡在中框上

开机音量键和排线，排线是一体的

指纹识别器

乐1S全家福

乐1S全家福

接下来我们来看看小米的红米Note3。 该款的拆解其实并不困难，因为后壳是完全卡扣式的，所以只需要一个分离器就可以拆解。 当然，这个拆解过程需要一定的用途。 技巧，再加上大量的蛮力。

拆掉后壳后我们可以发现，这款产品所谓的金属机身其实只是一个金属后壳，并不是真正意义上的全金属。 为了让信号顺利通过金属背壳，上下两端均采用塑料材质，通过特殊的粘合方法与金属部分合成。

红米Note3的指纹识别器也采用背胶固定。 与Le 1S不同的是，它的固定位置是在后壳上，然后覆盖了导热膜。 主板上还填充有塑料件，防止用户在使用时用力按压。 并脱胶。

这种固定方式有点浪费墨水。 主要原因是由于主板设计导致指纹识别器的放置位置存在差异。 另外，如果指纹识别器出现问题，更换起来就会有点麻烦。 如果不更换整个后壳而只更换指纹传感器组件，则意味着导热膜会被撕裂，导热效果会丧失。

红米Note3的内部结构也分为三个部分：主板、电池和接口板。 与乐1S不同的是，该产品的天线采用了可拆卸的组件。 印刷天线采用塑料材质，成本明显高于Le 1S。 乐1S更低，信号质量自然不会比金属中框的机型高。

红米Note3的主板分离并不困难。 将电池线、开机线、前后摄像头线、天线线分开后即可取出。 接口板的排线位于主板背面，摄像头采用背胶固定。 会给拆卸带来一些麻烦。

红米Note3的主板同样覆盖有金属屏蔽罩，但仔细观察发现，大部分屏蔽罩都是焊接固定在主板上的，这与乐视1S的可拆卸屏蔽罩有明显的区别，而焊接屏蔽罩最大的缺点就是当芯片出现故障需要更换时，会大大增加售后维修的难度。

红米Note3的电池同样采用了拉胶工艺，拆解非常简单。 但接口板的排线压在电池下面，更换接口等维修就意味着要拆下电池，比较麻烦。

拆下电池和主板后，红米Note3的中框板也一目了然。 虽然塑料框架板上的正面导热、辐射屏蔽等因素比金属上差很多，但可靠性还是很好的。

如果想要拆解屏幕，仍然需要使用热风枪通过加热将红米Note3的显示屏和塑料中框分开。 不过由于中框厚度不高，红米Note3的正面屏幕拆卸起来比乐1S稍微不方便一些。

拆开红米Note3的显示屏后我们可以看到，这款产品和乐1S的隔断一样，在中框处也有缓冲泡沫层，可以有效减少来自屏幕方向的外界冲击，减少撞击带来的冲击力。 屏幕损坏。

红米Note3的金属机身其实只是金属后壳

只需摇杆即可轻松拆卸

后壳采用金属冲压板和塑料粘合工艺，指纹识别器直接贴在后壳上。

金属部分采用导热膜辅助散热

红米Note3主板部分

电池来自

天线采用传统的印刷天线

天线印刷在塑料板上，用螺丝固定在机身上下两端

红米Note3主板详细信息

红米Note3主板详细信息

塑料背板，直接粘在主板上，以加固指纹读取器并防止其被戳破。

红米Note3主板正面

主板背面

红米Note3的开机音量排线看起来很寒酸，这也是按键手感不佳的主要原因。

指纹识别器

扬声器单元

前后摄像头单元，也来自 SUNNY 套件

拆掉电池和接口板后显示组件整体图

如果想要拆下屏幕，还需要用风枪加热，然后将其分离。

整个显示屏后面的中框由塑料制成

触摸处理芯片

显示屏厚度明显大于乐1S

红米Note3全家福

红米Note3全家福

拆解两款产品后，从整个拆解过程来看，明显Le 1S要简单很多。 我们只需要将前屏加热，用螺丝刀就可以完成整个部件的拆卸。 损坏几率最大的屏幕在前面，损坏几率最小的是主板。 而且电池在后面，而红米Note3显然比较复杂。 不仅需要加热才能拆卸屏幕，而且拆卸后盖也不容易。 另外，从细节设计来看，越合理的乐1S的维护难度自然也越高。 操作简单，维修造成的损失也很小。 但红米Note3更换主板组件需要焊下焊接屏蔽盖，更换指纹识别需要撕掉导热膜，更换屏幕则需要拆解整机并撕下电池。 这显然太过分了。 麻烦，显然这是早期三段式非全金属一体式设计的通病，修机后留下的损坏是不可避免的。

拆解完成后，我们不妨看看两者在零部件制造成本上的差异。

我们先来说说外壳。 乐1S的机身采用CNC一体成型。 它需要将等厚度的金属块在数控机床上切割和抛光，然后钻孔和抛光，喷砂和部分镜面高亮，最后将胶水注入模具中。 整个制造不仅精度要求高、成本高，而且生产时间长，产量和良率也较低。 但好处是，必然会打造出高颜值、高品质、高质感的高端产品，尤其是千元级的高端产品。 机器模型，CNC加工是行业必备。

说白了，红米Note3说的雷军所谓的金属机身，其实只是一个金属背壳。 与之前的红米产品相比，它并不是全金属后壳。 红米Note3只是更换了前代的后壳。 塑料被半金属取代。 在制造方式上，小米代工厂只需切割一块金属板并冲出一个弧形边缘，然后钻孔和喷砂。 成本与乐1S的CNC加工成本相差很大，而这也是两者成本差距最大的地方。

小米一直被整个智能手机行业的其他竞争对手称为“小偷”。 这个词并不仅仅指小米抄袭和模仿苹果、三星等国外公司的产品设计、专利和营销模式的习惯。 同样在中国，他们也善于偷偷转变观念，用作弊手段与竞争对手竞争。

红米Note3所谓的金属手机也遭到了绿手机谭文胜的批评。 他表示，小米采用薄金属片制作后壳，并称其为金属手机，着实让他感到惊讶。 他认为这不是行业知名品牌应该做的事情，行业真正的竞争应该是推动整个行业不断发展，让用户最终受益。 小米这种以柱代柱的理念不仅不利于行业的健康发展，还可能导致整个行业偏离趋势。 不如用户正轨，使得消费者成为不正当竞争的受害者。 红米Note3固然可以是一款金属手机，但品质却远不是同价位的良心产品。

虽然为了保护利润，小米偷偷换机的概念不会被消费者直接拒绝，但当笔者对比乐1S和红米Note3的外观品质时，也清晰地发现，其实背面虽然红米Note3的外壳采用金属材质，也存在太薄、不合身的问题。 整个机身握在手中时会时不时发出咔哒声，这与早期红米塑料产品的问题一致。 这些都是非一体式设计造成的质量缺陷。 对用户体验的潜在影响。

我们来谈谈显示屏。 乐1S采用的是LG和信利生产的显示屏。 由于没有触控层的阻挡，所以它的优点就是更薄，操控体验更好，显示效果自然也更好。 当然，成本也很高。 肯定会改善很多。

红米Note3采用了传统的GFF显示屏。 虽然小米并没有公布显示屏的生产厂家，但在实际对比中我们也可以发现两者的显示效果存在明显差异，尤其是色彩还原度。 性能方面，乐1S的硬件品质以及专门的视频显示优化调整，使其观感比红米Note3更好。 另外，红米Note3的显示屏从上到下也有轻微漏光，显示颜色也略有不均。 虽然个别产品不能称为普遍现象，但足以说明两者因成本不同而带来的体验上的巨大差异。 。

仅就以上两个部分而言，两款产品的成本差距就已经相当大了。

另外，两款产品的处理器也不同。 乐1S采用联发科处理器，红米Note3则采用联发科处理器。 虽然相差一个T，但频率差别也不小。

其实T就是Turbo的意思，也就是说属于高频版本。 两者之间存在频率差异。 虽然频率提升幅度不大，但在实际测试中，安兔兔跑分1S比红米Note3高出4000分左右。

当然，我们也可以认为联发科是专门为了满足智能通信终端企业的竞争需求而设计的。 然而，根据半导体行业的行业规则，提供更高质量的产品自然意味着我们需要选择质量更好的半导体晶体。 圆形的。

因此，性能更好是事实，同时也需要更高的成本。

我们来看看外围组件。 乐1S和红米Note 3基本没有太大区别，摄像头也是1300万像素+500万像素。 但从单体部件来看，前置摄像头均是国产舜宇的封装产品。 没有区别。 很大，而且后置摄像头非常明显。 红米Note3依然由舜宇包装，而乐1S则由三星独家定制。 两者都支持相位对焦，但在三星的支持下，乐1S的相机技术更加先进。 显著地。

不过，红米Note3的优势在于它采用了双色温LED闪光灯，在规格上领先于采用单LED闪光灯的乐1S。 但闪存应用场景较少，领先性不高。

乐1S在走线元件上也比红米Note3更加注重。 例如乐1S的开机走线是模具生产的金属封装组件，而红米Note3则采用柔性走线。 这不仅使用造成了开机亮屏键反馈力差的问题，而且寿命较短、可靠性弱。

此外，扬声器也不同。 Le 1S采用了组装式扬声器单元。 通过组件内部的音腔设计，声音效果更佳，且音孔开至底部，可避免因手机平放位置而导致声音不佳的问题。 不过，红米Note3采用了独立的扬声器元件，并且音孔向后开。 这在如今已经是过时的设计了，有点敷衍了。

两款产品的振动器单元也不同。 乐1S采用的是煎饼形振动器，而红米Note3采用的是传统的微电机类型。 这些不同的振动器带来的振动感觉是完全不同的。 Le 1S有一个盘形振动器，可以平衡振动。 传递到整机上，振动幅度非常平滑有规律，振动感觉平稳，振动声像嗡嗡声。 红米Note3的电机振动会集中在一点，振动幅度比较大。 另外，机身并不是一体成型的，所以振动时会产生一种空腔般的散落感，这与早期的低端塑料机不太一样。 相同的。

不过，红米Note3也不是没有优点，其中最值得称道的无疑是电池。

乐1S采用的是飞毛腿生产的锂电池，红米Note3采用的是欣旺达生产的锂电池。 两者的容量相差，直接导致了红米Note3的落败。 乐1S的续航时间比乐1S长很多。 正常使用情况下，乐1S的续航可以持续一天左右，而红米Note3的续航则可以达到一天半，这对于很多用户来说还是有些方便的。

不过，虽然乐1S的电池容量令人担忧，但通过TypeC接口和24W超大电流电源适配器可以非常快速地充电。 从电量耗尽到充满电仅需一个半小时。 乐视还声称，5分钟的充电时间可以实现半小时的通话时间，因此可以弥补电池在这方面的某些弱点。 小米在快充方面并没有什么优势。 无奈的是，红米Note3充满电需要很长时间。 不过，从实用角度来看，电池更大的红米Note3显然更受欢迎。 ，将在一定程度上摆脱移动电源、电源适配器和数据线的束缚，而这还是在TypeC接口普及度还不高的时候。

前后置摄像头（左：红米Note3/右：乐1S）

主板（左：红米Note3/右：乐1S）

主板（左：红米Note3/右：乐1S）

开机音量线（下：红米Note3/上：乐1S）

振动器（左：红米Note3/右：乐1S）

电池（左：红米Note3/右：乐1S）

手机单元（左：红米Note3/右：乐1S）

显示屏（下：Redmi Note3/上：Le 1S）

指纹识别器（左：红米Note3/右：乐1S）

最后我们来看看两款产品的主板和芯片采用情况。

乐1S的主板设计与红米Note3没有太大区别。 两款主板都采用了6层厚的PCB板，而且两款主板上的金属屏蔽罩都非常齐全，并且都有自己的金属导热层设计。 能有效改善散热，使电气性能稳定最优。

不过，与乐1S采用可拆卸金属盖不同，红米Note3大部分采用焊接金属盖。 虽然两者在实际意义上没有太大区别，但焊接金属盖会在一定程度上阻碍售后维护。 如果有些芯片损坏了，更换起来就很麻烦。

针对这种情况，我们没有对红米Note3的屏蔽罩进行焊接和拆解。 对此，我们暂时保留Redmi Note3的芯片结构。

总结：

这两款产品自推出以来，就赢得了消费者的认可，尤其是在性价比方面，这几乎让市场上的很多品牌陷入了两难的境地，因此两者之间也产生了直接的竞争。

如果以同样的价格和配置来看，单从品质上来说，红米Note3已经完全失败了。 这款产品不仅不是真正的金属手机，而且整体规格也远远落后于乐视1S。 不过，对于我们消费者来说，这些硬件层面的意义并没有多大意义。 更重要的是根据实际体验来衡量产品的质量。

截稿前，舆论似乎对红米Note3也颇有偏见。 除了众多厂商对小米改变产品概念表示不满之外，大量消费者也对这款产品提出了诸多意见。 比如早在1月11日承诺的MIUI 7.1，21日就被推迟到了21日。 对于MIUI来说，整整十天的延迟是非常罕见的。 此外，不少用户还抱怨红米Note3的WIFI断线问题。 不过，小米一直在积极寻求解决方案，并将在7.1中进行改进。 这个问题不仅是小米造成的，也是联发科造成的。 这些产品都或多或少存在，当然也包括Le 1S。