一加 10Pro/小米12 Pro/iPhone13PM，谁才是最强王者

一加 10Pro/小米12 Pro/iPhone13PM，谁才是最强王者

随着智能手机市场的快速发展，性能不再是评价手机品质的唯一标准。 全面发展是手机厂商和用户共同追求的目标。 大家在购买手机的时候，除了性能之外，还应该关注手感、观感、体验等感官反馈。 如今，市场上优质产品很多，但大多数都有一个共同点：硬件难以区分。

一加 10Pro、13 Pro Max、小米 12 Pro

为了更好地向大家展示在当今手机同质化严重的时代如何根据自己的需求选择合适的手机，我们准备了三款非常有代表性的产品，它们是：一加10Pro、小米12Pro、。 相信了解手机的朋友都可以看到，我们这次带来了三款非常热门的机型。 它们可能在您的购物车中或您的手中。 接下来，我将为大家带来一场公平、全面的顶尖手机对决！

01外观：想要手感好，曲面必不可少

外观就是手机的“脸面”。 好看不好看因人而异，但我们不能否认，越顺眼的设计往往最能吸引眼球，能在第一时间吸引你。

首先我们先看一下机身正面，抛开屏幕尺寸和分辨率不谈。 其中，一加10Pro和小米12Pro均采用打孔屏。 一加的打孔位于屏幕左上角，而小米的打孔位于中间。 13 Pro Max采用了一贯的刘海屏设计。

从观感来看，一加10 Pro和小米12 Pro都非常不错。 首先，屏占比足够大，边框足够窄。 这两款车型在视觉效果上有着绝对的优势。 它不仅看起来很棒，拿在手里的感觉也很棒。 两者都使用曲面屏幕。 屏幕握在手中时不会割手，单手操作更加轻松，大大提高了单手握持时的舒适度。

关于屏幕底部的黑色边框控制，三款手机的表现都非常好，肉眼几乎没有差别。 当然，如果你更喜欢直屏设计，13 Pro Max确实是一个非常好的选择，但一定程度上你握持时会失去一些舒适度。

三款手机不仅在机身正面有所不同，边框也是手感体验的分水岭。 如果真要对三款手机按握持手感排序的话：一加10 Pro≥小米12 Pro>13 Pro Max。 之所以握感有明显差异，与它们的边框设计密切相关。

首先来说说让我最满意的一加10Pro。 它采用了四曲面设计。 这样的好处是可以给你带来更好的握持体验和更轻薄的视觉外观； 两者背板的​​弧度其实非常接近，可以让手机更好的贴合在手掌上。 略微弯曲的边框不会割手，还能提升单手使用手机的体验。 小米12 Pro的手感与一加10 Pro有些相似。 回顾13 Pro Max，单从握持体验来说，它是三款手机中最差的。 单手和双手都非常不舒服，而且后面板无法完全贴合手掌。 如果你真的想在使用 13 Pro Max 的身体时找到舒适感，唯一的选择就是佩戴手机壳。

当然，边框不仅影响手感，还集成了很多功能键。 一般来说，大多数常见的智能手机在边框上只能看到两组按钮，电源按钮和音量调节按钮； 很多手机厂商都会增加第三个独立按键，方便快捷的设置。

我们对比的三款手机中，一加10Pro和都拥有多功能独立按键。 10 Pro可以调节响铃、振动、静音； 13 Pro Max可以调节响铃、振动、静音振动。 遗憾的是，小米12 Pro没有任何快捷功能。 事实上，一定程度上也反映出一家企业仍然未能将便捷运营的理念贯彻到底。

不过小米12 Pro的顶部比其他两款机型功能更多，主要是增加了红外发射器。 为什么小米对红外发射器情有独钟？ 这可能与小米IOT智能家居布局密切相关。 10 Pro仅在机身顶部有一个麦克风孔，而13 Pro Max则没有任何开孔。 这也是选择刘海自带的漂亮镜框。

三款手机不同的设计语言在机身的扬声器部分就能轻易看出。 13 Pro Max采用极简的圆孔设计，小米12 Pro采用不同大小的椭圆形，一加10 Pro则有两个细长的孔。 水平线。 如果单看设计，13 Pro Max更加简洁，但容易产生视觉疲劳。 小米12 Pro缺少一些旗舰手机应有的气派。 相反，一加10 Pro从设计之初就平衡了简洁与美观。

如果说三款手机的外观差异最大，那就得看手机背面了。 值得一提的是，三款手机均采用矩形成像模组。 小米采用矩形设计，而一加 10 Pro 和 13 Pro Max 则采用方形设计。 一加10Pro采用的3D陶瓷摄像头模组质量最好，相比其他三款机型看起来非常高端。 其次，小米12 Pro影像模组内的几何线条简洁干练，但整体凸起较大，影响观感。 13 Pro Max 成像模块几乎相同。

三款手机的外观各有优势。 从设计品质来看，一加10Pro是最好的。 当然，感觉和经验本质上都是形而上学术语。 好与坏，只有亲身经历后才会清楚。

02 屏幕：好的屏幕只是基本功

屏幕是每个人与手机连接的重要一步，拥有好的屏幕自然就能提供良好的体验。 这里想说一加有一些领先优势，因为2019年一加发布了第一款90Hz高刷新率屏幕的手机，开启了行业高帧屏的潮流，让高帧屏成为了主流。广泛普及。 。 此外，一加在屏幕软件优化方面持续投入，始终领先其他品牌一步。 不过，作为用户，我们可以想得更纯粹一些。 我们不看过去的成绩，只看这三款产品目前的表现。 接下来我们就来看看三款手机屏幕的区别。

通过对比三款手机的屏幕硬件，不难看出一加10 Pro和小米12 Pro都不错，而且屏幕像素更高。 像素越多，画面越精致，同一屏幕面积内可以显示的信息就越多，因此在看电影或玩游戏时会给您带来良好的观看体验。 另外，一加10Pro还支持极限触控采样率，让大家在玩游戏时操作更加流畅，屏幕也会更加灵敏。

值得一提的是，三款手机均采用120Hz高刷新率。 更高的屏幕刷新率可以帮助大家在玩游戏时获得更好的画质、更流畅的画面。 例如，在观看日常剧时，较高的屏幕刷新率可以为其提供硬件支持。 但相比之下，一加10Pro采用了LTPO2.0技术，结合自身的优化，在体验和功耗方面表现更好。 小米12 Pro和13 Pro Max的屏幕表现似乎更令人满意，无论是日常使用还是游戏场景，都处于智能手机市场中上水平的水平。

03 性能：旗舰芯片下的高能体验

目前，为了实现更加均衡的性能，旗舰手机都会采用旗舰芯片作为性能核心。 此次，除了采用自家的A15仿生芯片外，另外两款产品均采用了旗舰级的高通骁龙8处理器。 当然，由于各个厂商的调优方式不同，芯片的性能取向也会有所不同。 接下来我就通过实际游戏实测和跑分来给大家介绍一下三款手机哪一款性能更强，哪一款更均衡。

为了让大家更直观地了解这三款手机的性能表现，我们使用安兔兔基准测试软件对其性能进行了测试。 通过测试不难看出，一加10Pro在跑分上具有一定的优势。 以成绩领先其他两款机型，可见一加的性能储备还是充足的。 由于适配问题，Max仅在安兔兔中获得了分数，远低于其真实水平，没有太多参考价值。

小米12 Pro只拿到了一个分数，对于骁龙8这样强大的芯片来说确实不高。

小米的硬件参数一直很吸引人，但调教还需要进一步完善。 只有充分利用高参数，才能提升体验。

公平地说，我们还选择了另一个性能测试软件。

通过测试，我们发现Max的跑分成绩最高。 作为去年的旗舰机型，其性能并不逊色于今年的安卓旗舰产品，足以见其性能有多么强大。 10 Pro以10028分的综合成绩仅次于Max。 安兔兔和安兔兔的综合成绩再次证明了其真正的实力。 其次，小米12 Pro以9565分排名第三。

跑分只能说明它们具备了旗舰机应有的硬件水平和硬实力，但并不代表它们在实际使用场景中依然占据优势，所以我们接下来对它们进行了实际的游戏测试。

《原神》

由于三款手机的能力普遍高于市场平均水平，因此此次实际测试选择了《原神》。 为了保证公平的结果，我们会在画质和手机模式方面进行调整，分别开启一加10 Pro和小米12 Pro的性能模式，将游戏画面调整至全高，并调整帧率达到峰值 60 帧。 由于Max推出较早，《原神》的优化已经非常成熟。 图像质量最高支持120帧，因此将使用120帧进行测试。

一加 10Pro

一加10 Pro在实际游戏测试中依然表现非常出色，在60帧时达到了58.7帧，几乎实现了满帧运行。 通过帧率图表不难看出，一加10Pro在游戏开始后的前十分钟内非常稳定流畅。 虽然会出现间歇性掉帧的情况，但不会对游戏体验造成太大影响。 最后五分钟，随着游戏时间的增加，帧率开始活跃，出现不规则的跳跃。

小米12 Pro

两者均搭载骁龙8处理器，小米12 Pro在《原神》游戏中的表现颇为意外。 我们打开性能模式，将游戏画面调整到最高60帧，但从游戏开始到结束我们并没有看到完整的60帧。 可以看到，小米12 Pro的平均帧率为40.6帧，峰值帧率为45帧。 显然，小米对骁龙8芯片的训练还不够。 为了平衡发热和续航，只能选择锁帧进行游戏。 。 但最终的效果，通过游戏测试，我们也发现即使降低频率，机身发热依然非常明显。

最大限度

首先，我们要表扬Max最高支持120帧。 无论手机开启120帧后表现如何，支持高画质就意味着大家能够获得更好的体验。 《原神》游戏中的平均帧率为53.7帧，大多数情况下稳定运行在60帧。 前三分钟的游戏体验非常好，几乎没有卡顿，然后随着游戏时间的增加，帧率逐渐出现波动，从整体游戏体验来看Max还是不错的。

总体来说，这三款手机的实际游戏体验都是以市面上常见的高端旗舰为标准的。 其中，新推出的一加10Pro综合性能最好； Max的120帧是它最大的优势，而且稳定、无卡顿。 小米12 Pro的表现并没有达到我们的预期，不断降频、掉帧。 我们希望小米能够通过后处理优化来提升小米12 Pro的游戏体验。

04 散热：性能发挥充分，散热更重要

通常，芯片全速运行时，往往会产生大量热量。 如果芯片产生的热量不能及时散发，会在一定程度上影响我们使用手机的体验。 到时候手机就会卡顿、卡顿、掉帧、降频等问题，也会影响我们手机的续航时间，所以高性能手机一定要更加注重散热。

我们对比赛前后三部手机的温度进行了采样，取中间值作为温度样本。 接下来我们就来看看哪款手机的表现更好。

图片从上到下依次为：一加10Pro、小米12Pro、

由于游戏测试是在恒温室进行，所以我们主要看游戏结束后三款手机的温度。 一加 10 Pro 的温度控制是三款手机中最好的。 赛前赛后温差仅10.1度。 手机后面板的温度上升并不明显。 其次，小米12 Pro的温度较游戏开始前上升了11.4度。 速度快很大程度上得益于小米游戏的锁帧处理，对热量的抑制很好。 游戏前后最高温度上升了13.3度，但别忘了是在120Hz下测试的，所以整体表现比小米12 Pro要好，散热表现处于中上水平整体旗舰手机的上限。

05 拍照：拍好照片靠训练。

如今，手机影像系统受到越来越多厂商的重视，拍照也逐渐成为用户评价一款手机是否优秀的条件之一。 相信大多数用户最理想的状态就是大片的效果。 仅此一点就对手机的软件算法提出了极高的要求。

一加10 Pro、小米12 Pro、13 Pro Max这三款机型在影像系统的硬件和软件方面各有优势。 我们先来看看三款手机的硬件配置。

对于普通用户来说，所使用的硬件并不能说明问题。 实际表现才是真本事。 接下来我们来看看实际对比图。

白天样张

首先我们来看看三款手机在白天户外场景下的对比图。 乍一看，用13 Pro Max拍摄的样张在观感上会更加舒服，整体色彩也比较讨喜。 天空和河水都非常明亮，画面的对比度非常好。 高的。 另一方面，一加10 Pro和小米12 Pro的画面整体偏灰，色彩优化功力还需要进一步加强。 但事实上，两人肉眼所见的更真实。 这取决于每个人拍照表现的差异。 喜欢，你更喜欢哪一个呢？

在细节的表现上，我们不仅要看相机的画面分辨率，还要看HDR、像素等因素。 首先，在画面细节方面，一加10 Pro和小米12 Pro凭借高像素的天然优势，让画面更加清晰。 图片放大后，依然可以清晰地看到窗户的边缘。 其次，在HDR方面，一加10 Pro和小米12 Pro的表现差异并不大，画面的暗部细节也没有被忽视。 另一方面，13 Pro Max的暗部表现并不是很好，下方出现了一些黑色部分。

接下来是第二组样张。 乍一看，13 Pro Max整体颜色似乎偏暗一些。 看来HDR并没有帮助它更好地合成图像，图像中还丢失了一些细节。 一加 10 Pro 和小米 12 Pro 的优化都非常适中。 天空的颜色非常真实，HDR功能也及时发挥作用。 但12 Pro的色彩对比度并不明显，使得画面看起来偏暗，色彩不平衡。 。 10Pro 整体看起来更好。

整体优秀并不意味着细节优秀。 先说一下停电的情况。 乍一看，小米12 Pro和小米12 Pro都有大面积的遮光，无法识别画面细节。 10Pro表现出良好的宽容度，暗部细节没有完全消除。 我们来谈谈屏幕分辨率。 一加10Pro的屏幕分辨率应该是三款手机中最好的。 没有过度优化，边缘也不是太尖锐。 然而，另外两款手机的白线边缘过于锐利，尽管是在某些条件下。 它可以在一定程度上增强三维效果，但看起来不太真实。

夜景样张

我们来看看这三款手机的夜景表现。 其次，小米12 Pro在色彩识别上是最好的，场景还原度最高，天空的颜色应该更符合真实场景。 一加10 Pro画面整体偏暗，为了突出炮塔主体，降低了画面色彩。 显然，这三款手机在画面优化上都有自己的选择。 您可以根据自己的喜好来判断哪款手机更适合您。

最后，还有这张图中的细节。 由于像素不足，图像的分析能力完全丧失，变得模糊。 另一方面，一加10 Pro并没有过度锐化画面，也没有过度处理无法拍摄的区域，更加接近真实情况。 小米12 Pro存在之前强调的过度锐化问题。 无法拍摄的区域被计算能力填充，大大降低了画面的舒适度。

在第二张夜景样张中，一加10Pro的画面色彩非常讨喜，HDR功能也表现出了不错的水平。 建筑物中应该明亮的部分是明亮的，而场景中应该黑暗的部分是黑暗的，使得画面看起来非常和谐，无论天空如何。 照片的色彩和被摄体的色彩都非常好，还原了拍摄时的真实场景。 小米12 Pro对天空的颜色进行了优化，画面整体色彩非常鲜艳，就连原本偏黄的光线也变成了冷色调。 主色调不够丰富，让画面显得过于平淡。

在拍摄美丽风景的同时，你不能忘记自拍功能。 使用智能手机自拍夜景变得越来越普遍。 它不仅能记录生活，还能更好地记录我们的喜怒哀乐。 此次三款手机前置影像系统各有千秋。 让我们一起来看看吧。

10 Pro和小米12 Pro均采用32兆像素前置摄像头，13 Pro Max配备12兆像素前置摄像头。 根据对比图不难看出，在高像素的加持下，一加10 Pro和小米12 Pro表现都非常出色。 无论是模特的头发纹理、睫毛还是颜色，都深度还原了当时的场景，但一加 10 Pro 在保证真实性的同时并没有显得过度优化，无论是背景虚化还是模特肤色都更加接近真实。 为了凸显主角，小米的背景被严重暴露，失去了一定的观赏性。 13 Pro Max整体颜色偏白色，而且由于像素不够高，放大后照片的清晰度也有所欠缺。

经过测试，三款手机的成像能力没有什么区别。 他们既不是绝对优秀，也不是太差。 只能说各个厂家的算法不同，会导致最终的片子质量。 但如果从可视角度来看三款手机，13 Pro Max和一加10 Pro的表现会更好。

06 续航：大电池带来的长时间使用体验

手机作为我们日常生活和工作中的得力助手，似乎比电脑等电子产品陪伴我们的时间更长。 智能手机作为我们生活中的“第一屏”，承担着重要的责任。 为了让我们的生活更加便捷，提供更加完善的用户体验，大电池和快充是必不可少的。 为了充分探究这三款手机之间的差异，我们将用五小时的续航测试对比来模拟日常使用环境，以便大家能够更清楚地了解哪款手机更好。

一加10 Pro拥有最大的电池容量，但持久的续航需要更多关注手机的整体性能。 手机的调校对于电池寿命来说更为重要。

忍耐力测试

通过续航测试，不难发现一加10Pro和一加10Pro表现最好。 经过五个小时的重度电池续航测试后，它们仍然剩余 65% 和 66% 的电量。 因此，即使配备了大容量电池，也不一定能拥有优质的续航体验。 想要拥有较长的续航时间，就必须注重机身整体的优化。 一加10Pro和之所以能够拥有良好的续航体验，与它们采用的LTPO2.0技术密不可分。 智能合理的屏幕控制是长续航的基础。

持久的续航只是高品质体验的一方面，另一个就是充电速度。 快速充电功能越来越受欢迎。 从25W到120W，手机的充电速度不断刷新，但充电速度太快你真的会安心吗？ 无论是从物理限制还是使用环境来说，充足才是最好的选择。

充电测试

现在很多手机不仅提高了有线快充的功率，还提高了无线快充的功率。 许多手机制造商甚至加入了定向充电功能，以扩展自家品牌的功能。 小米12 Pro搭载了自家最高功率120W技术。 接下来我们看看它们30分钟能充电多少，能否满足我们短期补充能量的需求。

充电部分，小米12 Pro本次获胜，20分钟充满电。 不过，一加10 Pro在日常使用中的储能和补充方面也非常出色。 充电五分钟可以增加20%的电量，完全满足我们大多数情况下临时补充能量的场景。 一加10 Pro电池容量大幅提升的同时，快充功率也有所提升，充电时间与上一代机型相比并没有增加。 实现了续航和快充体验的双重提升，还是不错的。

总结

当前，手机市场发展迅速，在日益饱和的市场中“破冰”显得尤为重要。 当影像、续航、性能等方面的单一提升已经无法满足大家的日常使用需求时，综合能力成为了硬件趋于同质化的世界中划分产品的最佳方式。 就像我们这次对比的三款机型一样，仅仅通过查看哪些手机硬件和软件完好是无法直接识别问题的。 只有对比之后，问题才会暴露出来。 硬件不是购买手机的唯一标准，软件也不是厂商吹嘘的手段。

接下来，让我们把话题回到手机本身。 这三款手机都是目前最热门的机型。 在我看来，新推出的一加10Pro和无论从硬件还是软件体验上都可以跻身今年旗舰手机的第一梯队。 小米12 Pro的各项参数都是顶级的，比如最快的120W快充，已经达到了主流水平，但其他方面的表现还有待提升。 希望小米能够不断优化用户体验，充分发挥硬件的能力。 。