手机盖板玻璃，康宁大猩猩对比旭硝子，哪个好？

手机盖板玻璃，康宁大猩猩对比旭硝子，哪个好？

众所周知，康宁大猩猩玻璃是盖板玻璃领域唯一的王者。 康宁大猩猩是中高端消费电子产品的首选。 据统计，全球超过70亿台中端设备使用康宁大猩猩玻璃，超过45家制造商与康宁合作。

然而放眼全球，屏幕盖板玻璃除了康宁大猩猩就没有其他选择了吗？

一加Ace2的发布给了我们第二个答案，那就是日本旭硝子（AGC）集团的Glass。

虽然一加Ace2官网只列出了玻璃品牌为旭硝子（AGC），但根据网上对旭硝子的采访，该公司已经确认其最新产品DT-Star2已经在一加ACE 2和OPPO上使用reno9系列。

旭硝子（AGC）集团成立于1907年，是一家全球领先的材料创新公司，专注于玻璃、电子、化学、工业陶瓷等领域。 1971年首次发明浮法工艺，在日本已有13条浮法工艺。 玻璃生产线。 集团于2011年投资生产高铝盖板玻璃，并开始在全球销售隆基（）品牌屏幕保护玻璃，与康宁大猩猩玻璃竞争。 目前已广泛应用于40+品牌、450余款智能手机。 对于平板电脑和平板电脑，日本一些电子设备商会优先使用日本品牌玻璃材料，全球市场份额约为16%。

各大手机品牌过往的产品中，索尼Z5、美兰Note 2、努比亚Z5、小米2等都是龙基前几代的用户。 但毕竟康宁的世界还是康宁一家独大。 在大猩猩2代的时候，龙基凭借发布较晚的优势，基本能够扳平比分。 不过，在大猩猩3代之后，旭硝子的后续几代产品就势均力敌了。 使用它的厂家也不敢明确标注。

事实上，面对康宁在全球盖板玻璃市场的霸主地位，全球第二大公司AGC集团也一直在苦苦追赶。

DT-Star2（DT-Star2）是AGC集团截至2023年最新推出的防护玻璃。该玻璃目前应用于中端旗舰手机 ACE 2和OPPO reno9系列。

同时我们可以注意到，虽然采用了AGC集团的 Trace玻璃，但 Ace2并没有放弃康宁大猩猩玻璃。 其屏幕后盖玻璃依然采用第五代康宁大猩猩玻璃。

为什么一加正面屏幕保护玻璃采用AGC集团的 Trace Glass，而背面则采用全球最大的康宁大猩猩？

在比较两家公司的产品之前，我需要先介绍一下康宁大猩猩玻璃的不同版本：

自2007年第一代产品推出以来，大猩猩玻璃经历了多次迭代。 2012年推出大猩猩玻璃2，2013年推出大猩猩玻璃3。2016年的第五代大猩猩玻璃现在在国内中端旗舰手机上比较常见，2020年的大猩猩玻璃已经服役适用于所有主要品牌的智能手机。 但事实上，最新的型号是大猩猩玻璃2，它在三星S23系列上首次亮相。

到目前为止，各种小版本的大猩猩玻璃如下：

值得注意的是，最新一代产品之所以不命名为 Glass 7，是因为这是康宁历史上首次在大猩猩玻璃产品中同时提高耐摔性和耐刮擦性。 几代产品都是单方面的改进。 与第六代大猩猩玻璃相比，康宁将跌落高度从之前的1.6m增加到了现在的2m，同时还将耐刮擦能力提高到了上一代的两倍。

Trace系列产品与大猩猩玻璃一样，重量轻、坚韧且不易刮花。 2014年推出的x系列重点提升了耐磨性和耐摔性。 产品实力较上一代提升30%。 %，强度达到普通钠钙玻璃的8倍。 随后，该公司还推出了DT-Star和DT-Star2产品，对标康宁大猩猩玻璃GG5和GG6。

那么DT-Star2与康宁大猩猩玻璃相比如何呢？

康宁大猩猩2的维氏硬度在595到670之间，而AGC的龙迹2玻璃的维氏硬度在570到640之间。也就是说，在耐刮擦方面，康宁大猩猩2和AGC的龙迹星2的差距是已经很小了。

鉴于康宁大猩猩2是其最新的第七代产品，而第五代康宁大猩猩玻璃的维氏硬度为559-608，我们可以说，在防刮性能方面，AGC最新的龙迹星2玻璃应该是比2016年发布的第五代大猩猩玻璃略强。

同时，AGC的龙星2玻璃在柔韧性方面比大猩猩更强，更适合曲面手机屏幕。 因此，一加Ace2的后玻璃采用第五代康宁大猩猩也就不足为奇了。 正面选用AGC的龙基星星2玻璃。

在其他地方，由于缺乏参数，很难比较玻璃与玻璃，但康宁的解决方案可能更适合跌落和撞击场景。

毕竟，康宁大猩猩玻璃2已经开始标榜两米的抗摔能力，但AGC仍在将其与上一代产品进行比较。

但需要注意的是，无论玻璃多么坚硬，它终究只是玻璃。 其莫氏硬度甚至不如沙子（石英）。 无论是大猩猩玻璃还是龙纹玻璃，一粒硬沙都可以轻易在其上划伤。 擦去痕迹。

因此，让手机屏幕远离沙子并佩戴保护壳是保护手机的最佳方法。