中国“双一流”大学的国际排名有意义吗：看看英国版“双一流”就清楚了

中国“双一流”大学的国际排名有意义吗：看看英国版“双一流”就清楚了

我的国际教育界朋友和伦敦国王学院中国代表与我讨论了中国“双一流”大学的国际影响力。 他引用的数据和观点值得思考。 英国版的“双一流”和全国体系是值得借鉴的典范。 慢慢地，国际排名的心结就会解开。

001中国大学国际排名再次爆发

2018年5月9日，泰晤士报高等教育（Times High ，简称THE）发布“金砖国家与新经济大学排名”。 中国高校优势明显，中国大陆高校7所，台湾高校1所。 大学，排名前10。

北京大学、清华大学位列前两名，复旦大学、中国科学技术大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学分列第四至第八名，“台湾国立大学”排名第十。 俄罗斯莫斯科国立大学（第三）和南非开普敦大学（第九）也在其中。

002 中国“双一流”与英国“罗素集团”的相似之处

尽管如此，从泰晤士报高等教育网站的评论文章中可以看出，英国媒体担心中国高等教育“双一流”建设可能导致重点大学过度集中在北京等大城市、上海、南京，区域差异加剧。 的不平衡。 此外，中国政府的高额投入过于集中在科学研究和学术领域，这可能会导致大学教学质量的下降。

事实上，如果比较中英两国重点大学的建设模式，就会发现惊人的相似之处。

中英两国都是典型的以公立教育为主体的“体制内”形态，政府内的教育主管部门对大学的影响力较大。

2017年9月，中国教育部正式公布“一流大学建设大学”（42所）和“一流学科建设大学”（95所），相当于中国官方的学术和科研排名——是国内一流的重点大学。 好的137所大学。

几十年前，英国版的“双一流”就已经建立。 这就是“罗素集团”。 罗素集团旗下的24所院校（英格兰20所、苏格兰2所、威尔士和北爱尔兰各1所）可以与中国42所“一流大学建设大学”相媲美。

003 英国大学没钱了，我该向谁求助？

当然，中英两国高等教育的“国民体系”也是一把双刃剑。 英国的大学国家战略实施较早，暴露出较多的系统性问题。

“脱欧”的直接后果是英国政府对高等教育直接投资的减少。

政府财政捉襟见肘，英国只能“砸钱救人才”，维持对罗素集团名牌大学的财政支持，却未必能管理好其他级别的大学。

事实上，英国地方政府的财力并不如中央政府。 他们无法像中国地方政府支付高等教育费用一样“弥补堤内损失，弥补堤外损失”。

结果，英国大学面临着巨大的财务恐慌。

“节流”成为当务之急。 为了紧缩预算，英国一些大学开始减少固定教师，增加临时教师。

“开源”从国际学生开始。 在招生过程中，为了争夺生源，一些排名靠前的学校表面上保持着较高的录取标准。 但在实践中，尤其是在中国市场，他们有意识地“超发”offer（录取通知书），变相降低录取门槛。 它挤压了中等甚至排名较低的大学的招生名额。

一些英国大学在市场上“反应过度”——通过提高中介费、赞助中介活动等方式“购买”海外留学机构的学生！

这些英国大学在中国市场的“短期行为”在一定程度上削弱了英国大学的教学质量、品牌美誉度等“软实力”。

中国高校能否依靠政府补贴保证可持续发展？

004从事科研，那教学呢？

英国大学“重科研、轻教学”的发展趋势已经开始降低学生对教学的满意度。 为了督促英国大学提高教学质量，让公众享有平等的受教育权利，英国政府于2017年6月推出了英国大学教学质量排名（TEF）。

TEF是TEF的缩写。 它是英国政府联合独立教育评估机构开发的英国大学教学质量评估体系。 它包括三个评估参数：通过全国学生满意度调查（NSS）获得的学生对教学的满意度； 学生辍学率、学生就业率。

当然，英国大学教学与科研的平衡仍需要一段时间的内部调整。 这为中国大学和中国高等教育当局提供了值得借鉴的案例。 我们的“双一流”建设也需要提前谋划、均衡发展。

005 国际大学排名有用吗？

有趣的是，当中国“双一流”大学跃跃欲试国际排名时，一位英国教育界资深人士却提出了一个搞笑的“香肠论”。

伦敦政治经济学院（LSE）前院长赖斯在面对法国大学对其国际排名的担忧时，幽默地将大学排名比作做香肠：

你越了解它的制作过程，你就越不想吃它。 你对它们的制作方法了解得越多，你就越不想用它们做任何事。

事实上，无论“吃”国际大学排名有多困难，都是必要的。 依靠国际排名提升中国大学的影响力，仍然是现行“国家体系”的客观要求。 毕竟中国大学的国际化程度不高。

然而，当教育公平越来越深入到中国高等教育中，当科研与教学越来越平衡时，外部的衡量标准就会越来越弱。

本文引用的数据及外媒观点请参考泰晤士报高等教育网站：

作者简介：赵刚()

英国格拉斯哥大学MBA，著名国际教育专家； 从事中英教育交流和文化传播十余年，着有《留学逻辑》、《走向英国》、《欧洲情感之旅》等； 资深自媒体人，获评腾讯教育“2017年度最具价值自媒体”、一点号“2017年度培育奖”、搜狐“2016年留学自媒体人物”。