为什么说未来五年手机将被边缘化

为什么说未来五年手机将被边缘化

强烈的现实常常限制我们的想象力，让我们想当然，认为世界会像现在这样继续下去。 比如，现在我们很难想象如果没有手机，世界会是什么样子，但事实上，手机开始主宰我们的生活也不过6-7年的时间。

手机是移动互联网的基石。 如果它的形态或者它占用的用户时间发生显着变化，那么它周围形成的稳定生态就会发生波动，甚至可能被重建。 手机的作用会被削弱吗？

未来将没有手机

终极科幻电影中通常不会有手机这样的东西。 就连《黑客帝国》在体现接入矩阵时也只是强调了手机。 在锡安的世界里，人们实际上不使用手机。 其他如《星际迷航》则更为明显。 大多数场景中不会出现手机。 这些似乎暗示着，在一个由想象支撑的世界里，每个人都下意识地忽视了手机。

这与今天的手机状况形成鲜明对比。 目前，手机更像是人体器官的延伸，是人与数字世界交互的中心。 我们生活中几乎所有的互动都发生在手机上。 能够与手机竞争并支持独立空间的设备，大多是由于屏幕尺寸（电视、Pad）或者生产力方面的独特优势（笔记本）。 所以可以说现在是一个手机太强而其他设备太弱的时代。

这种趋势会改变吗？ 手机在现实的未来世界中将扮演什么角色？

如果我们假设数字空间的重量越来越重，那么现实空间中的一切最终都会形成自己的数字化表征，最终人们主要依靠与数字空间的交互来完成日常生活。 那么就需要一种人机交互媒介。 这个媒介不是手机，还可以是其他东西（如果你总是有一个大白追随者，你可能真的不需要手机）。

要考察这种媒介将成为什么样子，最关键的两个维度是交互的便利性和丰富性。 便捷意味着这种交互要足够简单，丰富意味着形式和内容必须能够呈现足够多的东西。 例如，如果进行全息投影，无疑会比纯声音或视频更加丰富。 因此，如果真想回答上述问题，就必须回到现场、回到技术现实，否则猜测就会变得毫无根据。

智能设备VS手机

即使是那些制造智能设备的人也可能没有意识到，大多数智能设备实际上是在挖手机的角落。 这些设备的独立性越强，在特定场景下的优势就越明显，手机就越核心。 受到挑战。 但正如一个帝国的衰落往往是一个漫长的过程一样，手机帝国的中心地位也需要一个过程。

能够体现这种与手机冲突的两个典型智能设备是智能音箱（包括智能电视）和智能汽车。 智能属性的注入将使设备本身通用化，成为高度独立的通用设备。 以汽车为例可能会更好理解。 如果每辆车都有特斯拉那样的大屏幕，并且集成了所有关键内容（音乐、地图、电话等），那么与汽车直接相关的手机就很少了。 功能（辅助驾驶、救援等），加上默认语音交互带来的便利，手机很可能会失去在汽车中的地位。 人们与汽车的互动比与手机的互动更直接。 理论上来说，这种利用天时地利来优化车内场景的交互，总能比手机更好。

智能音箱也是如此。 智能音箱一旦成为家庭的中控，其通用属性将暴露出与手机争夺用户时间的真面目，届时它可能会大大抢夺家里原本属于手机的时间，让手机更像是一个纯粹的通讯设备，日常的数据消耗都会通过音箱产品传输。

对于这波人工智能浪潮来说，智能汽车、智能音箱并不是特例，而是普遍事实。 虽然这一点没有受到太多关注，但我们其实可以说：

这一次，人工智能驱动的新设备实际上正在与手机争夺用户时间，而不仅仅是智能汽车和智能音箱。 AR眼镜会和手机抢时间吗？ 人工智能电视会与手机争夺时间吗？

其中，家庭和汽车场景最有可能首先发生逆转，因为在这两个场景中，占据地理优势的智能音箱或者车载娱乐导航系统更容易创造出远远优于手机的体验。 更加困难。 在家里和车里，我们总可以使用更多的传感器来创造与手机完全不同的体验。 最典型的语音交互就是远场。 如果真想做到极致，不需要寻找设备，随时随地都可以互动，在便利性上完全可以超越手机。 再加上大屏和家居控制，智能家居将完全有可能创造出完全超越手机的体验。 超越车内的手机会更容易，尤其是自动驾驶等功能逐渐应用后。

更换手机的过程势必会引起很大的争议，尽管现在还没有开始。 但未来很可能上升到信仰的层面（手机中心论VS去中心化）。 无论如何，最终的结局其实已经很明确了：要么各种智能设备崛起，抢走手机的时间；要么就是各种智能设备崛起，抢走手机的时间。 或者手机巩固了自己的地位，那么智能手机设备就不会崛起。

技术融入趋势

我们始终处于创造技术红利再消化技术红利的大循环中的某个位置。 技术红利一旦出现，其基本技术特征往往具有内在的必然趋势。 比如晶体管的出现必然导致设备不断小型化，而触摸屏一旦出现，浏览器的功能肯定会出现差异化（手指无法精确定位）。 人工智能此次确定的技术红利是，深度学习的应用导致语音识别、图像识别的准确率飞跃，而语音识别准确率的提升又反过来推动语音交互的正式落地，进而与计算机视觉的融合将催生真正的人工智能交互。

这些技术特征的内在趋势是什么？

这其实并不难判断。 我们可以以语音交互为例。 假设语音交互普遍成功，这个时候你会发现语音交互的生态系统完全是在一个平行空间，和目前手机构建的生态系统没有交集。 语音交互乃至下一步的人工智能交互根本不需要任何应用商店或下载。 我说一句话或做一个动作，你只需给我结果即可。

如果我们假设语音交互/人工智能交互无处不在，强大到无所不能，那么你会发现语音交互/人工智能交互的使用场景中没有手机的地位，或者说复杂的价值手机的功能几乎相当于0。手机可能只有在连接网络的情况下才有用。 一旦网络搭建成功，整个语音交互就完全可以搭建自己独立的使用场景，与App无关。

这是此类交互的内置功能。

因此，一旦在某个小点实现了语音交互，就会不断提升其交互体验。 下一步很可能需要与视觉融合，这相当于开始了一条单独的进化路径。 这在机器人品类中表现得尤为明显。 你能想象机器人最终由手机控制吗？ 现在的核心问题是，这一切还处于非常早期的阶段，但进化的终点其实非常明显，那就是抢夺用户目前花在手机上的时间。

概括

到了这个时候，无论谁做任何产品，都绝不会有丝毫挑战手机的意思，因为手机太强大了。 但由于通用产品固有的不兼容性，无论当事人怎么想，一旦实力足够强大，一定会露出獠牙，互相撕咬。

我可以10块钱打赌，未来五年手机的地位将会减弱，尤其是在家庭和汽车领域，很可能被边缘化。