中国电信cdma2000和联通wcdma哪个更好？

中国电信cdma2000和联通wcdma哪个更好？

受邀回答行业问题。

现在我们已经进入了5G时代，如果我们稍后再看3G时代，我们可以比较一下中国电信和中国联通的WCDMA的优缺点。 从各个方面来看，中国电信的CDMA不如中国联通的WCDMA。

从技术角度来看，电信不如WCDMA。

CDMA是高通牢牢控制的技术。 CDMA商用网络也是如此，从最初的is95到后来的CDMA 1x，再到3G时代的CDMA 1x EVDO。

整个3G时代，存在着中国、欧洲、日本主导的3GPP和高通主导的3GPP2之间的竞争。

高通对CDMA巨额专利费，导致全球部署CDMA的运营商数量远少于部署WCDMA的运营商。 这也使得开发CDMA的设备商和终端厂商的热情在商业化成熟度上不如WCDMA。 ，WCDMA比CDMA高很多。

WCDMA从最初的R99版本开始不断演进，加入了HSDPA、HSUPA、HSPA增强等技术，能够支持的上下行速度不断提高。 最后在3GPP R8版本中，演变成我们现在熟悉的LTE。

CDMA其实有自己的演进路径，从CDMA IS95开始，CDMA 1x，CDMA 2000 1x EVDO rel0，CDMA 2000 1x EVDO revA，之后是演进的RevB版本，还有也支持语音数据的CDMA 2000 1x EVDV，但后面的版本中国电信还没有部署。 事实上，世界上很少有运营商部署了后一个版本。

中国电信CDMA的网络速度远远不如中国联通WCDMA。

中国电信的CDMA已经停留在REVA版本。 它可以支持的最大上行速率为1.8Mbps，下行速率为3.1Mbps。 这个速率甚至不如中国联通最早的3G 5.上行和7.2Mbps下行。 别说联通还有后续演进，联通3G网速最快已经可以达到下行（HSPA+）。

中国电信在3G时代遇到了很大的困难，但也催生了全网通手机。

高通税的存在使得手机等终端厂商不愿生产CDMA终端。 中国电信也为推广CDMA绞尽脑汁。 可以说，中国电信在3G时代的主要精力就是推动全网通手机的落地。

全网通手机最终成为中国手机市场的标配，其背后是中国电信的不懈努力。

中国电信的3G唯一的优势就是无线频率最低，覆盖能力强。

3G，之所以被称为3G，是因为愿意它的主要工作频率在这里。 中国电信的3G已在中国全面部署。 其8个频点分配给1x和EVDO。 不同地区配置不同，但都是低频。 深度覆盖能力是三者中最好的。 这也是与联通3G相比，电信3G唯一的优势。

总而言之，在3G时代，中国电信的WCDMA远不如中国联通部署的WCDMA，但比中国移动部署的TD-SCDMA还是好很多。 TD-SCDMA的商用成熟度更差。

以上个人观点欢迎批评指正。 如果喜欢的话可以关注我，谢谢！

如果您同意我的观点，请点赞并离开，再次感谢！

毫无疑问，中国联通的WCDMA更好。 从三个方面来分析：

在技​​术层面，WCDMA可以同时实现语音和互联网接入

在3G时代的三大技术标准中，只有WCDMA是最完美的标准。 它是欧洲许多国家通信技术结合的结果。 它也是最成熟、应用最广泛的标准。

最吸引用户的是，WCDMA是三种技术标准中唯一可以利用3G网络承载语音的一种，这意味着可以完全抛弃GSM网络。 这也是中国联通如今理直气壮地退出GSM网络的原因。

另外，WCDMA可以在上网的同时实现语音服务，你的斗地主不会因为一个电话就断线！

专利水平，WCDMA专利比例低很多

是高通赚钱的工具。 2000年以来，高通的很大一部分利润来自于收取高额专利费。

高额的专利费用也让很多运营商对CDMA产生了一定的抵触情绪，导致整个产业链对未来的演进不积极。 最终没有什么好的技术可以演进到4G。 结果，在4G建设初期，就被时代抛弃了。

相比之下，WCDMA要好得多。 毕竟从它的研发开始，就是多国共同努力，所以在很多场景下，未来都会出现专利的相互抵消。 更重要的是，一旦出现技术问题，大家可以齐心协力解决，速度比高通快得多。

在全球应用层面，WCDMA较为普及

从全球运营商的使用情况统计来看，WCDMA应用广泛。 超过 160 个国家已在其 3G 网络中使用 WCDMA 技术。 然而，只有不到 100 家运营商使用它。 当然，造成这种情况还有其他原因。 一个重要因素是手机终端。

当时，中国联通凭借自身优势，一举从中国移动手中抢走了众多大客户。 技术成熟、终端成熟，WCDMA不胜也难。

《通信行业那些事》，专业解读通信和网络问题。 希望我的回答能够给您带来启发，我们一起讨论、共同提高！ 欢迎关注我！