安卓之父晒“遥控器”，智能机的主流外形不再只是一块砖

安卓之父晒“遥控器”，智能机的主流外形不再只是一块砖

文/东方亦陷落

近日，“之父”安迪·鲁宾在推特上发布了一款新智能手机。 与常见的智能手机不同，这款新机的机身极其纤薄纤薄，就像我们平时使用的遥控器一样。

虽然这款可能是Phone 2的手机有着如此独特的造型，但它也拥有很多智能手机应有的功能。 而安迪·鲁宾则表示，由于手机如此窄小，单手握持没有任何压力。 对于受过越来越大屏幕手机“训练”的我们来说，这确实是一种陌生而又熟悉的体验。

曾几何时，各种功能手机的外形设计总能给人带来新奇的体验。 但自从智能手机成为主流以来，我们体验到了更先进的功能和技术。 同时，我们也失去了区分不同品牌手机相同外观的能力。 我们必须清楚地看到标志才能知道它是什么品牌的手机。

诚然，智能手机外形缺乏创新受到一些常见且不可避免的因素的限制，但这并不是千篇一律的原因。 因为在这些限制下，仍然存在“不走寻常路”的智能手机。 尽管并非所有尝试都成功，但仍应受到鼓励，并让智能手机行业从中学习。

1、智能手机外观有限、同质化，但也有创新尝试

智能手机外观同质化问题由来已久。 自从苹果的诞生开启了智能手机时代，智能手机从外观到功能的潮流也一直由苹果引领。 业界甚至以苹果手机作为设计新手机的标准，也是心照不宣的。 罗永浩曾调侃，一些厂商模仿苹果是条件性“肌肉记忆”。

太多的模仿会成为一种习惯，这会直接体现在智能手机的外观设计上，我们都可以在其中体验到。 即便是讽刺这一点的罗永浩，在外观设计上也无法摆脱锤子手机的束缚。 除了模仿苹果、互相模仿之外，大屏的趋势也让手机外观的设计空间越来越小。 制造商正在尽力移动其他设备，为屏幕腾出空间。

这是一个相当直观的原因，更深层次的原因是“标准化”正在逐渐成型。 当系统、电池、屏幕都有统一的行业标准时，自然会限制手机设计的创新。 不要以为外观创新只能靠新创意才能实现。 如果外观设计有较大改变，那么内部的摄像头、电池、显示模组等所有部件都必须重新设计、重新测试，然后才能量产。

但这样一来，就会涉及到更多的方面，其中最重要的就是标准化。 比如目前的电池已经基本定型。 如果外观发生较大改变，电池就得重新设计，但非标准化电池消耗大量产能。 即使价格是厂家的几倍，也没有人愿意做。 想要改造手机组件所面临的问题。

即使手机厂商财力雄厚，愿意做出这样的尝试，但时间成本也是难以承受的。 一款手机从设计到量产通常需要几年的时间。 这款外观设计非常新颖的手机在生产出来的时候，硬件配置就已经发生了数次变化。 按照目前手机厂商发布新品的速度，肯定是等不及了。

即使有的厂商愿意付出时间成本，一款非常规的手机也一定不会使用标准化的模具，所以很多零部件和材料也是非标准化的。 一旦研发和量产的任何一个环节出现问题，就会错失销售机会，很容易发生连锁反应，导致整个项目报废。 在争分夺秒的手机行业，没有哪个厂商敢冒这样的风险。

从用户的角度来看，大家似乎已经逐渐习惯了所谓“标准化”的外观设计。 虽然手机品牌不同，但功能和部件几乎相同，上手时更容易适应。 就像功能相似的工具发展到一定阶段就会形成固定的模式，时间和市场会选择大多数人接受的模式。 智能手机也是一个工具，所以这也是它的发展方向，所以我们现在感觉不管买什么品牌的手机，都差不多。 如果这种趋势持续下去，手机的同质化将会更加严重，人们的惰性将被最大程度地激发。

但这种趋势的发展不会是线性的，甚至不是预先确定的。 因为用户不仅懒惰，而且对相同、重复的事物感到厌烦。 不然我们为什么会对诺基亚复刻的功能机感兴趣，拥有各种功能的智能手机呢？ 这不仅仅是因为情怀，更是因为我们怀念功能手机时代的各种设计。

当然，智能手机的发展并不全是模仿，仍然有一些人在外观设计上不断尝试新事物。

事实上，苹果手机最初的设计就是一种创新。 苹果的产品设计一直被人们所熟知，这也是该品牌吸引大量粉丝的重要因素。 尽管苹果总被说是“创新”，但其之前的成就却难以抹去。 这种创新甚至被手机行业模仿多年，不能不让人敬佩。

2011年发布的诺基亚N9同样受到好评。 造型美观，采用一种名为“聚碳酸酯”的材料，重量轻但极耐冲击。 而且这种材料是“自色”的，不存在一般材料可能出现的磨损等问题。 按键也简化到了极致，并且支持多点触控手势操作，给人耳目一新的感觉。 虽然没有大红大紫，但还是让很多人怀念。

还有流行了一段时间的模块化手机。 用户可以自行组装和更换配件，例如谷歌的模块化手机，框架由谷歌提供，用户可以在其官方商城购买其他配件或符合标准的第三方配件，并按照官方解决方案。 这也意味着用户可以拥有一部完全按照自己意愿组装的手机，而不必受到外形、功能等的限制。

以前很多人都认为手机的外观没有什么创新，但是现在之父颠覆了这个观点，再加上这几年智能手机行业时不时出现的外观创新。 可见，创新永无止境。 只要有足够的动力和适当的努力，我们就可以不断创新，这可以为当前和未来的手机行业提供启发和示范。

2、未来智能手机的出现不仅仅是“砖头”，但标新立异并不是唯一目的

不得不说，Andy Rubin 晒出的这款手机实在是太让人着迷了。 这种窄而细长的设计在功能手机时代比比皆是，但到了智能手机时代，却成为越来越大的“砖头”设计中的一股“清流”。 我们已经习惯了手机太大、难以握持的事实。 当我们突然看到这种像遥控器一样的手机时，确实感觉很新鲜。

手机虽然不大，但是功能却很齐全。 除了所有智能手机都有的功能之外，其下方还有一个指纹传感器，后置摄像头的设计看起来非常舒服，而前置摄像头则位于正面左上角的“打孔屏”下方。机身。 看上去还蛮和谐的。

当笔者看到这样的设计时，仿佛又回到了功能手机时代。 那时有黑莓的横屏按键、摩托罗拉的扭曲手机、还有能砸核桃的诺基亚。 他们有着不同却又难能可贵的特点，很像当时银幕上的演员，一眼就能看出谁是谁，因为各有各的美。

然而现在的手机功能越来越多，外观也不算不好看，只是越来越难辨认，就像如今电视上的新生代明星一样。 也在这个整形技术高度“标准化”的时代，变得越来越不被认可。

在这个快节奏的时代，效率和速度是第一位的，并且强调标准化，尤其是在手机行业。 但现在手机市场面临严重饱和，创新成为几乎每个厂商都非常重视的点。 但在标准化程度高、条件有限的情况下，几乎所有厂商都实现了小范围的创新，无法在功能手机时代“为所欲为”。

不过，安卓之父此次发布的“遥控器”，包括小米前不久推出的“环绕屏”概念手机，都提醒了手机行业，在智能手机时代，标新立异并非不可能，即使是因为材料和组件。 随着5G、人工智能等技术的逐渐成熟，这种创新变得更容易实现。 厂商完全有可能通过外观和设计上的创新来打破目前的困境。 如果说过去最大的束缚是整屏的话，那么折叠屏、曲面屏的出现可以改变这一现状，让手机拥有更好的外观。 创新空间很大。

作为消费者，我自然希望手机的形态更加丰富，差异性更加明显。 尽管标准化很重要，但它最终会变得令人厌烦。 随着经济水平的提高，消费者对手机的需求也从通话、短信发展到衣食住行。 在越来越注重个性化消费的背景下，未来对于手机的外观设计自然会有更高的要求。 因此，无论是打破目前的天花板，还是满足下一阶段消费者的需求，手机厂商都应该更加注重外观的创新。

然而，这种对外观的追求可能会导致手机行业走向另一个极端，即为了与众不同而一味追求外观的创新，而忽略了与其他功能的兼容。 比如，之前的模块化手机虽然很新颖，但是也存在硬件问题和售后问题，所以没能普及。 因此，在外观设计创新的同时，还要注重系统、功能等，在保证内部的前提下进行外部创新，最终达到“内外兼修”的效果。

当然，改变并不容易。 安迪·鲁宾(Andy Rubin)从谷歌“单飞”后，于2017年推出了一款独特的陶瓷后盖和专属配件的Phone，但因拍照效果不佳而失败。 如今的 Phone 2 在创新方面更加先进。 一层，而且摄像头和屏幕清晰度也有保证，所以比之前的手机更值得期待。 也有人猜测这款新手机可能会像翻盖手机一样可折叠。

不仅是这款手机，未来智能手机的整体方向可能不再相同，但在外观的个性化和功能的标准化之间，仍然需要找到一个平衡点，这样才有可能智能手机厂商有效突破天花板。 下一阶段才能稳步前进。