索尼大法不再是yyds！索尼XM3入手一年后，我换了捷波朗75T耳机

索尼大法不再是yyds！索尼XM3入手一年后，我换了捷波朗75T耳机

近两三年来，蓝牙无线耳机可以说是耳机行业的网红产品。 从第一款产品发布到现在，蓝牙无线耳机在设计和技术上都在快速迭代。 尤其是随着传统大厂商的进入，蓝牙无线耳机面临的延迟、降噪、音质等问题都得到了妥善解决，产品整体性能提升不少。

耳机产品，我也买过很多型号，无论是国际大厂知名的pro、索尼WF-产品，还是国内小众但实力强劲的产品如盛阔2 Pro、少音骨传导AS800等，直到19年2010年，索尼的WF-刚刚停顿了一段时间。 不过用久了就像尝试新的一样，所以买了Jabra的最新产品75T。 入手已经近一个月了，发现这个丹麦品牌也相当有实力，尤其是75T也用实力证明了——索尼大法不是YYDS。

1. 拆箱

Jabra 75T 蓝牙无线耳机（以下简称 Jabra 75T 蓝牙耳机）是近期推出的一款产品。 在产品包装上，Jabra的风格相当沉稳：除了产品效果图之外，还有品牌标志、产品型号、一些主要卖点和温馨提醒。 简单的灰色进一步提升了产品的质感，亮黄色的点缀提亮了整个观感。

在包装背面，我们可以看到更详细的卖点说明，包括：无线连接、4麦克风高清风噪防护、28小时超长续航、个性化定制音乐风格、2年质保、以及全能语音助手。 Jabra 75T采用抽拉式+天地盖的包装方式。 打开后可以看到两个耳机单元。 在设计方面，无论是外包装还是内饰，都保持了一贯的高水准。

所有配件清单如下：充电仓1个、耳机单元1对、配套耳帽3对、充电线1条、纸质说明书一份。

整体来看，Jabra 75T蓝牙耳机的整体包装非常出彩，更符合品牌更加精致、追求品质的理念。 从产品配置上来说，都是非常标准的。 至于索尼WF-，整体包装质量也很好，但风格比较简约。 这只是品牌或产品的差异，并无优劣之分。

2、产品分析

产品配件方面，索尼WF-提供了更多的耳帽，不过数据线有点不好，这也没什么大不了的。 对我来说，之所以有换耳机的想法，主要原因之一就是使用久了想换，另外一个重要原因就是索尼WF——既是电池仓而且耳机单元有点太大了，用了很久了。 还是有点累。

Jabra 75T蓝牙耳机在设计上也继承了沉稳、硬朗、低调、商务、运动的气质。 耳机单元的设计充分参考人耳工程学。 优化大大增强了佩戴的稳定性，同时舒适度并没有因为与耳道的贴合度更高而降低。

Jabra 75T蓝牙耳机的耳机单元非常轻，仅5.5克。 耳机整体设计以火山灰为主，通过一体成型工艺和磨砂工艺增强了耳机的整体感和质感。 盖子上还有Jabra的品牌标识和麦克风，耳机单元内部有清晰的左右标识，让产品看起来更加灵动； 至于耳机的状态指示灯，Jabra采用的是隐藏式。 程序工作时，会在这个半透明的盖子上显示闪烁。

索尼WF-在整机的设计上，更加注重专业印象的增强和巩固。 单个耳机单元重量为8.5g。 按照目前的行业标准，大多保持在4g-6g中间，佩戴8.5g有时会增加耳朵的负担。 另外，索尼耳机的设计或多或少都比较圆润，所以在佩戴的时候还是比较依赖或者讲究佩戴的标准化操作。 如果佩戴不当，它们很容易脱落。

从个人消费的角度来看，耳机的外观还是非常好看的，能够代表索尼的工业设计水平。 但在细节上，有一些个人无法理解的秘密操作，比如耳机亮光触摸板附近的金属箍、耳机单元内部的空腔设计等。

另外，两款耳机的耳机仓也有比较大的差异。 索尼 WF - 耳机单元和电池仓都明显比 Jabra 75T 大，耳机仓的用料也不同。 Jabra 75T蓝牙耳机采用塑料材质，没有太多的设计。 打开和关闭都是磁性的，无论打开还是关闭都有非常强的阻尼感。 索尼WF-的设计更加华丽。 盖子是金色的，但仓体使用的材质有些类似亲肤材质，很容易产生划痕，留下汗渍。

除了大和重这两个明显的不喜欢之外，索尼WF-还有一个地方，电池仓底部是圆弧的，非常不适合放置。 这使得产品要么水平放置，要么倒置，直接垂直放置就没有那么舒服了。

需要补充的是，Jabra 75T蓝牙耳机的电池仓接口为type-c，充电更快，还支持无线闪充技术。

索尼WF-比大多数产品多了一种连接方式，那就是NFC连接。 这种连接方式其实速度还是蛮快的，而且有技术体验。

3、使用测试

和其他产品一样，Jabra 75T蓝牙耳机在使用前也需要完成简单的设备配对和绑定。 这个过程也和其他产品一样非常顺利。

在功能交互方面，Jabra 75T的设计更加完善。 操作方式为触摸操作，需要通过左右耳的配合来完成。 左耳单机可以切换模式，包括正常、通透和ANC降噪，双击切换到下一首，连续点击三下切换到上一曲，右耳单机按一次即可切换暂停/播放，单机两次切换唤醒语音助手。 大家都知道，语音助手其实是蓝牙耳机中非常重要的一个功能，但是由于很多耳机的语音拾取、识别和适配不到位，所以在使用过程中相当没有用处； Jabra 75T在这方面的表现非常出色，无论是华为、vivo的语音助手还是手机的siri，都可以快速唤醒。

硬件方面，Jabra 75T蓝牙耳机采用了最新的蓝牙5.0技术，可以让设备在连接稳定性和连接距离上有更好的表现，同时在传输速度和音频方面也能有更稳定的表现。资源消耗。 再加上6mm的发声单元和150多年的调音技术，使得该设备的音质优秀且稳定。

从整体听音体验来看，Jabra 75T在低频部分的表现较为强劲，低频潜力非常好； 中频部分不会有过度的震动，人声的表现会更加细腻。 恢复; 高频部分的亮度和穿透力表现都比较不错，延展性表现符合预期。 不会有刺穿的感觉，整体表现出色。

比如低频必试曲目《渡口》，用Jabra 75T聆听时，一开始就能明显感受到三鼓的渐进，也能充分感受到蔡琴独特的音色。后来的声乐部分。 半透明、清澈； 无论是体积感、密度、控制力，还是下潜深度，都表现得非常出色。 再比如，当我听《大众》、《我就是喜欢你》等歌曲时，我可以更明显地感受到Jabra 75T在音频分析和还原方面的实力。 声音的指向性和延伸性非常突出。 解析力强，瞬态好，细节清晰。

索尼WF-音质也很好，但似乎有点激烈，与Jabra 75T轻松平衡的丹麦风格截然不同，很容易丢失细节。 不过索尼WF-环境音的调节我很喜欢。 总感觉比 Jabra 75T 更透明。 不知道是习惯还是个人错觉，反正花了很长时间。

不过，从另一个方面来说，索尼WF-比Jabra 75T差一点点。 这款 Jabra 75T 的明显优势就是定制的降噪解决方案。 简单来说，Jabra 75T 蓝牙耳机通过 9 级降噪和 5 级耳压调节的结合，可以带来多达 45 种降噪解决方案，给您更适合您个人耳朵和耳朵的降噪优化。听觉。 在这里，您需要下载Jabra官方APP Sound+，然后通过APP上的操作完成个性化的主动降噪解决方案。 您可以在此处向上、向下、向左、向右移动选择器以获得最佳平衡。

此外，您还可以通过 My Sound 创建与您的个人听力测试相匹配的音频配置和分析。 在这个地方，你需要不断地测试，需要对APP给出的40个频段进行听力灵敏度反馈，然后捷波朗75T会根据你的听力结果自动分析优化算法，特别是进行智能调整针对您不敏感的频段，从而定制您的个性化听力配置方案。

这个过程实际上使用了 Jabra 的类 HiFi 算法技术。 简单的理解就是根据个人听觉反馈做出个性化的配置方案，不好的地方加强。 这种2分钟调音5小时的舒适调音是每个喜欢听音乐的人最希望达到的状态。 在这方面，Jabra 75T 无疑比 Sony 索尼 WF-更好。

同时，Jabra 75T在场景模式、声音模式、均衡器和音乐风格上做了一些量化的调整。 从这里可以看出，Jabra 75T在软硬件方面更多的是输出技术和底层，同时在音乐平衡和风格方面也给了用户一定的可操作性和量化的空间。 事实上，它比索尼 WF-所有预设（平衡除外）更自由，体验更好。

此外，你还可以通过sound+ APP对一些耳机设置进行个性化设置，包括音频体验、可视化电量、通话体验、耳机配置、固件升级等。

相比之下，索尼WF-在音质方面的表现确实是一流的，尤其是360度的现场音效搭配索尼精选的Hi-Res音乐或者更高品质的付费音乐，氛围感和包围感特别强，不比某些耳机差。 不过在降噪方面表现比较平庸，无法与Jabra 75T相比，但与Pro相比却绰绰有余。

四。 概括

Jabra Elite 75t 蓝牙无线耳机是近期整体体验不错的一款产品。 与索尼WF-和其他竞争对手的产品相比，Jabra 75t的优势在于产品的设计和重量，包括耳机单元和电池仓。 能够达到主流旗舰标准，尤其是耳机单元的重量控制、佩戴稳定性和舒适度，是相当难得的。 在核心音质表现方面，得益于硬件支持和软件优化，在分析还原、音效风格等方面表现非常出色，尤其是降噪的个性化设置和我的声音的个性化优化。 非常突出。

另外，4个麦克风与耳机以及通话设置的结合也让我在室外相对嘈杂的环境下也能正常通话。 这是一个调整少、改进多的操作，很容易得到用户的青睐。 支持无线充电的功能也非常实用。 日常情况下，只需收起即可充电，更加自由舒适。

千元价位的产品才算高端。 在这个价位上，索尼和苹果各有各的流派，拥有不少忠实用户。 但在高端市场，没有必要为了产品的音质而妥协或妥协。 除了索尼大法和苹果生态之外，还有Jabra 75T这样的产品，在产品设计、工艺制造和技术输出等方面都经过了考验。 事实上，完全可以尝试更多新的选择。 玩酷、靠谱、不妥协，应该是这个价格给我们的反馈！