【财智头条】优酷手机会员不能投屏，视频会员费还要涨多高？

【财智头条】优酷手机会员不能投屏，视频会员费还要涨多高？

“不能投屏了吗？” 21日晚，不少优酷用户发现，无法再使用投屏的方式免费“滚动”大屏了。 只能按照提示升级为视频平台的大屏会员。 有网友发现，《法庭外》等多部作品也有类似的情况。 当他们选择将这部剧投到电视上时，系统会提示“试看6分钟，升级酷猫VIP观看整部电影”。

来源：网络

此举很快在网络上引起热议。 有网友认为自己已经购买了会员，为什么还要花更多的钱来使用投屏功能呢？ 不过，也有网友认为，如果只用小屏的价格就能观看大屏，对于花更多钱购买大屏会员的用户来说公平吗？

对此，优酷回应称，优酷VIP会员权益不包括投屏，相关会员服务可在手机、平板、电脑上使用。 如果用户需要在电视上观看，建议购买或升级为会员才能享受电视的福利。

7月22日上午，“优酷回应投屏收费”话题成为微博热门话题。

录播额外收费引发争议

视频平台App中的投屏功能是观众最常用的功能之一。 它可以将手机小屏幕与电视大屏幕联动，满足客厅对视频内容的需求。 目前各大厂商的智能电视、智能电视盒均支持手机投屏功能。

据网友描述，我最近在关注优酷的《法庭外》。 当我用截屏功能观看第二集时，手机提示“试看6分钟，升级库喵VIP观看整部电影”。 点击后，显示，您需要升级到 VIP。 该网友认为，手机上可以观看的会员内容无法投，他的权利似乎受到了侵犯。

事实真的如此吗？ 据潇湘晨报报道，通过优酷投屏观看《法庭外》时，第一集可以顺利投屏，但播放第二集时，屏幕上会出现“尝试观看6分钟”的提示电视和手机，需要升级酷喵VIP。 投屏看另一部热门剧《沉香如屑》，第一集显示只能试看6分钟。 但通过屏幕投影观看《幸福万家》、《廊亭》等两部剧时，却没有发现这样的现象。

“录屏需要付费，这让我很难接受。” 一位爱看剧的网友非常不满。 他认为，如果他在电视上购买了会员，就意味着他可以在电视上观看这个视频，那么他为什么要使用手机的屏幕镜像功能呢？ 不过，也有已经购买了库喵会员的网友认为，买会员小屏投大屏的做法本身就是“扫羊毛”，对于花更多钱购买会员的用户来说不公平。大屏幕。

对此，优酷方面回应称：“优酷VIP会员服务可以在手机、平板电脑、电脑上使用，如果用户需要在电视上观看，建议购买或升级为酷猫会员，享受电视权益。” 《优酷VIP会员服务协议》显示，优酷VIP会员服务可以在手机、平板、电脑上使用，但不能在电视上使用。

优酷视频在移动端的会员与大屏电视上的会员是不同的。 移动端会员称为优酷VIP，大屏电视会员称为库喵VIP。 目前优酷移动端VIP年费为258元，使用平台赠送的30%优惠券购买需178元。 库喵的VIP年费为488元，使用5.1折优惠券后需要支付288元。 相比之下，库喵会员要贵100多元。

对此，监管部门回应称，如果会员协议中不包含屏幕投影，则不存在侵权。

单独购买电视会员资格是一种常见现象，并不侵犯

不仅仅是优酷。 据业内人士介绍，爱奇艺、腾讯视频等主流视频网站都有相应的电视端软件，如果想要获得电视端会员，则需要单独购买。 一般来说，电视会员的价格较高，但涵盖了手机、电脑、平板电脑和电视。 以爱奇艺为例，黄金VIP年卡价格为248元，但含电视转播权的白金VIP价格高达388元。

手机上的内容无法投屏到电视上观看的现象一直存在。 主要原因是版权保护。 比如《心灵之旅》、《疯狂动物城》等迪士尼电影就无法选角。 此前在腾讯视频转播的NBA等一些体育赛事也出现了画面投射受限的情况。

平台限制投屏功能是否属于“侵权”行为？ 根据优酷网站《优酷VIP会员服务协议》，优酷VIP会员服务不能在电视上使用。 那么投屏是手机上还是电视上呢？

对此，北京康达律师事务所郝建国律师认为，视频平台提供视听服务，受到文件大小、网络传输速度、播放硬件质量等因素的限制。 不同的广播终端会有不同的视听服务。 效果，所以根据最终的播出端来确定使用类别比较合适。 也就是说，投屏虽然是手机APP的功能，但最终的播放媒介是电视，应该算是在电视端使用。 郝建国律师表示，《优酷VIP会员服务协议》明确了优酷VIP会员服务的使用范围，因此部分剧集需要升级会员才能投屏的行为并不构成侵权。

“为了缓解收入压力，平台强迫用户购买更高权限的会员。毕竟，用户对投屏这个功能自然不满意。” 音乐先锋创始人范志辉认为，与音乐行业类似，视频平台的用户追随内容。 过去很多年，平台烧钱抢版权，很难赚钱。

目前屏幕投影的应用比较广泛。 不仅“爱游腾芒”等视频平台有投屏接口，还有很多专业的投屏软件，比如乐博。

购正数据董事长余良兴告诉第一财经记者，无论是第三方投影软件公司还是视频网站，目前他们的主要收入形式是广告。

对于电视端会员权益与移动端投影带来的权益差异，长虹红魔房总经理宋健认为，两者的差异主要体现在分辨率上。视频（例如大部分会员电视客户端支持4K视频）、版权差异（部分内容的版权区分电视和手机）。 由于版权和高清视频需要较高的投资成本，一些视频网站针对电视终端设立了相应的会员机制，而近年来兴起的投屏模式则触及了上述的版权和发行成本问题。

视频平台会员价格普遍上调

就在上个月，优酷宣布将于6月21日零点调整会员价格，月卡调整为30元，季卡78元，年卡258元。 88VIP不会受到影响。

相关信息显示，优酷上一次调价是在2017年。但其调价并不令人意外。

去年以来，长视频平台会员价格普遍上涨。 去年12月，爱奇艺月卡涨至30元，季卡涨至78元； 今年4月，腾讯视频季卡涨至78元，年卡涨至258元。

长视频平台发展至今，基本上各个平台都处于长期亏损的状态。 去年年底调价后，爱奇艺今年一季度首次实现盈利。 思路。

业内人士认为，视频行业普遍涨价的原因是国内视频平台初始会员定价较低。 随着近年来内容成本和运营成本的不断增加，平台的运营压力也越来越大。 ; 另一方面，平台上购买版权内容的成​​本以及自制优质产品的投入不断增加，视听技术的更新迭代需要大量的资金支持。

不过，在行业“崛起”的声音之下，也有特殊情况。

6月23日，乐视视频发布不对会员涨价的通知，称近年来未能给用户和行业带来有影响力的影视作品。

来源：微信公众号“财智头条”综合自：第一财经、潇湘晨报、每日经济新闻等