别慌！手机辐射对大脑的影响没那么恐怖

别慌！手机辐射对大脑的影响没那么恐怖

始终有研究人员孜孜不倦地致力于手机使用安全的研究。 这次我们的主角是美国国立卫生研究院的神经科学家诺拉博士。 她追踪了长时间使用手机期间大脑各部分葡萄糖消耗的变化。

为了获得比之前手机研究更准确、更全面的结果，医生安排了47名测试人员的庞大实验阵容和更长的手机使用时间。 在她的研究中，她用放射性物质标记葡萄糖，并使用正电子发射断层扫描（PET 扫描）来观察葡萄糖是如何消耗的。 结果显示，大脑靠近手机的一侧确实吸收了更多的葡萄糖，在一个区域，这一数字为 7%。

现在，您想快速将手机装进盒子并密封起来，还是躲进森林里？ 慢慢来，让我们先听听另一位神经科学家的说法。 在该网站自己的博客中，他写道：这7%的涨幅其实并没有那么重要。

“增加7%”，所代表的只是一个实验结果。 我们可以从中得出什么结论？ 眶额皮层（即手机打开的部分附近）的葡萄糖代谢加速。 可能是手机的电位影响了该区域细胞膜的电位，使其更加活跃。 这是什么意思？ 没人知道。

研究人员只是观察到大脑这部分的新陈代谢更加活跃，但是谁能确定这是否与癌症等重大疾病有关呢？ 科学家指出，医生的研究报告写得非常平实、简单，有些报告做了很多噱头，误导公众。

美国联邦机构要求手机制造商公布其产品的SAR（电磁波吸收比）。 《连线》网站上的一份报告对这些数据进行了比较，以说明使用手机时身体吸收了多少辐射。

博士研究中使用的手机是 Knack 手机，其在人头上的峰值 SAR 小于 1 瓦/千克，是 Phone 4 的两倍。日光浴时，太阳的平均 SAR 可达 5瓦/千克。

你瞧，使用手机时吸收的辐射比晒太阳时吸收的辐射要少。 从声音来看，这似乎并没有那么糟糕。

为什么人们对研究手机使用的影响如此感兴趣？ 归根结底，他们的出发点是公众的安全和健康。 新技术往往没有考虑其应用所带来的健康危害。 这样的例子不胜枚举——早期的汽车没有安全带，X光机在20世纪40年代和1950年代的鞋店中广泛使用，让顾客可以通过新鞋看到他们的脚。

从以前的错误中吸取教训，我们值得花时间避免以前的错误。 但无论是医生还是其他人之前的研究，都不能断言使用手机对生命和健康有害。 除非有强有力的证据证明使用手机的危险，否则我们只能假设它带来的风险非常非常微妙。

关于手机辐射恐慌的评论说明了一切：是的，有很多事情我们需要考虑。 但如果科技没有把人的平均寿命延长15到20年，或者没有大幅度提高我们的生活质量，我们哪里有时间去思考呢？

所以不要惊慌，冷静下来等待更有力的证据。