华为做操作系统备用，但谷歌其实不敢将Android私有化

华为做操作系统备用，但谷歌其实不敢将Android私有化

文/王欣喜

日前，华为自研操作系统的消息引发业界热议。 华为余承东在接受德国《世界报》采访时正式承认，“华为确实准备了自研操作系统，但这个系统是B计划，这样做是为了防止华为无法使用或者将来无法使用”当然，华为还是更愿意与谷歌、微软的生态系统进行合作。

他还表示，华为自研操作系统已有7年时间，但只是作为备份，以防关键时刻有人卡壳。

早在2014年左右，有关华为操作系统的传闻就没有停止过，如今华为终于正式宣布了自研操作系统。

华为正式宣布自研操作系统，但成功有多难？

大家都明白做一个操作系统有多难。 这个困难不仅仅在于技术。

作者曾在《华为要做操作系统有多难？》中写道。 正如文章中分析的那样，操作系统开发的核心是难点。 系统核心是一个比较复杂的东西，分为很多模块，而很多模块的设计要考虑到可扩展性、软件架构设计、算法、代码控制等很多方面。

因此，在国内，很多国产手机厂商的OS都是在上层界面的基础上进行修改的，比如华为的EMUI和小米的miui，都是在系统的基础上进行一些性能和体验上的改进。 内核。

此外，操作系统还需要一套完整的知识体系框架、编程接口、编程语言等基础设施。 只有这样，才有可能建立有别于其他有效的知识产权保护体系。

从国内整体情况来看，软件产业还依附于西方技术体系和顶层标准设计，没有自己的编程语言和软件开发工具，软件产业都是在国内做内容填充、设计和开发。在西方技术体系的框架下，软件业的本质仍然是大而不强，所以最终体现在操作系统体系的空缺上。

目前的移动操作系统，除了iOS之外，还没有成功的先例。 诺基亚、三星Tizen、黑莓、微软Phone等众多系统都被击败。

华为开发了独立的手机操作系统。 最困难的是让BAT头条等国内互联网巨头和众多软件开发商使用自己的操作系统。

因为一个新操作系统的强大取决于自身应用生态的丰富程度，而领先的互联网巨头的参与能够产生强大的带动作用。 一个没有足够应用程序的操作系统就相当于一个空壳。 没有价值和意义。

国内软件开发商的规模完全可以支持独立操作系统的生存，但问题是软件开发商不会毫不犹豫地支持一个全新的操作系统。

毕竟过去大多数软件开发商都只支持iOS等移动操作系统，而且基本都失败了。 根本原因是iOS的体验和生态已经非常成熟。

目前的应用生态已经越来越强大。 2017年，谷歌应用商店下载了940亿次应用程序，全球80%以上的智能手机都配备了该系统。

该系统经过十多年的使用和优化，已经达到了非常完善的水平。 即使有自己的操作系统，用户体验也很难媲美。

某种程度上，切换到新的操作系统可能会带来历史性落后的用户体验。 因此，如果软件厂商花费巨大的额外时间和资金成本在新的操作系统上开发新的软件，但带来的却是过时的用户体验，势必会导致软件声誉和用户体验的下降。 换句话说，它弊大于利。

另一方面，说服其他手机厂商加入自己的操作系统基本上是不可能的。 由于谷歌推出了开放操作系统，当时并没有涉足手机硬件制造行业，与传统厂商没有正面的市场冲突，相对来说更加中立。

诺基亚塞班系统之所以失败，是因为诺基亚本身就是一家手机厂商，与其他手机厂商存在竞争关系。 自然，没有其他手机厂商愿意支持它的操作系统。

华为如果做操作系统也会面临同样的问题，所以只能做一个封闭的操作系统，但如何保证系统良好的体验，说服应用开发者转向自己，形成软硬件生态系统是关键。钥匙。

因此，构建一个操作系统并不困难。 难点在于应用生态的繁荣，如何保证软硬件融合的系统体验，保证系统的稳定性和安全性，如何吸引更多的应用开发者开发空壳平台。 软件是关键问题。

当然，关于华为操作系统，也有人谈到了其未来发展的可行方向——可以先考虑开辟针对特定人群的特殊手机市场（比如军警市场）或者通过系统的杠杆作用，专用的GPS和考古终端。 与其保留，还不如通过专门的市场打通口碑，然后逐步普及大众市场。

不过，华为不会这样做。 一方面，操作系统的成熟度和可用性有限，暂时不敢试水； 另一方面，会影响与谷歌的合作关系。

毕竟华为开发这款操作系统可能更具战略性，因为它失败的概率很大，而且基本上不可能替代。

华为考虑的并不是拥有独立的系统来与谷歌和苹果竞争。 华为知道自己没有这样的实力，更多的是展现一种姿态和策略，也就是说，当它开始收紧控制的时候，让谷歌知道其他厂商还有替代方案，用自研操作系统来说服谷歌开放控制权。

谷歌不敢私有化

但要明白的一点是，华为的操作系统是为了阻止谷歌将其私有化，但谷歌不敢将其私有化，也不敢限制特定厂商的使用。

不客气地说，过去的成长和壮大并不是谷歌一个人取得的，而是全球上下游企业共同发展和努力的结果。 这也是开源的原因——事实上，它不能被视为谷歌的私有财产，也不能完全由谷歌说。 算了，因为连系统的内核Linux都是全球各大软硬件厂商共同开发、优化和贡献的结果。

统计数据显示，自2005年以来，来自1400多家公司的约15600名开发人员为Linux内核做出了贡献。 简单来说，Linux是系统的矩阵，Linux的内核是Linux。

根据 2017 年的报告，来自 500 多家公司的 4,300 多名开发人员为内核做出了贡献。 在2017年Linux内核贡献榜中，Intel排名第一，其次是红帽、IBM、三星、SUSE、、AMD……华为仅位居第二。 2017年，谷歌贡献了3%的Linux内核代码，而华为则贡献了1.5%。

也就是说，该系统是谷歌通过与大量上下游企业合作，建立开源联盟和许可授权机制而开发的。 它是通过不断更新和优化Linux内核来升级系统而发展起来的。

因此，它实际上具有公共性。 只要遵循开源协议和机制，其他厂商就可以在开源之上开发自己的系统——只要遵循开源的许可约束。

据业内专业人士介绍，该系统主要使用的开源软件许可包括GPL（Linux内核）、LGPL（各种运行时函数库）、（虚拟机和Java类库）。

一开始，谷歌与很多厂商联手打造它，并将其做大。 如果限制部分厂商使用，显然很难避免损害其他OMD厂商、芯片厂商甚至软件开发商的利益，以及上下游企业的利益。 基于各自的未来前景和利益考虑，参与开源联盟的上下游企业也将抵制破坏开源协议的行为并采取一定的反制措施。

至少，优化和贡献 Linux 内核代码的动力将会减少。 也就是说，厂商就会陷入危险，全世界的手机厂商可能再也不敢用了。 结果将是构建自己的系统或再次支持开源系统。 这可能会导致逐渐下降。

简单来说，如果私有化，一方面会遇到开源联盟厂商的很大阻力； 另一方面，涉及上下游利益相关的厂商也会考虑共同推出一个真正公开、公开、合理、公开的新的授权机制体系出来取而代之。

另一方面，随着生态的壮大，谷歌虽然是阵营的领导者，但它无法独自完成整个新系统的开发、适配和分发，越来越依赖合作伙伴。

比如，基于即将推出的Q新版本，谷歌负责总监透露，目前正计划与更多主机厂合作，优化开发系统。

也就是说，随着生态的壮大和纵深发展，需要聚集越来越多的芯片供应商、运营商和OEM厂商共同努力突破瓶颈。 三星、华为等巨头厂商的贡献非常重要，因为他们从那时起就深度参与了整个系统从基础代码到最终成型的过程。

因此，如果谷歌对特定厂商，尤其是三星、华为等顶级厂商进行限制，就会分裂自己的阵营，影响优化进度和新系统的开发，也会降低自己阵营的实力和市场份额。

谷歌的稳定性和市场份额对于谷歌的重要性不言而喻。 如果阵营分裂，苹果独大，如果苹果基于竞争而封锁或限制iOS上的谷歌搜索等服务，那么谷歌的核心腹地和盈利能力将受到重创。

简单来说，谷歌市场份额的增长保护了谷歌的搜索和地图等核心业务。 谷歌核心腹地的安全还依赖于各大手机厂商持续的市场份额。

阵营的稳定保证了谷歌搜索和地图业务的安全——相当于谷歌搜索等核心业务的护城河，阵营的分裂将导致谷歌核心腹地搜索和地图业务出现危机。 因此，系统和手机厂商，尤其是大厂商，都繁荣昌盛，互相依赖。

因此，华为自研操作系统及其战略目的或许还是希望谷歌在动心思时谨慎一些。

早在去年，谷歌就已经在欧洲对该系统征收许可费。 在欧洲，谷歌向预装谷歌邮件、谷歌地图、Gmail等并在欧洲市场销售的手机制造商收取费用。 谷歌授权费是否会影响中国市场目前尚不得而知。

毕竟，目前谷歌的主要收入来源——广告收入天花板已经出现，而亚马逊正在不断蚕食广告市场份额。 渴望发展多种收入模式的谷歌目前正面临着各种商业变现。 极有可能损害手机厂商或其他开发商、上下游合作企业的利益。

综上所述，是上下游企业多年共同努力推动优化的结果，具有一定的公共性。 如果上下游合作企业担心谷歌被私有化，不如通过国际协议进一步巩固开源，避免受到大国博弈的影响。 影响。

当然，谷歌不敢这么做。 毕竟，如果谷歌禁止特定制造商，将会损害整个生态系统的稳定性。

但从某种程度上来说，人们过去一直担心的操作系统缺乏主导地位所带来的隐患已经开始显现出一些迹象。 基于未来收入的压力，如何最大限度地开发这个潜在的收入宝箱还是未知数。 这对于国产手机来说并不是一个好的信号。

虽然谷歌禁止特定手机厂商使用该系统的概率接近于零，但华为做后备操作系统却是明智的选择。

毕竟技术的进步是螺旋式的，开发操作系统的过程也是一种技术和经验的积累。 技术是持续的。 在下一代操作系统和下一个风口到来之前，你之前所做的技术储备并不是完全没有用处。

-----------------------------------

2018钛媒体十大作者

2017新浪科技年度作者

2016科技自媒体智慧之星

2015年腾讯科技最具影响力自媒体

百度、钛媒体、虎嗅、36氪、今日头条、腾讯、搜狐、知乎等30余位专栏作家。