二次PK 两大手机输入法产品研发比拼

二次PK 两大手机输入法产品研发比拼

文章导航

比语音输入

你还记得20年前父母用的PP机和手机吗？ 手机当时的出现只是为了扔掉电话线，打长途电话。 20年后，手机可以取代mp3、电视、收音机、电脑等所有数码产品。 随着手机各项功能的快速增长，人们开始越来越关注手机输入法的发展和更新，因为输入法始终占据着手机各项功能中最基本的需求。

在最后的渠道和运营PK中，小编对搜狗和百度两大输入法的渠道和运营方向进行了深入评测，并将结果以百分比体系的形式直接呈现在用户面前（点击进入）。 最终结果是搜狗总分80.5分，百度总分19.5分。 这次我们决定评估两款软件在产品开发竞争方面谁更胜一筹。

本次评测依然采用100分的方式来测试两款软件。 语音输入和云输入占比40%。 皮肤占10%。 附加功能占20%。 错字纠错输入（拼音输入不完整）占30%。

系统两大输入方式对比评测

测试环境：三星GT—S5830 2.2.1

测试软件：搜狗输入法：3.2.0.24版本（启用云服务）

百度输入法：3.2版本（云服务启用，3D词库下载）

因为上一篇文章：《两种手机输入法进行渠道PK操作的对比评测》已经对云输入做了非常详细的评测，本文不再赘述。 如果云输入在两类输入中占分的10%，则搜狗获得15分，百度获得5分。

语音输入告别拇指时代

输入法最基本的竞争就是输入速度，无论手指多么灵活，也不可能比嘴巴更快，所以语音时代的到来也意味着速度的快速提升。 在这部分，百度手机输入法有自己的研发团队，所有语音功能都是自主技术。 与搜狗输入法必须下载语音识别应用程序才能进行语音输入相比，它肯定更有优势。

为了与上一篇文章中的云输入保持一致，本次的五组词仍然是上一篇文章中新浪微博话题中的区域热点话题前五名。 一起来看看语音输入比赛吧！

搜狗需要安装插件

依然是左搜狗右百度的顺序。 首先，第一还是很受欢迎的，一=？ ，搜狗会给你10个相关句子供你选择，百度会直接把你听到的输入到文本框中。 虽然听起来搜狗输入法会更准确，但实际上拥有自己技术的百度更胜一筹。

一个=？

第二句话对于百度来说比较准确，但是搜狗的识别能力较差。 从这句话可以看出，无论是云输入还是语音输入，两种输入法都不具备识别文字和省略号的能力。 不过让人高兴的是，百度输入法有自动输入符号的功能，确实比较强大。

谢娜称前辈被骂鬼蛇

第三句话是一个很简单的短句。 搜狗的语音虽然有10个类似的选项，但不如百度输入法准确。

武汉电梯相撞事故

不知道是不是因为专注于语音输入，在云输入中表现不佳的百度输入法却正确地打出了语音输入中的生僻字“一良”。 搜狗输入法没有标准选项。

关注云南宜良地震

最后一句的难度并不比吞字容易多少，分句也是检验输入法是否智能的重要标准。 但搜狗还是不够好，生僻字很难识别。 百度输入法不仅完美，而且在分句方面也非常成功。

宜良地震，我们在行动

可见，自主技术与第三方提供的技术在语音输入方面还是存在较大差异的。 如果说刚才的云输入远远领先于搜狗，那么这一轮的语音输入绝对比百度输入法更强大。 所以本轮搜狗2分，百度18分。

在语音输入与云输入的比拼中，搜狗拿下17分，百度拿下23分。

文章导航

比皮肤设置

皮肤设定开始彰显个性

作为当今年轻人必备的输入法软件，需要对比的当然是皮肤和快捷键的设计。

首先我们来对比一下下面两款软件的皮肤设置的多样性。 百度的皮肤设置叫做：超级皮肤。 分为皮肤布局和主题两种。 皮肤布局是指你可以自由下载九宫格、全键盘，或者不同位置的设置、符号、字母等的不同布局。 共有 22 种款式可供选择。 主题中可以选择不同类型的默认主题，主题风格非常多样，还会有排行榜和推荐列表。 您还可以从相册中设置主题或直接拍照。 多种选择，可以满足日常年轻人的所有需求。

两类

搜狗输入法的皮肤设置比百度更直观。 对于百度输入法，点击设置后需要选择超级皮肤。 文本框中直接显示搜狗输入法。 点击进去后，搜狗皮肤会显示推荐的品种，如果想下载更多，则需要网页的外部链接才能查看。 搜狗不能用自己的照片作为皮肤，所以没有百度那么人性化。

需要外部链接

综上所述，由于百度可以选择图片并一键制作自己的皮肤，因此搜狗在本轮比赛中获得了4分，百度获得了6分。

文章导航

比个性

附加组件有其独特的一面

再好的输入法，如果没有自己独特的功能，也会逐渐淡出人们的视野。 对此，小编认为两款软件都不错，各有特色。

百度输入法注重关爱。 可以随意调节输入法框的高度，非常适合有强迫症的用户。 并且涂鸦作品还可以通过百度输入法传递给其他人。 此外，在词库更新方面，可以导入用户名片文件夹、编辑自己的个性化短语、备份用户单词等，势头也体现了百度在用户体验方面的努力。

微小的小特征

另一方面，搜狗处处与科技接轨。 独创二维码扫描，可直接扫描商品二维码，显示商家名称并深度搜索。

二维码扫描功能

在上面的测试中，两款软件的附加功能各有千秋，所以小编各给了半分。 搜狗10分，百度10分。

文章导航

比较错误的词：漏洞

写错字，纠错输入（拼音输入不完整）

个性化智能纠错输入是U型部首分割输入。 当用户错误输入不完整拼音时，输入法软件会智能识别拼音。 拼音纠错测试旨在允许用户即时输入正确的单词。 本次测试采用微博微话题中最能第一时间展现时事热点的前10句短语来决出胜负。

微博9月24日微话题全国热榜

首先小编测试了缺字的情况，只输入了第一个字的拼音和第二个字的第一个字母。 从下面四组测试可以得出，两款软件都能快速智能地识别吞字母，但搜狗比百度更准确。

中秋节

预订

装设

微博

文章导航

比纠错：省略

第二个测试是省略了热门节目、热点等很多词语。 在下面的四组测试中，可以看到，即使没有云服务的帮助，搜狗也能快速对热门栏目的遗漏等做出判断，足见本土图书馆的实力。 不过，两人在时下热点话题上的表现都不佳。

中国之声

理性爱国主义

亚洲之声

向着枪声前进