代理商违规放靓号，运营商可以回收此号吗？

代理商违规放靓号，运营商可以回收此号吗？

【问题：】

1、A公司有权利这样要求用户C吗？

2、A公司能不能强制回收这个号码？

【陈哥有话要说】

首先，我们要理顺三者的关系。

A公司与代理人B之间的关系为委托代理合同关系。

A公司与用户C存在电信服务合同关系，但代理人与用户之间不存在法律关系。

民法总则第一百六十二条

受托人在代理权限内以被代理人的名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。

根据《民法通则》第一百六十二条规定，代理人B在A公司授权范围内以A公司名义与用户C签订合同，本合同相当于A公司与用户C签订故本合同对甲公司有效，甲公司不履行合同义务的，甲公司承担违约责任。

但这种情况是代理B在A公司的授权范围内与用户C签订了合同，而本案的情况是代理B没有按照A公司的授权，而是违反了A公司的规定。在这种情况下，代理企业B没有权限，在法律上也称为“无权代理”。

民法总则第一百七十一条

行为人不具有代理权、超越代理权或者代理权终止后，未经被代理人追认仍实施代理行为的，不发生对抗被代理人的效力。 相对人可以自收到通知之日起1个月内催告委托人追认。 委托人未声明的，视为不予追认。 在行为人的行为被追认之前，善意相对人有权撤销追认。 撤回应以通知的方式进行。 行为人的行为未被追认的，善意相对人有权要求行为人履行债务或者就行为人所受的损害向行为人请求赔偿，但赔偿范围不得超过行为人享有的利益。对方可以在委托人认可的情况下取得。 相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人应当按照各自的过错承担责任。

根据《民法总则》第一百七十一条，“无权代表”有三种情况：无权、越权或终止权。 未经本人追认的，不发生对抗本人的效力。 运营商A公司为委托人，代理人B虽无代理权，但仍实施代理行为。 运营商A公司不认可的，代理B与用户C签订的合同对A公司无效，责任由代理B自行承担。

但该案例在现实中有其特殊性，即大部分代理商使用的是运营商的招牌、运营商的合同、工单或LOGO。 很多情况下，用户无法区分营业厅是运营商自营厅还是代理合作厅。 因此，用户不可能也没有能力判断该商家是否具有正规授权。 在这种情况下，为了保护第三人的合法权益，促进交易的正常进行，中国法律中有专门的代理制度：表见代理。

（PS：此图为陈兄随手拍，与本文案例无关）

民法总则第一百七十二条

行为人不具有代理权、超越代理权或者代理权终止但仍实施代理行为，相对人有理由相信行为人具有代理权的，代理行为有效。

《合同法》第四十九条 表面代理

行为人无代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人具有代理权的，代理行为有效。

根据上述法律规定，表见代理机构的构成要件如下：

1.行为人无代理权；

2.以委托人名义；

3、亲属是善意的；

4.相对人有理由相信行为人具有代理权。

符合上述四点的，行为人与相对人签订的合同对委托人有效，委托人对相对人承担合同义务。

就本文而言，它符合表观代理的特征：

1、代理B违反规定，超越代理权限，属于无权代理；

2、代理B以运营商A公司的名义给用户C配号，因为代理无权经营电信业务，必须以运营商的名义经营电信业务；

3、用户C不知道代理没有权限，也不知道这个漂亮名字规则的运营者是怎么规定代理的，所以用户C是善意的。 （“诚信”的法律含义是“不知情”）

4.代理B使用运营商A的招牌、LOGO、标志、工单甚至公章，用户C有理由相信B有权限，运营商系统不按照代理协议或运营商内部规定强加无限制。

根据以上分析，代理B违规将AAAA号给了用户C。 本声望号合同有效，对运营商A公司具有法律效力。A公司需对用户C承担合同义务，即合同约定的最低消费保障和合同期限，A公司和用户C均需遵守合同。

原信息产业部2004年《关于规范代理电信业务行为规范的通知》

2、代理人不是独立的电信业务经营者，其代理行为的法律责任由受委托的电信业务经营者依法承担； 代理人必须以受委托的电信业务经营者的名义和业务品牌提供服务或者收取费用。 通信费用，须使用受委托代理的电信业务经营者的电信网络代码等电信资源； 代理人在经营过程中不得自行改变服务内容和资费标准，不得超出电信业务经营者委托的业务范围提供电信服务。 服务。

9、代理所代理的电信业务，其服务质量应符合国家电信服务标准的有关要求； 代理机构委托的电信业务出现服务质量问题的，由委托代理机构的电信业务经营者负责解决并承担相关责任。

综上所述，A公司无权要求用户到营业厅重新签好号码协议，也无权强行回收此号码。 对于因代理人违规配号给运营商造成的损失，运营商A可凭与代理人签订的代理协议解决纠纷，代理人应向运营商承担违约责任，并赔偿运营商的损失。其造成的损失。

但是，如果有证据证明代理B与用户C串通，为获取运营商的利益，低价获取号码后倒卖非法获利，则用户C不具有诚信. 根据《合同法》第52条规定，合同无效，当然不具有对抗委托人的效力。 在这种情况下，运营商有权收回号码，因为合同无效。

（超过）

欢迎大家留言！

留言区在本页底部！

请继续向下滚动！ 拉！ ！ 拉！ ！ ！

【陈大哥文章链接】

2019年文章

2018年文章

2017年文章

2016年文章

2015篇