口嗨的女权，满屏肉色的所谓“女性主义”—电影《霹雳娇娃》解读

口嗨的女权，满屏肉色的所谓“女性主义”—电影《霹雳娇娃》解读

21世纪初，《霹雳娇娃》横空出世，在好莱坞历史上留下浓墨重彩的一笔。 影片中的三位女主形象在影片中都相当出彩，或者说对于银幕和影院观众而言，这三个角色以男性视角来看都极具吸引力。

说实话，《霹雳娇娃》这个IP放在整个好莱坞IP市场中，并不算特别突出，或者说，这个IP本身并没有多少所谓的粉丝基础。 《霹雳娇娃（2019）》的上映，某种程度上无非就是为女性观众而来，目标非常明确。

21世纪以来，随着女性消费能力的逐步提升，后消费主义下的所谓“她经济”时代应运而生。 在“她经济”时代，我们可以看到女性作为个体消费者进入影院进行消费的比例在逐年上升。 或者说，早些年，男性观众建立的“观影机制”正在逐渐瓦解，并伴随着“观影新关系”而发展，具体表现在：和更多的女性角色，而这些女性角色也开始摆脱了影片中“男性意识”的压迫，或者脱离男性意识对女性角色的想象，早期的迪士尼“公主形象”，或者玛丽莲梦露和奥黛丽赫本是早期好莱坞电影中女性的最佳典范。 《霹雳娇娃》当然也不例外。

基于电影心理学的层面，电影从诞生之日起就以男性为中心。 由此，我们可以清楚地看到，男性在电影中一直占据着“绝对主导地位”，或者说，在旧好莱坞时代，无论是电影中的男性还是女性，都是以固化的形象出现在银幕上的。 男人帅气、奔放、荷尔蒙旺盛、英姿飒爽，而女人则常被冠以“花瓶”、“蛇蝎美人”的形象。

如上所述，在“她经济”时代来临之后，这种固有模式开始逐渐呈现为一种新的观影关系。 为此，好莱坞电影市场也做出了相应的改变。 所以才有了最近的《霹雳娇娃》（2019）、《神奇女侠》等迎合女性观众的电影。

我们可以看到，在电影的一开始，萨宾娜就用勾引、色情、挑逗的方式来降低目标的警惕性，将其制服。 在女特工的培训中，“女性的身体是最好的武器”这种“初体验”的理念一直存在，并贯穿于女特工的整个培训过程中。 而《霹雳娇娃（2019）》的开头无疑验证了这一点。 此外，这部电影的开场无疑奠定了整部电影将“男人”视为所谓“对手”，或者某种“妖魔化”形象的基础。

而这样的处理方式，无疑是企图攻击“男性中心”。 导演试图通过这样一种表达方式，向世界，或者说向以男性为中心的社会现实传递一个信号，即“女性已经崛起，不再逊色于男性”。 同时，通过片头首尾的字幕我们可以知道，伊丽莎白·班克斯同时参与了本片的导演和编剧，影片的故事也以女性角色为主。 一部彻底的女权主义电影。 但是否已经是一部“大女权主义”，小编在这里不置可否，但个人认为，这部电影已经超越了上个世纪。 法国女权主义学者西蒙·德·波伏瓦提出“人造女性”的概念。 在这一概念之后产生的女权主义批判研究将女性定义为男性与作为第二性的女性之间的“不平等”，但试图建立“平等”的关系。

事实上，女权主义从诞生之日起，其本质就是一场结束性别歧视、性剥削、性歧视和性压迫的政治运动，从而推动两性阶层实现一定的“平等”。 但长期以来，在诸多因素的影响下，逐渐演变为一种全球范围内的女性作为第二性别与男性的二元对立。 我之所以用“对抗”这个词，是因为两者在某种社会动力的作用下，逐渐演变成一种意识层面的拉锯战和斗争，或者说是“非暴力”权利的对抗催生了一大批相应的电影。 这些电影都是从特定的角度来审视异性，比如极端满足女权主义者劳拉·穆尔维所说的男性“窥淫欲”的《五十度灰》，日本的桃色电影等等，韩国的情色电影，比如突出女性的“小妞电影”，比如《末路狂花》、《三个孤独无助的女人》、《霹雳娇娃（2019）》、《惊奇队长》等等。

上面我们说过，在《霹雳娇娃》（2019）中，整个故事都被引入了传统的以男性为中心的侦探动作故事类型。 但电影明显调换了男女角色，将女性置于男性之上。 由此我们可以看出，在电影中，帕特里克·斯图尔特饰演的博斯利认为所有的计划都很完美，却被演员伊丽莎白·班克斯饰演的博斯利识破并算计。 同时，“博斯利”作为组织代号，意在成为电影中“性别暧昧”的象征性存在。 另外，作为导演，伊丽莎白·班克斯故意做了一个很俗套的反转，就是让萨宾娜和简误以为伊丽莎白·班克斯饰演的博斯利是幕后黑手的存在。 但这样的反转只是擦肩而过，但这里的明确含义是“女性不再是所谓‘蛇蝎美人’或‘获救者’固有的‘物化’形象，女性也可以表现为正面形象. ，即使是在‘黑幕特工’的形象下”。

还有，在埃琳娜被帕特里克·斯图尔特饰演的博斯利带走后，在办公室里，我们可以看到她在电影圈子里被一个忠于帕特里克·斯图尔特饰演的博斯利的杀手故意套在脖子上羞辱。 这里有意无意地针对的是社会现实中女性在“性”话语权中的从属地位。 作为代价，职业杀手最终被简推下楼，被冰锥刺穿身亡。 这里，从某种意义上说，冰锥指的是男性一直以来作为“权力中心”的独特“器官”。 这无疑是女权主义向男性中心“宣战”的最佳手段之一。

其实，作为观众，看完整个女性“发自内心”的呈现，我们更应该意识到的是如何实现“两性之间的性别/话语权建构”，而不是面对“肉体”的满屏颜色”“显示淫秽”。

来源/豆芽