联发科天玑和高通骁龙的差距到底在哪里?
2023-05-21 04:01:09发布 浏览534次 信息编号:55475
友情提醒:凡是以各种理由向你收取费用,均有骗子嫌疑,请提高警惕,不要轻易支付。
联发科天玑和高通骁龙的差距到底在哪里?
文/小易平科技
在手机芯片市场,高通骁龙主打中高端,而联发科处理器主打中低端。 这一直是市场格局。 在我们普通用户的心目中,联发科一直是低端产品的象征。
联发科和手机界的小米一样,多次尝试进军高端芯片市场,但始终未能切入正题。
在高通最落寞的“喷火龙810”时代,联发科并没有借此机会翻身,而是在全球发布了一款比骁龙810还要捉襟见肘的10核SOC——联发科X20,因为自有技术不到位,所以这款芯片的性能只能用“垃圾”来形容。 “一芯难,九芯在看”就是那个时代的。 (你应该看过下面的经典图片)
此后,联发科在相当长的一段时间内一直处于下滑状态。 虽然低端手机IC市场和嵌入式、蓝牙IC市场蓬勃发展(著名的Roda芯片就是联发科生产的),但始终无法进入利润更高的高端市场。
2020年,联发科再次重启高端之旅,发布全新的天玑系列处理器,取代之前的X系列处理器。 目前已经发布了四款高端产品——天玑1000、天玑1000P、天玑1100、天玑1200。
但遗憾的是,到目前为止,联发科天玑系列芯片在定位上还不具备威胁高通骁龙芯片的能力。 那么联发科天玑与高通骁龙芯片的差距在哪里呢? 为什么联发科一直无法在高端市场竞争? 动摇高通的地位如何? 本文将为您揭晓。
原因一:联发科天玑与高通在GPU层面存在巨大差距。
GPU一直是高通骁龙处理器最强大的杀手锏之一,因为高通的GPU系列架构是直接从显卡巨头ATI(后来的AMD)手里买来的,相当于从一开始就站在了巨头的一边。 在肩膀上。
GPU架构的研发本身就是IC设计行业公认的高技术壁垒行业。 目前,能够自主研发主流级别GPU的IC芯片公司,一只手就可以指望——、AMD、Apple、加上一个ARM(主要研发架构)。
强如华为,三星等在GPU方面只能“望G叹”,联发科也是如此。 因此,这些芯片公司一直能够应用ARM的公开GPU架构,也就是Mali系列。 但是ARM的GPU架构比较晚,本身就是个“差生”,差生设计的GPU。 结构哪里可以更好?
ARM Mali架构在能效比上不如高通的架构。 此外,联发科本身在架构应用层面并不纯粹,其SOC GPU始终处于“高耗低能”的境地。
举个例子,联发科天玑最新发布的旗舰级处理器是天玑1200,采用9核Mali G77核心,但能效比比骁龙888这个大火龙U还要差。
在GFX 3.1测试中跑出了89帧,但功耗可以达到7.6W; 相比之下,骁龙870在5.7W的功耗下可以跑到100帧; 骁龙888可以在8.34W的功耗下跑到120帧; 在单位帧功耗方面,天玑1200是最高的,依然符合其“低能高耗”的定位。 (还不如隔壁的1080)
差距二:在成本上,联发科天玑处理器不占优势。
除了技术层面的劣势,联发科在业务方面也处于劣势。
众所周知,联发科在与高通的竞争中,一直以低价作为主要的竞争手段。 不过单从综合成本来看,联发科同级别芯片的综合成本并不一定比高通小,尤其是高端旗舰芯片。 甚至更高。
因为除了研发芯片,高通还有一个更无敌的杀手锏——“通信专利授权”
2009年,联发科与高通签署了CDMA和WCDMA专利许可协议,要求高通每年缴纳专利费,所有搭载联发科处理器的终端手机仍需向高通缴纳专利费。 此外,没有豁免。 相比之下,搭载高通芯片组的终端可以享受一定的专利费减免。
那么大家想想,对于手机厂商来说,谁的处理器性价比更高呢? 那当然是高通。 此外,高端芯片领域还有随处可见的规模效应。 销量越高,研发成本越容易收回,利润越高。 收入将转化为下一代芯片的研发投入,形成良性循环。
如果没有规模,对于一家IC设计公司来说,研发出高端芯片却卖不出去无疑是致命的。 所以对于联发科来说,贸然进军高端市场是不明智的。 所以联发科在推出天玑系列芯片之后,现在是在中端市场积累口碑,并没有贸然进军高端市场。 不过,这一代天玑9000处理器有望冲击高端市场。 具体表现如何,我们拭目以待。
原因三:在底层调度优化方面,联发科天玑处理器不占优势
小米工程师曾针对联发科机型适配慢的问题做出技术回复。 我直接摘录给你:
在正式发布之前,谷歌会提前给高通和联发科底层代码,让平台提前做好准备。 谷歌正式发布后没多久,就可以迅速将平台交给手机厂商,手机厂商根据最新的封装适配新版本的系统。 问题在于,高通正在与多个团队并行工作,将一次性交付所有系列的底层封装。 联发科是分批发货的,所以部分联发科平台手机放在第二批或者升级到第三批。
意思很明确——联发科对谷歌系统的响应速度比高通慢,其实很能说明问题。 此外,联发科在高端市场的份额较小,手机厂商也缺乏经验。 归根结底,联发科在适配和调度上不如高通骁龙。
总之,联发科天玑与高通骁龙的差距是多方面的,不仅仅是技术。 联发科明年能否真正凭借天玑9000系列芯片走高端,就看他的运势了。
最后希望对你有帮助
提醒:请联系我时一定说明是从星空网上看到的!