手机cpu混战：一张图告诉你高通和联发科哪个好

手机cpu混战：一张图告诉你高通和联发科哪个好

高通和联发科都用的是arm处理器，为什么都说高通好呢？ 华为海思、三星猎户座也采用了arm处理。 为什么三星比华为好？ 他们都是老牌芯片公司。 高通芯片集成度高，功能强大，芯片价格普遍比联发科贵。 联发科芯片性能均衡，价格低廉业界良心。 高通比联发科好很多，但是联发科便宜很多。 一个走性价比和功耗路线，一个走高端性能路线。 一分钱一分货，一直都是这样。

大多数使用联发科的手机都会被吐槽。 一个CPU好不好，我们要从多方面去考虑，而不是简单的看一个主频和几个核心。 就是它的综合实力有多强。 当然，其中也会涉及价格问题。 当然，性能差不多的是最便宜的。 这是毋庸置疑的。

就安兔兔4月份的手机性能Top 10榜单而言，全部都是高通处理器。

搭载高通骁龙835处理器的小米6排名第一，配备6GB运存，平均跑分超过17万（注：三星S8尚未在国内上市，据四川迪信通官方微博称，全国银行版三星S8将于5月10日开启预售，18日中国区发布会，25日开启首销。）

除了小米6，乐视的乐视Pro3精英版也首次上榜。 与乐Pro3（注：标准版，骁龙821）不同，乐Pro3精英版改用了骁龙820处理器，硬件配置有所缩水。 安兔兔的平均跑分比标准版略低。 排名第8。 同时，酷派酷派S1、锤子M1/M1L、一加手机3、联想ZUK Edge和小米5s也榜上有名。 高通骁龙835手机如期上榜。 随着更多骁龙835手机在国内上市，相信未来会有更多835手机入围，而骁龙820手机将逐渐退出性能榜前十。

说白了，旗舰处理器对于高端智能手机来说真的不是必须的。 很多人这样想是因为他们觉得付出高昂的代价之后一定要得到高端的处理器。 否则商家不厚道，好像吃亏似的。 . 但从实用的角度来看，旗舰级处理器不得不锁核降频，才能兼顾续航和发热。 体验不一定比中端处理器好——跑分除外。

有些网友可能喜欢研究智能手机，在官网上查找手机处理器的资料。 通常，数据非常复杂和混乱，看起来有点混乱。

其实，真正影响用户使用、用户真正需要关心的参数只有那么几个。 其他参数不能说不重要，但不一定是用户考虑的。 让我们比较一下高通和联发科：

在中低端市场，两款处理器可以说是平分秋色，那么中端市场呢？ 从参数细节分析，全网通仍然是高通的先天优势。 从性能上来说，各方面的表现都很出众，当然价格也很“出众”。 联发科继续延续高性价比的风格，千元价位能有这样的配置已经很让人欣喜了。

不过在高端CPU的对决中，高通的优势十分明显，联发科几乎找不到优势。 也难怪，有骁龙801这样绝对顶级的芯片存在，一向注重性价比的人应该很容易被压制。 这也是高通稳稳“占领”2000元档的最根本武器。

从低中高CPU的对比，我们可以看出高通和联发科的竞争。 从影响力和研发实力来看，高通具有相当大的优势，这是联发科短期内无法超越的。

站在消费者的角度，谁便宜好用就选谁。 这是最简单有效的目标，也是最符合当初采购计划的。

高通的处理器很不错，但是高通称霸国内手机市场并不是什么好事，尤其是现在面临大量的专利诉讼，高通的营收也受到很大影响。 联发科处理器虽然被人鄙视，但还是贡献了很多便宜的钱和足够的处理器。 高通和联发科之间的竞争在今年将愈演愈烈。 你支持高通还是联发科？