高通和联发科CPU哪个好 高通和联发科处理器对比评测

高通和联发科CPU哪个好 高通和联发科处理器对比评测

在手机处理器的世界里，高通和联发科应该是比较知名的厂商了。 那么问题来了，两者谁的优势更大呢？ 下面小编就来告诉你这个问题的答案。

一、入门级CPU大赛

一个CPU好不好，我们要从多方面去考虑，不能简单的看一个主频和几个核心，更重要的是它的综合实力有多强。 它还将涉及价格问题。 当然，性能差不多的是最便宜的。 这个毋庸置疑。

有的网友可能喜欢研究智能手机和普通手机处理器的官网。 以高通官网为例，我们可以在上面查询手机处理器的信息，但通常数据非常多且杂乱无章，显得有些混乱。

其实，真正影响用户使用、用户真正需要关心的参数只有那么几个。 其他参数不能说不重要，但不一定是用户考虑的。 作者写这篇文章的目的是简化这些参数，并从中抓取有用的信息进行比较。 下面就让我们根据不同的价位来比较一下这两款处理器的优缺点吧。 首先是千元以内的入门级高通骁龙410系列和联发科。 （红色为中奖品）

在千元以内竞争激烈的市场，高通和联发科的差距并不明显。 骁龙410系列CPU的优势在于支持全网通，光是这一点就足以让它站稳脚跟。 而联发科则在主频和GPU上有优势，这意味着它的性能和娱乐能力会更强，而且从网络制式支持来看，联发科目前正在向全网通方向努力，不仅不支持电信网络。

2、主流CPU竞争

两款处理器在低端市场可以说是平分秋色，那么在中端市场表现如何呢？ 从产品线分布来看，目前高通的中端市场处理器是骁龙615，而联发科则是。 但从价格来看，搭载这两款处理器的产品价格差距还是比较大的，最高差价2000元。

可能有人会说，骁龙801旗舰手机才2000元，为什么中端CPU比它还贵？ 笔者认为，这就是高通和联发科在战略上的不同。 毕竟，事实摆在我们面前。 不管价格相差多大，既然都是中端CPU，还是有必要比较一下的。

在中端CPU对决中，我们可以从表格中的红色看出谁胜谁负。 从参数细节分析，全网通依然是高通的先天优势，非常讨人喜欢的采用了4+4大小核心设计。 虽然数量是八核，但同时工作的只有四核。 这个原理就像三星猎户座的4+4大核一样，而骁龙615的四个小核主频只有1GHz，有点寒酸。

联发科依旧延续了真八核的设计。 八个核心主频均为1.7GHz，八个核心可以同时调用。 理论性能超越了4+4核心设计，当然在功耗方面也超越了前者。 不过在其他功能支持方面，无论是最高屏幕分辨率还是摄像头，联发科都弱于高通，这可能是低成本的劣势。

性能方面，高通骁龙615八核处理器看起来更加的强悍，各方面的表现都很出色，当然价格也很“出众”。 联发科继续延续高性价比的风格，千元价位能有这样的配置已经很让人欣喜了。

三、旗舰CPU大比拼

前面我们提到，联发科没有推高价格的高端处理器，但这并不代表它没有顶级处理器。 就目前的手机市场来说，联发科的顶级处理器，搭载它的手机主要是2000元左右的产品，所以我们就拿高通骁龙801处理器来说，同样是在2000元。

在高端CPU的对决中，高通优势明显，联发科几乎找不到优势。 也难怪，有骁龙801这样绝对顶级的芯片存在，一向注重性价比的人应该很容易被压制。 这也是高通稳稳“占领”2000元档的最根本武器。

联发科要以2000元的价格打败高通。 除了发布更好更强的处理器，没有什么好办法。 毕竟骁龙801太强大了，再加上努比亚、小米、一加的火爆程度。 有了品牌的助力，高通在这个价位的影响力是无法撼动的，至少在短时间内是无法撼动的。

全文摘要：

在低中高CPU的对比中，我们可以看到高通和联发科这两家处理器厂商的竞争。 从影响力和研发实力来看，高通具有相当大的优势，这是联发科短期内无法超越的。 联发科目前的策略是专注于低端市场，伺机开拓中端市场，从其刚刚发布的两款全网通解决方案就可以看出。