每天在手机上听播客、电台的你，为什么还需要备一台收音机？

每天在手机上听播客、电台的你，为什么还需要备一台收音机？

近日，在浏览工信部网站时，无意中看到了这样一条新闻：在一份题为《关于十三届全国人大二次会议第9231号建议的答复》的文件中，工信部信息技术向代表提出 回答了手机厂商安装“FM信号接收模块”的建议。

这里的“FM信号接收模块”其实就是一个收音机。 但是当我低头摆弄手机的时候，突然发现收音机功能已经没有了。

是或否，制造商如何决定？

在探讨手机收音机功能消失的原因之前，我们不妨先简单了解一下手机收音机功能是如何增加的。

在早期的设备中，收音功能一般是通过内置的收音功能模块和天线来实现的，可以看作是大家印象中“大盒子”收音机的一种小型化形式。 因此，手机收音机的基本原理是类似的：将天线接收到的信号通过检波（解调）还原成音频信号，再传输到扬声器或耳机，变成声音。

这里涉及到的信号主要是按照band的概念来划分的。

以传统的全波段收音机为例，其波段通常由调频（FM）、调幅（AM）、中波（MW）、短波（SW）和很少见的长波（LW）组成。 其中，AM波段传输距离远，但传输质量受外界影响较大； FM频段的传输距离一般，但信号的抗干扰性能较好，通信质量普遍较好。

这些频段之间的关系如下：

传统收音机的频段关系

因此，要想把收音机装进手机，就必须克服这种传输原理本身的技术限制。

具体来说，手机要接收特定波长的无线电信号，接收设备的天线长度必须与波长保持直接关系。 由于波长与频率的倒数关系，假设我们要接收频率为 的无线电信号，对应的波长为 3m。 如果天线的长度是波长的1/4，那么手机上的理论天线长度就是0.75m。

但是0.75m长天线的手机我们几乎没见过，而且除了耳机作为外接天线的特殊做法外，手机要想集成收音机功能：随着数字音频广播技术的发展，不同地区对无线电信号从模拟信号到数字信号的转换的态度也不一致。

一些地方热衷于数字音频广播，比如挪威在2017年就彻底放弃了FM模拟信号广播，而一些地方则停滞不前，还没有在传统模拟信号广播和数字音频广播之间做出决定。

来自实验室的 AM/FM 接收器芯片

这里值得一提的一个小细节是，尽管Labs在2005年推出了可用于手机的AM/FM接收芯片，大大降低了无线电信号模块小型化的成本和门槛，但三年后，HTCG1被用来给后世的设备“打样”时，并没有内置收音机的功能。 这也导致原始设备制造商对是否在智能手机上加入收音机功能犹豫不决。 即使在摩托罗拉的“里程碑”这样的标志性设备上，我们也看不到收音机功能。

声音似乎很难抓住年轻人的心

就在OEM厂商考虑如何解决各个国家和地区模拟信号广播与数字音频广播兼容的复杂问题时，收音机在人们心目中的地位其实已经发生了沧桑的变化。

2019年初，国家统计局发布的《2018年全国时间利用情况调查公报》中提到了一些数据：居民一天中可自由支配活动的时间平均为3小时56分钟，3小时以内和56分钟，听广播或音乐时间平均为6分钟； 居民平均看电视时间为 1 小时 40 分钟，相比之下，居民阅读书报期刊的平均时间为 9 分钟（个人可自由支配的活动包括健身、听广播或音乐、看电视、看书报刊、休闲娱乐、社交等六个维度）。

图片来自《2018年全国时间利用调查公报》

换句话说，即使对于那些生活中仍然有“收音机”作为信息获取方式的人来说，他们每天花在听收音机上的时间也只占他们个人可自由支配时间的3%左右。

同时，从这份报告的言论中，我们也惊奇地发现，2019年我们在讨论“听广播”这件事的时候，一定要把通过广播听广播的事情和媒体这样的媒体结合起来。如互联网和音乐广播等节目。 为了得到上面可怜的整体调查数据。 如果只分析收听广播的比例，可能比例太低，难以呈现报告。

与现代的视频、音乐等信息呈现方式相比，广播电台确实难以满足人们的胃口。 在人们更加注重体验感和信息获取效率的今天，广播似乎很难在人们心中占有一席之地。 很多年轻人甚至有一种错觉，认为听广播是老年人的专利。

面对这样一个可以说不是刚需的功能，OEM厂商终于有了足够的理由考虑放弃：面对庞大的出货量，每一个功能都意味着过程中配套的软硬件、供应链、开发和测试过程调频手机收音机，以及相应的人工成本——可以说功能虽小，但成本相当可观。 此外，越来越多的手机厂商开始砍掉手机的3.5mm耳机孔，通过一体化方案将耳机线作为收音机天线的做法已经完全失去意义。

你还需要一台真正的收音机

如果说现在的智能手机用户群体所接受的信息传输形式有哪一种类似于我们记忆中的无线电广播调频手机收音机，答案可能就是基于互联网的播客或网络广播。

与数字音频广播类似，互联网可以承载更好的音质和更丰富的节目格式。 正常情况下，它们还能以更稳定的传输质量和更多样化的交互界面呈现给用户。 同时，网络广播和播客在更快的网速和更低的流量资费背景下，也能像流媒体音乐一样大放异彩。

因此，许多处于传统广播时代的电台近年来都在努力适应互联网趋势的发展，将以往纯声音广播的形式转变为全媒体形式，推出互联网电台（ radio）或播客节目。通过他们自己。

但就像工信部建议手机厂商加装“调频信号接收模块”一样，我们的生活还是离不开收音机——这里涉及的主要问题是灾害应急。

工信部在开头提到的答复中指出，调频广播仍然是承载我国应急广播系统的重要手段。 2017年，原国家新闻出版广电总局印发《国家应急广播系统建设总体方案》。 本《方案》提出了推广应用各类应急广播终端的要求。 通过《规划》中的“应急广播技术体系总体架构”，我们可以清楚地看到，“移动多媒体广播终端”只是架构中提到的八种终端之一。

国内应急广播技术体系总体结构

2018年，国家应急广播中心主任高南军在中国国际广播电视信息网络展（）公共服务论坛上提出“到2020年初步建立国家应急广播体系”的规划。 类似报道还指出，目前在我国广大农村地区，用于灾害应急响应的“村声”系统主要依托“基于RDS调频、TS流、IP广播的信息覆盖网络”。

也就是说，收音机可以接收的不仅仅是音乐和广播节目。 对于智能手机这种最常见的通讯工具，也是重要的应急广播终端之一。 收音机在智能手机上越来越少见，从灾害预警的角度来看，这其实并不是什么好消息。

收音机经常在战争背景游戏中客串

至少在其他应急广播终端系统完善之前，收音机仍然可以在手机上发挥其独特的优势。 具有覆盖面广、接收方便、成本低、抗破坏能力强...

如果身处灾害高发区，手机不具备模拟信号或数字音频信号收音机功能，建议家里备一台传统收音机。 毕竟传统收音机比手机内置收音机可以接收到更多的频段，而且功耗极低。 几节 AA 电池可以使用很长时间。 发生紧急情况时，难以保证稳定的电力和通信信号，无线电比互联网更可靠。

最后一个题外话：你有多久没听收音机了？