千元的后羿？高配360手机f4对飙红米旗舰｜产品评测

千元的后羿？高配360手机f4对飙红米旗舰｜产品评测

最近火的《太阳的后裔》想必大家都不陌生。 剧中女主是医生，男主是军人，所以太阳是男女主职业的象征。 太阳的后裔，顾名思义，就是像太阳一样继承了光辉、热度、牺牲精神的人。

太阳的后裔

纵观目前比较火爆的千元手机，谁更能代表后羿？

红米Note3发布会

有人可能会说它是红米饭。 没错，小米在为国产手机开创了“1999元”的价格门槛后，并没有停止在价格上的“占有欲”。 两年前799元红米手机的推出，进一步突破了智能手机的价格限制。 在经历了红米Note2“换屏门”的喧嚣之后，红米Note3的继任者火速发布。 与当时刚刚发布的前身相比，Note3采用了全金属机身设计，指纹识别和大电池。 ，并且还集成了指纹识别模块。 899元起的售价无疑让它性价比满满。 很多人都预言，属于红米的千余年时代已经到来。

360手机f4高配版

2016年3月21日，360手机在北京正式发布F系列产品——360手机f4。 版本（玫瑰金配色）到货后，受到了众多女性用户的青睐。 总的来说，360手机f4高配版和标准版最大的区别就是内存和价格的区别。 前者采用3GB RAM+32GB ROM的组合，售价799元； 后者采用2GB RAM+16GB ROM，售价599元，其他方面的配置保持同级水平，堪称千元以下手机的大杀器！

面对Redmi Note3这个长期积累人气的千元霸主，在行业内还是比较新人的360手机f4高配版会给我们带来怎样的表现呢？ 这两款手机哪款是目前的“千元机”？《最强后羿》呢？ 看完这篇测评你就知道了！

本着“公平、公正、公开”的原则，我们将对外观、硬件性能、指纹识别、续航、拍照等进行对比评测，并在每个环节进行详细的解释和分析，最终得出结论：两者谁是目前性价比最好的手机，为您以后的选购提供一个比较客观准确的选择方向。

外观对比

去年以来，消费者更加注重手机的性能，对外形和材质也有了更进一步的要求。 还记得小米早期“没有设计就是最好的设计”的谬论吗？ 现在早已成为业界茶余饭后的笑柄。 一直被官方认定为小米低配青春版存在的Redmi突然走上了颜值路线。 此前饱受诟病的红米Note 2虽然采用了全塑料机身，但整体质感有了很大的提升。 360手机f4高配版走的是圆润小巧的路线，辅以全金属边框的加入，总的来说已经名副其实的千元机了。

我们仅从整体外观设计、用料做工、人性化等方面做出客观评价，对红米Note3与360手机f4高配版的外观进行综合对比评测。

360手机f4高配版和红米note3

先来看看360手机f4的高配版。 f4正面采用全对称设计，让人不再纠结于按键和功能模块的位置，瞬间治愈了笔者多年的强迫症。 另外，也让整机看起来非常简洁，配合白色的机身配色，感觉还是有些小清新的。 体现出良好的设计感。

手机正面从左到右通常隐藏着呼吸灯、前置摄像头、圆形听筒，光距感应器下方的三个虚拟按键，依然保留着完美的对称美感。

360手机f4高配版和红米note3

回到红米Note3，它是小米旗下首款全金属指纹手机，拥有灰、银、金三种配色。 银色版的正面也采用了纯白色的设计，乍一看与以往的红米系列手机有着明显的区别。

360手机f4高配版和红米note3

从设计上来看，红米Note 3正面配备了一块5.5英寸的显示屏，屏幕四周的边框略微凸出，给人一种轻微的“山寨”感。 屏幕上方依次排列着听筒、光距传感器、500万像素前置摄像头和一盏小灯，体现了红米家族的设计传统。

同时，在屏幕下方，红米Note 3拥有三个安卓实体按键。 当屏幕打开时，按钮的背光会亮起。 与红米Note 2不同，Note 3的背光是白色的。 或许是红米手机背光版的红色太过深入人心，“屌丝”的概念在红米品牌上留下了很深的烙印。 因此，此次对背光源的重组，也体现了小米对自身品牌形象的逆转。 欲望。

360手机f4高配版和红米note3

虽然售价不足千元，但360手机f4高配版依然采用了金属中框，不仅提升了握持感，也增加了手机的强度。 USB接口采用更通用的2.0标准。 事实上，只有两侧对称设计的右半部分才是真正的扬声器。 这样设计的初衷还是为了照顾处女座用户……

360手机f4高配版和红米note3

由于信号溢出问题，红米Note 3的上下两端采用了塑料条，之前还打出“全金属”的口号，遭到网红的强烈打击。 （不过相信小米已经习惯了），所以边框还是塑料-金属-塑料的设计结构，不过手感上还是蛮不错的。

360手机f4高配版和红米note3

功能方面，机身顶部是红外模块、听筒和降噪麦克风。 熟悉小米的朋友应该也知道，近几年小米在积极拓展生态圈，因此接入红外模块已经基本成为小米全系列手机的标配。 机身底部是数据线接口和麦克风，数据线接口采用micro USB设计。 机身左侧为卡槽设计，红米Note3支持移动联通双4G，双卡双待。 机身右侧是音量键和电源键。 整体键程还不错，没有之前红米手机那种松松垮垮的感觉。

360手机f4高配版和红米note3

360手机f4高配版背面采用塑料材质，仿肤涂层，手感不滑不粗糙。 还有一点贴合手掌的弧度，拿在手上就像我妹子的手。。。配合高精度金属边框，与背壳紧密相连，边框上的卡槽完美贴合. 可以看出这款手机的整体做工还是很不错的。

360手机f4高配版和红米note3

功能性方面，360手机f4背面上方的摄像头非常抢眼，下方指纹识别模块周围的金属环看起来应该是不锈钢材质的，手感相当不错摸上去，不会太滑。

360手机f4高配版和红米note3

Redmi Note3的“金属背板”设计了一颗13像素摄像头（明显的魅族风格~~）、双色温闪光灯和圆形指纹识别模块，双色温闪光灯可以让场景发光拍照的时候。 更柔软。 背面下方是小米的LOGO和扬声器。 LOGO依旧采用了小米一贯的拼接设计。 扬声器下方设计了一个凸起，防止屏幕朝上时声音受阻，细节处处理的很用心。

可能有人会说这两款手机在外观上没有可比性。 红米Note3的“全金属”设计，可以彻底秒杀360手机f4金属边框+塑料机身的组合。 说到这里，别忘了红米Note 3两端塑料断续条的假“全金属”已经大大破坏了整机的美观度，非常影响手感。 严重的色差想必也让很多强迫症用户难以接受。

相比之下，360手机f4高配版的背部设计结合的非常好，类肤化的处理在使用中也给人非常不错的手感。 搭配精致的全金属边框，一举打破了塑料材质没有手感的谬论。 总的来说，红米Note 3相比上一代只是材质上的提升，但正面的扁平化设计和略有抄袭的摄像头，降低了笔者对红米Note 3的整体印象，或许对于红米手机来说。 ，虽然有了进步，但在颜值方面还有很长的路要走。 360手机f4已经够用了。

硬件能力测试

随着手机上游产业链成本的持续透明化，手机的硬件性能不再被消费者过度看重，但作为手机性能的核心，依然备受能源发烧友的关注。 虽然这两款手机的价格都非常亲民红米2手机系统，但是在硬件性能上会不会给我们带来惊艳的表现呢？

360手机f4高配版和红米note3

本环节我们将对CPU、RAM、ROM、安兔兔跑分、1GB文件传输、压缩解压效率进行详细对比，验证360手机f4高配版和红米Note3的综合性能在性能方面。

360手机f4高配版内置联发科八核处理器，主频1.3GHz。 GPU方面，联发科采用了三核Mali-T720，主频为3GB RAM+32GB ROM。 能力相当不错；

Redmi Note3这次内置了Helio X10处理器，早期的魅族MX5也是这颗芯片。 性能方面自不必说，内存方面则延续了传统的2GB RAM+16GB的组合，只能称得上中等水平。

在软件测试方面，我们首先使用神器安兔兔进行测试。 安兔兔评测软件是一款用于手机、平板性能评测和对标的软件。 一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD”等8项性能测试卡读写速度”，并对手机的硬件性能进行综合评分：

安兔兔跑分

就安兔兔成绩而言，红米Note 3的性能对得起前旗舰CPU Helio X10处理器的实力。 最终49970的成绩也是千款手机中最好的。 与高版本的360手机f4相比，最大的提升主要在3D图形性能和CPU性能上。 在处理器定位和性能的压力下，红米Note3拿下了该领域的第一名。

那么我们选择3进行对比，主要是考察这两款手机的CPU和内存系统的计算能力，给我们一个更直观的展示：

-3

极客跑分最终会给出两个分数。 较高的分数表示其单核性能的强弱，而较低的分数则反映其CPU的整体性能。 我们可以很明显的看到360手机f4高配版的处理器无论是单核性能还是火力全开的状态下都比不上红米Note3的处理器。 就像安兔兔跑分一样，红米Note 3在这个环节再次笑了笑，隐藏了成绩和名气。

但我们需要知道的是，跑分并不能真实反映一部手机的性能。 跑分预热完成后，我们准备了跑分数据的实测。 通过1GB文件的传输、压缩和解压，对比处理器实际处理数据的情况。 能力。 在传输1GB文件的过程中，360手机f4高配版耗时59秒传输成功，而红米Note3传输完成耗时55秒。

然后我们用1GB文件的压缩和解压时间来测试两款手机处理器具体的计算数据能力。 360手机f4高配版解压/压缩1GB文件用时分别为2分08秒和4分11秒，而红米Note3解压/压缩1GB文件用时分别为1分51秒和4分04秒。 是略占上风。

360手机f4高配版和红米note3

从以上一系列的硬件性能测试可以看出，红米Note 3凭借联发科的高端系列，在各个领域碾压了360手机f4的高配版。 不过由于两款手机系统均基于 5.0及以上系统（默认开启ART），在笔者的实际体验中，两款手机在系统流畅度、玩游戏、观看high等方面并无差异- 清晰度电影。 跑分数据用来窥探一部手机的性能，实用才是硬道理。 360手机f4高配版虽然在数据上略显惨淡，但在实际体验上两者相差不大。

此外，早前红米Note 3集体曝出OTA升级变砖、Wi-Fi断开等问题，而罪魁祸首就是这颗处理器。 相比之下，360手机f4高配版并没有出现升级变砖的情况。 ，无线网络断开的问题，所以除了性能之外，整机的耐用性也是一个非常重要的环节。 所以综合来说，360手机f4的高配版确实不输红米Note3。

指纹识别功能匹配

说白了，上一代千元旗舰官主Note3已经将指纹识别技术全面引入千元级别时代，并将这项技术升级为千元手机的标配。 这次发布的360手机f4自然也不例外。 Redmi早前的Redmi Note 2留下了指纹识别，让人觉得有些遗憾。 所以这次发布的红米Note 3终于加入了指纹识别功能。 与其说是创新，不如说是压力下的妥协。

360手机f4高配版和红米note3

目前市面上主流的指纹机大致可以分为两类。 一类是指纹传感器设计在6、三星S6、魅族MX5等手机正面的Home键上，解锁前需要按下唤醒系统； 另一类如360手机f4、360奇酷旗舰、红米Note3等后置指纹机。 从笔者个人体验来看，前置指纹识别的操作步骤有点繁琐，而且需要点亮屏幕才能解锁，而且如果手机较大的话，很容易失去握持感。手机，有手机掉落的风险； 而后置指纹识别，单手解锁更自然，对手的要求也更少，相对来说更人性化。

由于两者采用相同的指纹识别方式，所以在最简单的解锁上基本不相上下，但这并不是指纹解锁的最终目的。

360手机f4的指纹识别模块还支持自定义哪个手指对应哪个软件或者打电话。 记住它之后，它可以给你带来很好的体验。 还增加了隐私空间功能。 当用户根据提示选择指纹、拨号盘、桌面图标其中之一时，只有按要求输入相应的密码才能进入隐私空间，对于相对私密的信息还是有非常明显的保护作用。

360手机f4指纹应用

360手机f4不仅支持指纹锁解锁，还有0.5秒解锁、熄屏唤醒app、指纹支付、一键快速拨号、指纹支付等便捷功能，带来用户体验良好。 另一方面，Redmi Note3除了解锁和进入儿童模式外并没有做太多的扩展，所以在这个环节，360手机f4高配版当仁不让！

谁更强？

一部几百元的手机，拍照能力又能指望什么呢？ 本节对比相机参数、相机模式、白天样张、夜间样张和微距样张。 看看这两款手机能否打破千元机拍照尴尬的瓶颈。

拍照性能对比

360手机f4高配版配备13兆像素主摄像头，同样支持相位对焦。 在这个价位的手机上可以说是非常难得了。

红米Note3的表现同样没有丝毫落后。 它后置13兆像素摄像头，支持相位对焦技术——这种技术出现在价格不到1000元的产品上，实属难得。

由于两者在拍照素质上相差不大，所以在拍照模式上或许能给出不同的答案。

360手机f4拍照模式

在拍照模式方面，360手机f4保持了家族式的风格，可以左右滑动切换不同模式。 在正常模式下，单击对焦框右侧的滑块可调整曝光。 专业模式下，曝光和对焦可分离，支持ISO、焦距等参数调整。 拍摄界面简单易用，用户学习成本相当低。 水印、全景、延时摄影等功能也很实用。

红米Note3拍照模式

红米Note3的相机功能所涵盖的功能，延续了小米一贯的风格。 场景选择比较丰富。 各种滤镜的组合也迎合了摄影师的拍摄习惯。 它还可以通过滑动屏幕自动切换前后摄像头。 可玩性还不错。

仅靠参数和模式很难展现手机真正的拍照能力。 或许照片样张是最有力的表达：

日常样张

在白天的户外环境下，360手机f4和红米Note3的表现可以说是旗鼓相当。 两者都是1300万像素，分辨率相差无几。 远处建筑窗户的轮廓也比较清晰，但在树木的还原上，两者都存在一些不同程度的涂抹痕迹，表现不是很好。 屏幕宽度方面，很明显360手机f4的广角更大。 捕获的内容也更多。

宏样张

在室外微距方面，两者在背景虚化方面存在明显差异。 360手机f4的景深更好。 在画质方面，360手机f4的还原更接近真实场景。 红米Note3在阳光下的使用没有明显体现。

夜间证明

夜间样张体现了红米Note 3的实力，无论是噪点的控制还是光线的还原，都优于360手机f4，整体色调比360手机f4更胜一筹失真，所以在这个领域红米更胜一筹。

电池寿命之战

回顾刚刚过去的2015年，“生态”、“指纹识别”、“续航”贯穿了手机圈一整年，但不可否认的是，“生态”概念普及率不高，“指纹识别”早已成为每个装备的一部分。 手机的标配，所以“续航”可能是消费者最关心、最希望突破的部分。 那么回到这两款手机，它们在续航方面会给我们带来怎样的表现呢？ 本期我们将进行续航测试，包括电池容量、高负载下最长使用时间、单位功耗和充电时间，最后总结谁的续航能力更强。

360手机f4高配版和红米note3

首先，让我们来看看电池容量。 360手机f4这次是内置电池的。 考虑到5英寸720p的屏幕和足够的硬件配置，这个电池容量还是比较不错的； 这次红米Note3配备了一块不可拆卸电池，在综合容量上可以说是有着很强的优势，但是在软件省电方面却没有太大的进步。 为了进一步验证这两款手机的待机电量，我们让它们在Wi-Fi条件下全亮全音在线播放1080p高清视频，比较谁的续航时间更长。

360手机f4高配版和红米note3

经测试，360手机f4将电池完全耗尽3小时27分钟。 同样的测试方式下，红米Note3此次续航时间为5小时11分钟。 从这里我们可以看出红米Note3的内置电池是强劲的。 强大的实力还真不是盖的。

由于两款手机的电池容量和屏幕分辨率存在一定程度的差异，因此可能很难通过参数对比和使用时间来取信于人。 为了续航对比的公平，我们采用电池容量/电池续航*3.7V，计算两款手机的单位功耗，用事实说话：

360手机f4高配版单位功耗：/*3.7V=44.69 mW； Redmi Note3的单位功耗：/311m*3.7V=47.5mW。

360手机f4高配版和红米note3

通过单位功耗测试我们可以看到，由于1080p的分辨率和相对高端的处理器，Redmi Note 3虽然内置电池容量更大，但注定了单位功耗的提升。 挽回了点面子。

手机的充电时间也是手机续航能力的体现。 充电时间越短，使用时间越长。 这两款手机的充电时间如何？

360手机f4使用5V 1A充电器，0%到100%充电时间为86分钟。 小睡一会就可以复活红米2手机系统，但是内置电池的红米Note3注定要在充电时间上做出牺牲，2小时57分钟的充电时间在目前看来不算什么。

360手机f4高配版和红米note3

总的来说，红米Note 3的整体续航能力更强一些。 对于重度手机玩家来说，坚持两天一充并不难，但在充电时间上却成了负担。 将近3小时的充电时间对于很多用户来说并不难。 人是无法接受的，即使是充电宝也无法完全供电。 360f4高配版虽然续航极限略低，但仍能满足一天一充的使用极限，不到一节半的充电时间也满足了消费者对续航弹性的需求。 不同的人有不同的结论，续航长的是红米Note3，充电快的是360手机f4。

分析与总结

价格可以说是国产手机用户最大的痛点，性价比基本贯穿了国产手机的价格中枢。 我们在文章开头已经提到，360手机f4高配版仅售799元，而红米Note3标准版则高出100元。 结合上一篇文章的一系列表现，可以看出在实际表现上更为突出的360手机f4的性价比还是非常出众的。

360手机f4高配版

现在的手机圈，尤其是千元手机领域，早已沦为“血海”。 小米、乐视、华为、魅族都快搬家了。 热门新机有着如此庞大的市场，相对来说，360这个初出茅庐的新手想要在其中站稳脚跟还是比较困难的。 也正是因为如此，其最新力作360手机f4高配版在价格上更加亲民。 你想要指纹识别吗？ 是的。 如果你想要 3GB 的存储空间，是的。 大内存，是的。 你还想要PDAF相位对焦吗？ 360手机f4也可以给你。 在一系列的对比中，行业前辈红米在很多领域都难以招架。 可以说千元360手机时代已经来临。