新一代国民手机PK 360手机f4对比红米3|产品评测

新一代国民手机PK 360手机f4对比红米3|产品评测

提到f4是不是勾起了你心中的一些回忆呢？

东北F4

别误会，笔者在这里说的并不是最近火遍大江南北的“东北F4”。 以尼古拉斯赵四为首的新生代男团目前还停留在喜剧领域。 不过，十多年前流星花园里的F4更火了。 虽然他们不再是所谓的“小鲜肉”，但帅气的模样依然深深地印在了他们的脑海里。

现在，360最近发布的360手机f4无疑唤醒了我儿时的记忆。 第一次听到这个名字的时候，不由得暗暗猜测这手机到底是霸道不羁的道明寺，还是体贴暖男的华泽。 班级？

真正的F4

看过发布会的朋友一定已经知道，这款360手机f4主打千元以下的性价比领域。 无论是价格还是定位，都不能不让人联想到此前红米系列的全新力作。 袜子……哦不，红米3。在小米手机的四大产品线中，红米系列的定价最为亲民，这也让它逐渐被越来越多的国内用户所熟知。 在一定程度上，它已经成为当下百元性价比手机的标签。

360手机f4和红米手机3

面对红米3这种有着悠久品牌积淀的爆款机型，作为新人的360手机f4会给我们带来怎样的表现呢？ 这两款手机哪一款是目前国货性价比最高的？ 手机呢？ 看完这篇测评你就知道了！

本着“公平、公正、公开”的原则，我们将从外观、屏幕、硬件性能、续航、拍照、性价比等方面进行对比评测，并在每个环节进行详细的讲解和分析，最后得出结论两者谁是目前性价比最好的手机，为您以后的选购提供一个比较客观准确的选择方向。

外观对比

几年前，笔者对一部价值数百元的手机的外观和用料都不敢抱有太高的期望。 这个价格需要什么样的自行车？ 除了塑料还有其他选择吗？ 虽然这两款手机的正面第一眼看上去并没有特别的起眼，但是如果你自己看的话，就会发现这两款手机都有着不小的惊喜。 不相信我？ 看看吧。

360手机f4和红米手机3

我们先来看看360手机f4。 f4正面采用全对称设计，让人不再纠结于按键和功能模块的位置，瞬间治愈了笔者多年的强迫症。 另外，也让整机看起来非常简洁，配合白色的机身配色，感觉还是有些小清新的。 体现出良好的设计感。

手机正面从左到右通常隐藏着呼吸灯、前置摄像头、圆形听筒，光距感应器下方的三个虚拟按键，依然保留着完美的对称美感。

360手机f4和红米手机3

Redmi 3拥有一块5英寸的触控屏，相比之前的Redmi 2（4.7英寸屏幕）有所提升。 屏幕四周采用传统的银色边框，可以保证手机掉落时屏幕不会被金属边框挤压。 变形和碎裂，虽然是对屏幕很好的保护，但隐隐约约给我们一种山寨的廉价感。

360手机f4和红米手机3

手机屏幕顶部配备了一颗500万像素的前置摄像头，采用感光元件，体现出红米家族浓厚的设计风格。 手机底部设计了三个安卓金刚按键，可惜没有背光。 ，可能出于成本考虑，晚上使用可能不方便。

360手机f4和红米手机3

虽然售价只有599，但360手机f4依然采用了金属中框，不仅提升了握持感，也增加了手机的强度。 USB接口采用更通用的2.0标准。 事实上，只有两侧对称设计的右半部分才是真正的扬声器。 这样设计的初衷还是为了照顾处女座用户……

360手机f4和红米手机3

红米3的音量键和电源键位于机身右侧。 按键是倒角的，从质感来看应该是金属材质。 但是缺点也比较明显。 按键偏软，按下后反馈力不足，手感一般。 机身顶部，从左到右分别是3.5mm耳机孔、红外感应器和降噪麦克风。 依托小米这两年打造的全新家电生态产业链，配备红外接口是非常有必要的。 手机底部是接口，支持数据传输和快充。 手机的充电器标准为5V/2A，并没有太多实质性的亮点。

360手机f4和红米手机3

360手机f4的背面是塑料材质，有类肤质的涂层，摸起来不滑也不粗糙。 还有一点适合手掌的弧度。 拿在手里玩的时候就像是我妹子的手……配合高​​精度的金属边框，与后壳紧密结合，边框上的卡槽贴合紧密。 做工还是很不错的。

功能性方面，360手机f4背面上方的摄像头非常抢眼，下方指纹识别模块周围的金属环看起来应该是不锈钢材质的，手感相当不错摸上去，不会太滑。

360手机f4和红米手机3

红米3背面的棱纹为光滑平面，其余为磨砂质感。 在光滑和磨砂之间来回切换会增加摩擦力，但手上的实际感觉并不是很完美。 一些过大的摩擦力进一步凸显了整机的“廉价感”，丝毫没有凸显全金属材质对整机质感的升级。

360手机f4和红米手机3

在功能性方面，红米3的背面采用了一颗13兆像素的相位对焦摄像头，并带有LED补光灯。 我们可以看到扬声器的上部有一个小凸起。 它的作用是保证手机正面朝上放在桌面上时，扬声器不会被遮挡，影响手机对外播放效果。

360手机f4和红米手机3

从外观对比来看，红米3虽然采用了全金属材质，但整体的设计风格并没有摆脱红米Note3的影子。 体验……不提也无所谓，只能说达到了一款高性价比手机该有的气质，亮点不多。

反观360手机f4，类肤涂层塑料+全金属边框的材质组合，丝毫不逊色于红米3的全金属。总的来说，f4在保持良好做工的同时也兼顾了一定的外观，全对称的设计满足了很多强迫症患者“偏执”的追求，丝滑的后盖也为其加分不少，细腻的手感也是红米3无法比拟的，所以性能360的手机f4在这个环节更胜一筹。

屏幕比较

屏幕作为手机对于消费群体最直观的部分，称其为手机的脸面一点也不为过。 同时，屏幕显示效果也是很多潜在用户决定是否购买手机的关键。 还记得当年千元机“大果”时代吗？

360手机f4和红米手机3

360手机f4配备了一块5英寸的屏幕，分辨率为720p，ppi为294。虽然720P的分辨率不高，但是5英寸屏幕问题太多，电源功耗进一步降低，从而增加了整机的电池寿命。

Redmi 3同样采用了一块5英寸的IPS屏幕，依然保持了720p的分辨率和294的ppi。在5英寸的屏幕上显示的细腻度还是没有太大问题的，除非你用手机看手机每天一个放大镜……

从上面我们可以看出，两者在屏幕参数上的差距并不算太大，那么在色彩还原和可视角度方面，它又会给我们带来怎样的表现呢？

众所周知，可视角度是IPS面板的优势，那么实际表现如何呢？

红色的

绿色的

蓝色的

从三基色对比来看，360手机f4和红米3并没有表现出太明显的差距，无论是哪种色调都没有出现偏色等现象，可以说是有过之而无不及。达到目前手机性价比比较高的水平了。

众所周知，可视角度是IPS面板的优势，那么这两款手机的实际表现如何呢？

可视角度

从视角对比来看，360手机f4的表现让我们的体验非常满意。 极端角度下基本没有偏色和漏光现象，虽然在低角度下亮度有所下降。 不过还在可以接受的范围内。 另一方面，红米3在红底情况下出现了严重的发白现象，色彩分布不够饱满，屏幕右侧偏光现象略显明显，对比360非常明显手机f4。

可能有人会说，几百块钱的手机有什么屏幕素质？ 从成本的角度来看，确实如此，但是从用户体验的角度来看，如何在有限的控制成本内，给出更好的视觉体验，才是厂商是否用心的体现。 5英寸、720p的屏幕在现在这个“旗舰”满天飞的时代实在是没什么值得炫耀的，红米3给我们的表现也算是中规中矩了。 但是360手机f4更注重细节，所以在这个环节上，360手机f4的表现确实更胜一筹。

硬件能力测试

随着手机上游产业链成本的不断透明和行业同质化，手机的硬件性能不再被消费者过分看重。 不过，作为手机性能的核心，它的真正实力还是值得挖掘的。 我们都知道这两款手机要几百块钱，在硬件性能上会不会给我们带来惊艳的表现呢？

360手机f4和红米手机3

360手机f4内置联发科八核处理器，主频1.3GHz。 GPU方面，联发科采用了三核Mali-T720，主频为2GB RAM+16GB ROM（标准版）。 上行能力相当不错；

Redmi 3采用骁龙616 8核处理器，采用28nm制程工艺，同样采用2GB RAM+16GB ROM内存组合，与360手机f4保持一致。

可能有朋友会问，两款手机在整体硬件配置上并没有太大的实质性差异，那么两款手机的实际表现会如何呢？ 我们将通过一系列运行软件进行真实测试：

在软件测试方面，我们首先使用神器安兔兔进行测试。 安兔兔评测软件是一款用于手机、平板性能评测和对标的软件。 一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD”等8项性能测试卡读写速度”，并对手机的硬件性能进行综合评分：

安兔兔跑分

从安兔兔上的跑分来看，两者的综合成绩比较平均。 毕竟一款“为跑分而生”的旗舰手机已经飙升至10万+……但在性价比手机领域，3万多万的表现也是说得过去的。

从纵向对比来看，360手机f4的整体性能要比红米3好一点点，或许相比骁龙616，它在优化上的表现更好一些。 要知道现在的联发科在中低端领域我从来不怕谁。 在安兔兔跑分中，360手机f更胜一筹！

那么我们选择3进行对比，主要是考察这两款手机的CPU和内存系统的计算能力，给我们一个更直观的展示。

-3

极客跑分最终会给出两个分数。 较高的分数表示其单核性能的强弱，而较低的分数则反映其CPU的整体性能。 从平分来看，无论是单核性能还是火力全开，360手机f4都优于红米3，进一步彰显了在低端领域的强劲表现。 360手机f4微微笑掩功名。

跑分不能真实反映一部手机的性能。 跑分预热完成后，我们准备了跑分数据的实测。 通过1GB文件的传输、压缩、解压时间，对比处理器的实际数据处理能力。 在传输1GB文件的过程中，360手机f4需要1分08秒才能传输成功，而红米手机3需要1分11秒才能完成传输。

360手机f4和红米手机3

然后我们用1GB文件的压缩和解压时间来测试两款手机处理器具体的计算数据能力。 360手机f4解压/压缩1GB文件分别用时2分08秒和4分13秒，而红米3解压/压缩1GB文件分别用时2分51秒和4分28秒，还是略有优势。

从以上一系列的硬件性能测试可以看出，由于联发科的高端系列，360手机f4在文件压缩等方面略微领先红米手机3。 不过由于 5.0的普及（默认开启ART），笔者在实际体验中，在系统流畅度、玩游戏、看高清电影方面两者并无差异。 我们不能仅仅从跑分数据中窥视一部手机的性能。 实用才是硬道理，虽然在数据上红米3有点惨淡，360手机f4更胜一筹，但两者在实际体验上并没有太大区别。

360手机f4和红米手机3

此外，360手机f4在硬件方面相比红米3还有一个重大突破，那就是搭载了指纹识别模块。 5S之后红米2手机系统，全球其他科技厂商迅速跟进，快速指纹解锁不再是秘密。 其中，阵营是发展势头最为强劲的阵营。 三星、HTC等国际巨头已率先做出表率。 如今，指纹识别已经成为高性价比手机的标配。

具体来说，360手机f4的指纹识别模块不仅可以实现解锁功能，还可以实现拍照、接听电话、录音等功能。 它在可扩展性方面也表现得非常好。 千元手机，已经是满满的诚意。

谁更强？

几百块钱的手机，拍照能力又能指望什么呢？

360手机f4和红米手机3

360手机f4配备了一颗13兆像素的主摄，还支持相位对焦，这在这个价位的手机上可以说是非常难得了。

Redmi 3配备了一颗13兆像素的主摄，同样支持PDAF快速相位对焦。 对比聚焦似乎很快就会成为过去。

360手机f4拍照模式

在拍照模式方面，360手机f4保持了家族式的风格，可以左右滑动切换不同模式。 在正常模式下，单击对焦框右侧的滑块可调整曝光。 专业模式下，曝光和对焦可分离，支持ISO、焦距等参数调整。 拍摄界面简单易用，用户学习成本相当低。 水印、全景、延时摄影等功能也很实用。

红米3拍照模式

红米3的拍照界面非常简洁。 屏幕正下方是快门键，左边是照片缩略图，右边是拍照模式，快门上是闪光灯、HDR和前后摄像头的开关，滤镜也很齐全。 但它在功能方面有点单调。

日常样张

在白天的户外环境下，360手机f4和红米3的表现可以说是旗鼓相当。 两者都是1300万像素，分辨率相差无几。 远处建筑窗户的轮廓也比较清晰，但在树木的修复上，两者都有不同程度的涂抹痕迹。 屏幕宽度方面，360手机f4的广角更大。 捕获的内容也更多。

宏样张

室外微距方面，两者的背景虚化能力基本一致，红米3的样张有点过曝。 360手机f4的还原更接近真实场景。 拍摄时间是下午5:00。 虽然红米3通过相机内部算法调整了曝光值，以获得更高的屏幕亮度，但屏幕也显得有些假。

夜间证明

夜景方面，红米3的屏幕亮度更高，可以看到更多的细节。 在画面纯净度上，360手机f4更胜一筹。 两者基本都维持在千元机该有的水准。 与主流旗舰机型还是有一些差距。

在拍照对比上，这两款手机都保持了千元机应有的水平，但在镜头宽度、噪点控制、背景虚化等方面，显然360手机f4更胜一筹。 拥有先进的相机硬件，为什么样品成像存在显着差距？ 看来红米还有很大的提升空间。

耐力对决

电源是手机的核心？ 随着手机屏幕越来越大越来越薄，对手机的续航能力也有了更高的要求。 高端旗舰手机电池升级到4000+mAh。 这两款高性价比手机在续航方面会给我们带来怎样的表现呢？

360手机f4和红米3

本环节我们将进行续航测试，包括电池容量、高负载下最长使用时间、单位功耗和充电时间，最终得出谁的续航能力更强。

首先，让我们来看看电池容量。 360手机f4这次是内置电池的。 考虑到5英寸720p的屏幕和足够的硬件配置，这个电池容量还是比较不错的；

此次红米3主打超强续航，内置电池可不是闹着玩的……在参数上已经拥有碾压性优势。

360手机f4和红米3

为了进一步验证这两款手机的待机电量，我们让它们全亮度全声音在线播放1080p高清视频，比较谁的续航时间更长。

经过测试红米2手机系统，360手机f4用时3小时27分钟将电池完全耗尽，同样的测试方法，红米3的电池耗尽时间为5小时16分钟。 由于两款手机的电池容量不一样，所以笔者采用电池mA/时间*标准电压的方法来计算测试过程中每分钟消耗的电量。 具体计算过程如下。

/*3.7V=44.69mW;/*3.7V=46.83mW

从结果中我们可以看到，在同样的测试环境下，即使电池容量不占优势，360手机f4的耗电量也比红米3低，更省电。

360手机f4和红米3

手机的充电时间也是手机续航能力的体现。 充电时间越短，使用时间越长。 这两款手机的充电时间如何？

360手机f4使用5V 1A充电器，0%到100%充电时间为86分钟。 Redmi 3配备了大电池，但配备了5V 2A原装充电器，功率较大，需要充满电。 从这点来看，两款手机的充电速度对于日常充电应用来说还是足够的。

单纯从用户的角度对续航要求来说，配备一块电池的红米3确实可以给予更多的使用时间，但是从单位功耗的表现来看，显然360手机f4 更省电。 所以这两款手机在日常使用中续航一天是绰绰有余的。 至于充电，配备电池的红米3自然要牺牲不少充电时间。

分析与总结

价格可以算是国内手机用户最大的痛点。 性价比基本贯穿了国产手机的价格中枢。 此次，360手机f4标准版给出了599元起的价格，而红米3标准版给出了699元的价格，结合之前的评测表现，价格上的差距是显而易见的/配备指纹识别模块的360手机f4的性能比还是很突出的。

360手机f4和红米3

熟悉手机圈的朋友可能已经了解到，目前千元以下的手机性价比大战已经进入白热化阶段。 除了小米、荣耀等传统品牌外，乐视、一加、魅族等都在搅局。 新进入者品牌很难找到自己的定位，不少互联网品牌纷纷倒下。

但是相对年轻的360手机却凭借f4给了我们非常惊艳的表现。 你想要指纹识别吗？ 是的。 如果你想要 3GB 的存储空间，是的。 你还想要PDAF相位对焦吗？ 360手机f4也可以给你。 599的价格给你千元旗舰版的享受，而红米3比360手机f4高出100元的相对价格，在指纹识别、屏幕素质等方面有着非常明显的差异，硬件处理性能，和摄像头。 用一句简单的话来说就是：出来遛遛的是骡子还是马，给出的结果已经很明显了。 在1000元以下的性价比手机中，或许没有比360手机f4更合适的了。