手机评测软件 成也跑分败也跑分

手机评测软件 成也跑分败也跑分

文本/修改

近日，雷军发布的一条“为什么友商这么反感跑分”的微博成为网友吐槽的对象，就连其背后的跑分软件也再次成为众矢之的。

在智能手机发展到今天，跑分变得越来越鸡肋，跑分的客观性也受到质疑。 但对于手机厂商来说，似乎并没有放过跑分这个梗手机跑分软件有哪些，甚至让一些大佬在微博上互怼。 简单的跑分背后，手机厂商的利益是什么？

一场跑分引发的口水战

先从跑分引发的口水战说起。

坚果手机发布后，可能是跑分没有跑赢对手。 老罗在微博发文称，“xx分，我不跑了！”

随后在七酷手机发布会上，周鸿祎妙语连珠，“轻跑分有锤子吗？”，充满了暗讽。

然而，20天后，也就是红米Note 2发布仅仅一个月后，雷军就发布了文初提到的那篇微博，再次重申了跑分的重要性。

一直视小米为死敌的黄章在微博上嘲讽雷军是“只看跑分的屌丝”，还不忘给自己的美兰Note 2打金。一场因跑分引发的口水战积分已经完全成为人们关注的焦点。

其实不难发现手机跑分软件有哪些，无论是老罗、周鸿祎、雷军还是黄章，对于跑分的吐槽或者追求，无非就是为自己的产品代言，矛头直指千元。元手机市场令四家企业无不虎视眈眈。 .

从雷军微博截图来看，799元的红米Note 2在跑分上完胜华为和魅族旗舰产品，间接打脸了厌恶跑分的友商。 营销意图不言而喻。 一个不可否认的事实是，虽然小米官方公布了红米Note 2非常漂亮的销量数据，但千元机市场并不缺乏优质产品，红米Note 2的设计和做工依然处于千元机级别。一年前。 雷军或许已经感受到了千元手机市场的寒意。 或许跑分事件只是小米提前写好的营销剧本。

智能手机诞生已经过去五六年，跑分已经从衡量手机好坏的标准，变成了手机厂商的营销手段。 分裂的趋势非常流行。

谁转动了基准之轮

出于消费者的本能心理，他们总是希望通过一些工具来评估手机的性能。 跑分无疑是一款手机好坏的直接体现。 笔者认为，跑分数据一定程度上可以反映一部手机的性能，但跑分并不能决定一部手机是否流畅，更不能保证用户体验。 跑分有很大的局限性，甚至绑架了手机厂商，那么谁来驱动评测跑分的车轮。

它仍然是 PC 上最常见的基准测试软件。 鲁大师就是评测软件的一个例子，这类对标测试的概念大多基于此。 本来这只是手机用户测试性能的工具，但手机厂商的怀旧改写了手机评测软件的命运。

没人知道国内外有多少家手机评测机构。 或许行业内有一些专门的测评机构，也有一些像Fview这样的批判测评媒体，但在自媒体时代，人人都是手机测评人。 在无数评测文章或视频中，跑分被视为评判一款手机好坏的绝对因素，一场综合跑分的盛会已经展开，专业测试的手机软件也百花齐放。 掌握 等。

为了能够完全控制自己在跑分排名中的位置，手机厂商纷纷采取直接收购的方式，做“王婆卖瓜”的营销，比如雷军的“我不同意跑分” ”让跑分与“热度”挂钩，此后在发布会上展示跑分成为小米的一贯做法，并在手机评测软件和评测媒体上投入巨资。

与此同时，一些关于跑分的负面事情也被揭露出来。 荣耀曾多次声称自家产品在跑分规则方面进行了修改，也有消息称小米刻意优化CPU以获得更高的跑分。 当魅族在发布会上也展示了它的跑分成绩时，我们已经可以看出一些端倪。 越来越多的厂商为了获得高分，开始偏离系统优化的本质。 《福布斯》还报道称，手机制造商在所谓的综合性能测试软件上造假消息。

厂商的跑分一直饱受争议，手机评测软件的发展也从此进入了迷失自我的烂摊子。

跑分下一站：体验测评

不可否认，跑分是用户最容易接受的评价标准，跑分的价值依然存在。 用户总是需要一个工具来比较不同模型之间的差异。 即使跑分不再被看好，也总会有其他的评价标准。 雷军的话有一部分是对的。 一部手机能带来多大的“动能”，用户还是需要了解的。

陈先生在《为什么锤子和七酷手机不再跑分？ 》文中对手机测评行业的发展做出了机构中立性、内容体验和形式多元化三个判断，笔者认为体验测评或将成为继跑分之后的又一大众测评热点。

在跑分数据饱受诟病的同时，体验评价的概念也逐渐被用户所接受。 跑分获取的是手机的极限性能数据，但在日常应用中，很少会激发出手机的极限性能。 一般八核处理器只触发两到三个核心。 体验测评是模拟用户日常使用习惯，如桌面使用、APP使用、网页内容加载滑动、图片查看操作、文件复制、自动开机等。 也就是说，手机配置的高低并不能决定体验评测的结果，系统优化必须在高配置的基础上进行。 或许这会帮助手机厂商走出硬件堆砌的困境，促使手机厂商做出更加人性化的手机，而不是一味追求硬件发热和性能极限。

笔者愚见，体验测评除了模拟日常操作习惯外，还应该包括用户日常使用习惯，比如结合微信、微博等高频应用的crash数据，将测评结果取专业评价机构或媒体按相应比例。 加到体验评价的分数上。 换句话说，除了本地机器评估，我们还应该从大数据中学习。

在国外，很多评测者倾向于使用、、X等对手机进行多方位的测试，体验评测是媒体青睐的新贵。 以鲁大师为首的体验测评软件也出现在国内，让我们看到了体验测评的上升趋势。

在一个人人都讲体验的时代，测评软件也需要扭转以往的形象，尽快将精力放在更广阔、更客观的测试方向上。 测试结果反映了消费者的实际感受，才能在下一个时代站稳脚跟。