售价4000多元ETON旗舰收音机上市，爱好者们却焦虑万分

售价4000多元ETON旗舰收音机上市，爱好者们却焦虑万分

4000元，在现在的经济形势下，买一台收音机对任何人来说都不是小数目，4000元的ETON旗舰收音机即将推出。 原型中是否有三个分立的陶瓷 IF 带宽滤波器？ 为什么最新的零售商的描述与之前的不一致？ 粉丝急了！ 今天和无线电叔叔一起看吧！

Eton 的新旗舰收音机 Elite HD 一直不稳定

文本：盖伊

正如 Dave N9EWO 和 Post 昨天报道的那样，Elite HD 接收器已经离开汽件区并开始生产。 其主要供应商 Radio 于 6 月 28 日开始接受订单。

任何新接收器的生产都是值得庆祝的，但我检查可用的用户手册和营销材料的次数越多，我发现的问题就越多！

抱歉，伊顿先生，您的营销材料看起来很混乱。 我得派你去找校对专家。

我开始比较伊顿新接收器的产品页面、他们自己的数据表和用户手册……以及 -Radio 的目录页面和照片。 我挖得越深，我就越不确定这个“复活”的伊顿 E1/E1XM 接收器的功能集和规格。

如何最好地描述我的发现？ 我决定创建一个表格来显示来源/材料之间的不一致。

您可以在此处下载上述图表的 PDF 版本：ELITE 卫星高清图表

请注意，PDF 包含指向伊顿网站的链接和标头中信息来源的 -Radio 目录页面。

我敢肯定，在上述文件和页面中潜伏着更多的谜团和谜题。 在我看来，最大的问题是电路本身。 接收器是像原来的 E1/E1XM 那样的超外差设计（具有三个分立的陶瓷 IF 带宽滤波器），还是 DSP 电路，一种具有额外（但性能较差）带宽的便携式无线电？

我个人希望 Eaton 的新旗舰接收器上的滤波器与原始 E1/E1XM 原型上的滤波器相同。 与目前市场上用于 DSP 便携式收音机的滤波器相比，它们具有更好的外形尺寸和最终抑制能力。 结合可选择的同步 AM 和通带调谐，它们是抗击便携式接收器干扰的强大组合。

您如何看待上表中描述的所有冲突？ 也许这只是一堆初步的原型规格和最终功能。 我希望伊顿能尽快采取措施，使他们的用户手册清晰一致。 此外，作为伊顿在美国的主要或唯一经销商，-Radio 也应该符合这一点。

Guy 是 T- 的高级平面设计师，住在华盛顿州西雅图附近。 他是 The Post 的定期撰稿人。

伊顿 Elite HD 定价和背景

随着 Eton Elite 即将面世，我收到了很多读者关于零售商公布的价格的问题和评论。 以下是目前的价格（全部以美元为单位）：

伊顿 $699.99（人民币：4683）

699.95 美元（人民币：4683 元）

-收音机 $599.99（人民币：4014元）

即使是最低的价格（599.99 美元）对我们大多数人来说也不是小事。

也就是说，它的价格并不让我感到惊讶。

早在 2005 年，当这款收音机的前身 Eaton E1/XM 终于上市时，它的售价为 499.95 美元。 这是 2005-Radio 网站的屏幕截图，由以下人员提供：

根据美国劳工统计局的数据，2005 年 6 月的 499.95 美元与 2022 年 5 月的 751.33 美元具有相同的购买力。如果我们再加上最近由于组件成本和芯片的增加而导致的许多收音机/电子产品的价格上涨，坦率地说，我是伊顿这么多年还能推出新品，一点也不意外。 现在对电子制造商来说并不容易。 此外，伊顿制造收音机已有数十年之久，显然非常了解制造业。

当我第一次了解新的 Elite 时，您可以想象我七次惊讶。 随着廉价高性能 sdr、负担得起的 DSP 便携式设备的出现，以及充分了解短波便携式无线电市场的衰退（就客户数量而言），我从没想过会出现新的爱好者级便携式设备。

我希望 Eton Elite 能够提供我们所有人想要的性能。 我坚信高性能、高品质的装备可以丰富整个爱好。

就 Elite 的规格和功能而言，目前存在很多困惑，如 Guy 文章中所述，但我相信这将在未来几周内得到澄清。

很多人也对 -Radio 发表了评论，尤其是在他们于 2020 年 11 月正式关闭位于俄亥俄州哥伦布附近的实体店之后。弗雷德·奥斯特曼 (Fred) 当时向客户提到，-Radio 仍将在网上销售书籍、零件和一些配件，但他们将不再运送业余无线电收发器之类的库存。

-Radio 将成为 Eton Elite 的授权经销商，我会毫不犹豫地从他们那里购买。 我怀疑 Fred 和 为 Eaton 破例，因为他们一直是长期经销商（可追溯到 1980 年代）。 我还认为 -Radio 将作为一家有限的在线零售商至少持续到 2023 年，甚至更长。 伊顿将完全支持在 -Radio 购买的产品的保修。

网友们看法不一

盖伊·阿特金斯：

这台收音机不断提出更多有趣的差异。

在伊顿网页上的一张照片中，折叠盖显示前面板打开，收音机的音量和调谐旋钮伸出来。 但是，-Radio 网站上的外壳照片显示没有旋钮开口。 此外，在 -Radio 的照片中，箱子的边角是圆的，但在 Eaton 的照片中它们是方形的。

我更喜欢没有切口，因为如果它不能保护所有旋钮以及收音机的其余部分免受磨损，那么盖子有什么用呢？

迈克在诺克斯维尔：

就个人而言，我对 700 美元的建议零售价感到困惑。 很高兴 - 收音机提供 100 美元的预购折扣，但我认为 600 美元的收音机仍然定价过高。

迈克·贝内特：

很高兴看到（？），这个惊天动地的收音机将接收航空波段！ 只要这个收音机开着，那么索尼ICF-2010，就ok了！ 既然一切都要与时俱进，万事大吉，为什么这部索尼经典还要面临如此多的挑战！

老式收音机应该有市场……松下 RF-B65、Rf-2200、索尼 SW-100、Grund（1960 年代）等，而不是试图发明前段时间发明的经典型号！

芒果人：

HD 是否意味着它将接收 HD Radio®？ 如果是这种情况，则需要 20 kHz 的滤波器带宽才能通过 530 – 1700 kHz 频段的数字信号，FM 广播需要 200 kHz，HD 需要 400 kHz。 我不知道航空波段使用什么带宽。

Xperi 向接收器制造商收取每台无线电的版税。

HD radio® 和 DRM 需要合成器来准确调谐收音机，否则失谐会导致太多错误使收音机静音。

既然这是一台印度收音机，为什么它不接收 DRM，尤其是在 MF、HF 和 VHF 频段。

请记住，® 不是为 HF 频段设计的，因为 DRM 可以在数千公里之外产生高质量、无噪音的立体声。

要在欧洲和澳大利亚销售收音机，您需要添加 DAB+免费下载手机收音机，这意味着添加 174 – 230 MHz，它可以解码与 DRM 相同的固件。

有可以增加直流输入电压的开关模式升压/降压稳压器，但在此类接收器中，它们需要屏蔽和良好的电子滤波，否则接收器会接收到由此产生的干扰。

盖伊·阿特金斯：

嗨 Mango，Elite HD 确实可以按照手册中的说明接收 FM HD 收音机。 但是，没有提到AM HD。 FM 高清接收作为主要节目服务 (MPS+) 或补充节目

服务（SPS1+、SPS2+、SPS3+ 等）。

它还支持 DAB+，但在数据表中被描述为“北美以外”。

没听说接收器是哪里产的。 我怀疑它来自中国，就像伊顿系列。 原来的 E1/E1XM 不一定是印度制造的。

盖伊·阿特金斯：

哈！ 我注意到的另一个不同之处是……在手册的第 3 页上，“贪睡/睡眠”和“灯光”键混淆了。 图表中的数字与图例不符。

这带来了另一个可能与原始 E1/E1XM 不同的功能。 没有提到能够调暗新收音机的背光显示屏。 仅描述按钮如何以秒或分钟为单位控制“开启”时间。

我真的希望有一个可用的调光功能 - 它使在光线较暗的房间里使用收音机更加愉快。

担：

-Radio 的 Fred 在给我的一封信中承认手册中存在错误和遗漏，并表示他已将建议的更正建议发送给 Eaton。 如果他愿意，我会让他自己回答这里提出的其他问题和要点。

詹姆斯·里奇：

谢天谢地，我有一台原装印度制造的 Eton E1 XM。

杰克：

我期待着将新型号与您的和我来自印度的 E-1 XM 并排进行比较。 以相同的频率共享相同的偶极子。 和相同的确切设置。 然后我会看到/听到我的旧型号 E-1 XM 是否优雅地老化，我想。这肯定会是有趣和有趣的优质时光

马克爱尔兰人：

我作为 E 的所有者的问题！ 而 E1XM，尽管表中指出了矛盾 - 非常感谢 Dave 准备和组织这个 - 这似乎是对 EX1 和 EX1M 的改进吗？我比较了照片，至少 EX1 的外观看起来和这个一样收音机

我当然希望伊顿能够解决戴夫提出的差异和担忧。 那将是正确的做法。

马克爱尔兰人：

很高兴知道。 我当然希望这里的不一致不是这台收音机机械问题的指标，因为伊顿已经表示这台收音机现在可以使用大约一年（如果我错了请纠正我）。 我还联系了 Radio 并询问他们这款收音机与 E1 有何不同，我还没有收到他们的回复。

查克·里珀特：

我相信您的评论将有助于解决这些相当重要的问题。 我想知道他们是否用这种退化的涂层再次覆盖了外部？

罗伯特·朗：

• 无内置铁氧体天线，100%依赖内置鞭状天线。

• 它有一些有趣的内存插槽，其中许多内置国家名称，但您必须输入该国家/地区的频率。

• 大多数现代收音机都能够使用台式电脑轻松上传记忆频道，因此即使

• 如果美国或欧洲的某个人花时间创建了一个数据库，那么它就不能轻易地输入到收音机中。

• 收音机上没有USB 连接，这是否意味着永远不会有可用的软件更新？

• 可能没有软件更新，无论您遇到什么错误，您都必须忍受它们？ ？

• 也许收音机需要返厂修复错误？ ？ ？ ？ 不好！ ！ ！ ！

• 还是Newer Later 会像市场上的所有其他收音机一样获得新软件？ ？ ？ ？

• 我看不出有什么方法可以判断收音机上安装了什么软件？ ？ ？ ？

• 收音机使用 4 x 6 伏电池供电，但外部直流输入仅为 5 伏……如此低的电压能提供多少音频？ 也许只是平均水平？ ？

• 可选带宽：1.0、1.8、2.0、2.5、3.0、4.0、6.0 kHz、2.7 KHz 适用于大多数业余无线电 SSB 操作，或 600 Hz 适用于 CW，选择宽或窄以获得清晰的声音。

盖伊·阿特金斯：

嗨，罗伯特，

如果您在我的帖子中注意到，该表提到收音机左侧清楚地标有“6 VDC”。 手册上写着“DC IN 5V”。 最初的 E1 和 E1XM 由四节“D”电池供电，新型号也是如此。 但是，要为 4X NiMH 电池充电，您需要一个输出电压至少为 5.64 伏的充电器。 这就是为什么我认为无线电面板上的“6 VDC”是正确的而手册是错误的。

我能想到我拥有的一些收音机只需 5 伏输入就可以发出非常响亮的声音，例如 H-501x。 其5V USB电源输入为内部18650锂电池（3.7V）充电。 如果 Elite HD 的电路基于 E1/E1XM，则 5 伏太低了。 它只适用于像这样的 DSP 设计。

我希望 Elite HD 不使用 5V 适配器的原因之一是因为那意味着内部基于 DSP 的电路。 我强烈倾向于更新原来的超外差仿真方法。

就新的内部设计而言，我不认为这款接收器是一款新的收音机。 更准确地说，它是一种“复兴”收音机，顾名思义，它是对原始收音机的轻微更新或升级。 虽然 E1 和 E1XM 的许多方面都做得很好，但我认为如果内部结构发生巨大变化，它就无法公平对待原版。

内森·彼得罗夫斯基：

我不同意关于触摸屏的评论。 作为盲人，我们需要更多带有物理按钮和旋钮的收音机，而不是所有这些基于触摸屏的收音机。

约翰：

我仍然认为它的价格高得离谱。 最好买带GC的收发器，比如FT-891。

如果这台收音机是偶然出现的，我希望它不是装在漂亮盒子里的中国 DSP。

盖伊·阿特金斯：

以蒸汽制品为例，有一些红脸经销商打印出带有 Elite HD 价格、照片、描述和交货日期的纸质目录。 但是，如果我更怀疑的话，我可以想象伊顿的代表会不懈地说服新的接收器很快就会到来，真的！ ”。

我完全忘记了 2020 年推出的 R1。那将是一个不错的包装......就价格而言......如果它每一个都出来的话。

在我长期的无线电爱好“职业生涯”中，我最终意识到我经常使用一些收音机来做节目，而另一些则纯粹是为了娱乐。 现在对我来说第一类是带有 Pro 的 SDR，超值的 RX-888 MKii SDR 和（直到最近）Yaesu 的 FTdx-10 收发器。 在“主要是为了好玩”类别中，我喜欢我修复后的 RF-2200 和 700 便携式设备，它们都处于完美状态。 跨越乐趣和性能界限的是 HFDY“V3”克隆便携式 SDR，丹在邮报上评论过。

有没有其他人在心理上将他们的收音机分为“娱乐”和“表演”？

乔恩：

我同意 Guy (Guy ) 之前表达的观点：如果可以在 (1) 当今便携式短波收音机中的 DSP 滤波器或 (2) 原始 E1/XM 中的 IF 带宽滤波器之间进行选择，我更喜欢后者。 DSP 便携式设备中指定的 IF 带宽滤波器设置范围在规格表上可能看起来不错，但它们明显不如好的陶瓷滤波器。 三个精心挑选的 IF 带宽滤波器提供比某些芯片提供的七个左右性能较低的 DSP 滤波器选项更好的整体性能。

但是，如果我们扩大选择范围，我真正希望看到的是一些无线电制造商提供的性能和技术类型，例如 LAN-IQ SDR（独立）或集成到类似于 Sony SW55 或SW77（带有内部电池电源、体面的扬声器、鞭状天线和铁氧体棒天线，以及触摸屏功能）。 最大的障碍之一可能是内置天线，因为当天线与接收器相距一定距离时，天线和接收器的性能要好得多。

R1 概念看起来很有趣……除了内部铁氧体棒天线外，似乎具备上述所有要点。 不过，如果这成为现实，伊顿精英的价格会让伊顿精英的价格看起来非常诱人。

无论如何，对于寻找经典型号的短波爱好者来说，这只是另一种思考。 这种事在他身边经常发生。

罗伯特·里士满：

如今，售价 600 至 700 美元的短波收音机市场似乎相当有限。 除了怀旧之情，它仍然是 Eton 收音机，而不是 IMO 桌面通信接收器。 即便如此，希望它仍然是 Drake 设计的内部 E1 收音机，而不是重新包装的具有更大显示屏和更好外壳的便携式电路板。

同时，低于 200 美元的 HF+ SDR 很可能会“绕过”此 E1 更新，即使那样，使用 SDR 所需的入门级计算机和天线也需要 400 多美元。

麦克风：

有些人不想坐在电脑前。

罗伯特·里士满：

抛开计算机……我们正在了解 Icom 和 Yeasu** 收发器的价格免费下载手机收音机，大约为 700 美元； 消费级短波收音机太贵了。

麦克风：

是的，但是其中一些收发器可能被设计为在某种程度上衰减 AM 广播频段，以帮助防止在业余频段上出现突破。 此外，对于大多数业余无线电设备制造商而言，AM 解调并不是真正的优先事项，因此要确定哪种无线电效果最好可能有点困难。 提问可能具有挑战性，业余无线电操作员对此类问题的回答通常包括“我从未使用过 AM”。 到“谁想要那样做？！”

罗伯特·里士满：

这意味着在考虑价格时回到桌面级接收器，尽管无可否认，如今这主要是指二手市场。 我仍然很难将原始 E1 与其同时代的桌面级产品（如 Drake R8、Icom R-75、R-5000 或类似产品）进行比较。 YMMV。

我几乎不想这么说，特别是因为我是台式接收器的忠实粉丝，但我觉得大多数人都在收集灰尘，因为我可以使用笔记本电脑、平板电脑、智能手机、通过 HTPC 的高清电视等。在本地访问我自己的 SDR或远程。

盖伊·阿特金斯：

有趣的是，经销商的文案也马虎。 他们对 Elite HD 的描述包括“其内置水平天线可 360° 旋转以实现精确的 AM 接收……”。

这显然来自他们对 750 的描述，他们也出售这种产品。

到目前为止，我还没有看到任何迹象表明该接收器具有用于 AM 接收的铁氧体棒天线。 事实上，该手册明确提到了用于 AM 的拉杆天线：“Elite 配备了一个内部伸缩天线，可以在 SW、AM 和 FM 广播波段提供出色的接收效果。”

也就是说，E1 和 E1XM 可以从鞭状天线获得灵敏的 AM 接收，但鞭状天线当然是全向的，不能用于调零信号，也不能用于本地噪声源。 我认为更好的定向铁氧体天线更受欢迎。 我通过使用环路和 C. Crane 双线圈铁氧体天线解决了这个遗漏问题。

比尔·肯尼迪：

我会坐下来等待早期采用者的评论。 我想知道盒子里是否有价值 600 美元的性能。 回到良好 SWL 的全盛时期，良好的灵敏度已经足够重要，但并不难实现。 选择性（过滤器！）是王道，任何曾经在夜间从 49M 及以下转动表盘的人都可以证明这一点。 今天我们有带数字滤波器的灵敏接收器，但要求高选择性的条件在当今的国际广播频段上很少见。 IMO，“良好”的选择性仍然相对重要，但没那么重要。 回到你购买短波接收器的那一天，当你把它带回家并坐下来进行第一次 DX 会议时，你知道多余的钱去了哪里。 我是“Belka”的早期采用者，对它及其物有所值感到非常满意。 E1 将有一个更陡峭的山坡来提升性价比。 让我们都希望它是赢家。 无论如何，我将焦急地等待“围绕模式”的第一批报告。

标记：

美军用的是eton E1，所以这个就可以了，没问题。 但我不知道美军是否需要最好的。 如果你使用/不使用 M$，你可以用一半的开发时间制造一个火箭发射器？ 哦，这很有趣！

乔恩：

有关价格的更多背景信息，最初在他们的网站上以 350 美元的预购价列出这款收音机时，他们列出了 450 美元的预期零售价和 400 美元的预期通用价格。 350 美元的预订价格显然不会比发布价格低 250 美元。

400 美元的价格标签将使这款收音机的价格与最接近的（当前可用的）同类产品 H501 相媲美。

至于计算可能低值的BLS通货膨胀计算器，2019年6月（Elite上市时）的400美元调整为2022年5月的456美元。

肖恩威尔士

我认为这款收音机永远不会投入生产。

芯片短缺、供应链问题、利基市场和经济衰退将使任何制造团队怀疑生产它的初始成本的回收。

Vijit 博士：

多年来，我一直是短波广播的听众。 现在在 SW 上几乎没有什么可听的了。 我认为只有收藏家才会购买新的 ETON。

内森·彼得罗夫斯基：

在短波上仍然可以听到很多声音。 你在说什么？

马克赫斯特：

美元价格通常与英镑价格相同，因此必须非常特别才能证明价格合理。

如果它有一个抓地力的塑料表面，我将不得不通过。 我有一个相对便宜的 DAB 收音机，它很粘而且看起来很糟糕。

标记：

问题是在欧洲哪里可以买到伊顿收音机？

它必须是那个价格的特殊收音机，至少它必须有一个惊人的 SYNC 检测器让我掏出那种现金，尤其是在我在那个价格上加了 21% 的增值税之后。

我对 Tecsu 对 H501x 所做的改进感到非常惊讶，为 LW/MW 配备一个外部天线会有很大的不同，它唯一真正缺少的是一个合适的 SYNC 检测器，这是对 PL 的重大改进-880,990x 和 S 改进 - 8800 SYNC 质量下降，或者实际上是 ECSS，但无法与正确的 SYNC 相提并论。 当强电台很近时收听弱电台确实有很大的不同，这就是 SSB 改进对 H501x 产生巨大影响的地方。

ECSS 在 880,990x 和 S-8800 上是不可能的，因为 SSB 声音真的很糟糕，失真但 501x 改善很多，滤波器听起来更好。 对我来说唯一的问题是，出于某种原因，耳机输出有更多的失真。

E1 确实不仅仅是旧收音机的翻版，它在欧洲也有售。

吉姆：

如果它的性能和我原来的 Etón E1 一样好——而且至关重要的是，它有一个用于 AM 的铁氧体棒天线——那么我们中的许多人就不需要购买任何其他收音机了。

大叔来了：

收音机爱好者们议论纷纷，你们觉得ETON的主打收音机怎么样？ 4000多元的价格，着实吓人。 买个收发器不好吗？ 欢迎留言讨论！