死胡同里的小屏手机 为何总是“叫好不叫座”？

死胡同里的小屏手机 为何总是“叫好不叫座”？

前段时间，网上有不少消息称小米12系列将推出“小屏旗舰”版本，并搭载骁龙870处理器。 这引发了很多朋友的热情并开始关注。

“小屏旗舰”在网上一直很受欢迎，但在这个全面屏时代，在线下却很少见到。 近年来，能被称为“小屏旗舰”的机型屈指可数，而其中被提及最多的应该就是mini系列了。 不过前不久有消息称，苹果将在14系列中砍掉mini版本，这意味着行业老大也将放弃“小屏旗舰”路线。

或许很多朋友会好奇苹果为什么要砍掉这条线呢？ 为什么我们在众多国产厂商的手机中看不到几款小屏手机呢？ 今天我们就来和大家详细聊聊这些问题。

用户“鼓掌但不受欢迎”

CIRP在2021年初发布了相关调查数据，数据显示，一经发布就备受关注的12 mini仅占苹果手机销量的6%，而12、12的销量则高达70%。 Pro 和 12 Pro Max 型号。 差距是显而易见的。 迷你版的销售表现似乎与当时人们的高人气有些不同。

其实，人们“叫好”也是可以理解的，可能是因为在如今所有的大屏手机中，“小屏旗舰”显得尤为独特。 更小的尺寸、更紧凑的机身、更舒适的握持感也让其握持更加舒适。 很多朋友都向往，所以网上也有很多用户称赞它； 但为何“不受欢迎”呢？ 小兰猜测，还是用户体验的问题。 因为从用户的角度来看，一款手机不仅要看外观、尺寸等参数，更重要的是使用体验。 由于目前大屏手机的普及，各种软件和硬件都被提升到了另一个层次。 这也在一定程度上造成了小屏手机的用户体验直线下降。 比如主流的手游就无法在大屏上玩。 这与在小屏幕上玩游戏是完全不同的体验。 这种天然的劣势，让一大批用户望而却步，于是出现了“叫好不叫座”的局面。

制造商担心“吃力不讨好”

那么从厂家的角度来看，他们是如何考虑这个问题的呢？ 商家首先考虑的肯定是盈利，现在就连行业龙头的苹果迷你版销量也不佳，甚至不得不停产。 可见市场对于“小屏旗舰”的态度。 小屏机赚钱还是很难的。

也许有的朋友会说，如果厂商能够推出一些定位于“拍照”的手机、定位于“自拍”的手机、定位于“游戏”的手机等等，来满足不同群体的需求，那为什么不可以呢？满足“小屏”需求了吗？党的“小屏”需求呢？ 这就涉及到成本问题。

我们可以看到各种不同定位的手机。 除了特殊功能外，其他配置基本相同。 收取更高的价格来收回成本也是可以理解的，很多用户也愿意为此买单。 但小屏手机会很特别。 当它选择小尺寸的时候，就注定要牺牲很多配置，比如电池容量、镜头配置、振动电机等等，因为它确实装不进去，而一旦增加了厚度的话用机身来贴合硬件，手感体验难免会被牺牲； 另一个是散热系统。 太小的机身不仅无法放入各种散热硬件，空间过于拥挤还会导致温度加快。 上升。 如今5G、高性能处理器、超高刷新率等标准旗舰配置，在增加功耗、加速耗电的同时，也让机身发热严重，这些都影响了用户体验。

退一步来说，“小屏党”并不需要高性能或堆砌材料，只需要“可用性”。 那么厂商是否可以推出一些“小屏非旗舰”手机呢？ 这涉及到另一个层面的问题，供应链成本。 目前国内手机厂商基本都是供应链集成商。 手机的各种零部件都需要外部采购，零部件的统一采购价格会更低，也就是我们常说的“大众模式”。 批发价格自然会更实惠。 最典型的就是“屏”。 国产手机屏幕基本都是三星、华星、京东方的。 就连苹果手机的屏幕也需要三星提供。 目前市场仍以大屏为主。 手机厂商想要做一款“小屏手机”，自然需要定制一款“小屏”，价格和成本自然会比公款高出不少。 除了定制一块小小的“屏幕”之外，一个小小的“机身外壳”和各种零部件也必须定制。 制造商必须销售多少件才能收回成本？ 而在没有“堆垛机”的情况下，厂家还敢定高价吗？ 一不小心就很容易“滑铁卢”。 这岂不是一件吃力不讨好的事情吗？

成本控制的考虑也直接导致了目前国产手机中“小屏手机”很少。 毕竟“公款”手机成本低、销量好，何乐而不为呢？ 这可能就是市场上有这么多“套娃机”的原因。 现在有消息称，小米12将推出“小屏”版本。 如果消息属实的话，那么这很可能就是大公司的强大“钱”团吧？

“小屏手机”将何去何从？

“小屏手机”的概念是相对的。 它出现在“大屏手机”横行的时代。 在各种手机技术满天​​飞的当下，小小的手机似乎无法承载人们对手机功能的期待。 它是一个宠儿，也是一个被抛弃的人。 它在互联网上受到数百万用户的青睐，却被现实的重重拖累、抛弃。 它被这个时代的人们所追逐，也可能被下一个时代的人们所遗忘。 “小屏手机”将何去何从？ 目前看来还是一团迷雾，还很难分辨出前进的方向。 或许未来创新的“电池技术”能够唤醒“小屏旗舰”停滞的步伐。